Piedāvājumi no vīriešiem

Paadena
Es to uztvēru tieši tā kā xanax uzrakstīja - ka tagad ir laiki, kad mīlestību, lai apprecētos, nevajag. Bet tagad kā reiz ir laiki, kad uz kopdzīvi bez kāzām skatās neitrālāk kā jebkad. Tad priekš kam šajos laikos vispār precēties, ja reiz ar to cilvēku nesaista patiesas jūtas? Sievietēm vēl saprotu, bet vīrietim tas 100-tu gadu nav vajadzīgs. :-)

Priekš kam tad vīrietim precēties, ja visu citu var sadarīt un dabūt arī bez precēšanās

Jā, var arī neprecēties, var precēties, katrs dara kā viņam vairāk patīk. Laulības arī nav obligāta lieta.
Un piekritīšu Pasadena teiktajam.

Kā Tu to domā, Caloo?
Es personīgi savu komentāru biju domājusi tā, ka ir pāri, kuri aprecās un dzīvo kopā ilgus gadus, pat, ja atzīst (protams, cik nu mēs varam ticēt tam, ko kāds saka, bet nu pieņemšu, ka nemeloja), ka tas nav dēļ mīlestības, bet dēļ ērtībām (pieļauju, ka kaut kāda savstarpējā pievilcība jau arī pastāv). Ja viņiem tas strādā, tad kāpēc nē?

Bet tagad jau arī mīlestība nav obligāts atribūts lai aprecētos vai dzīvotu kopā.
-
Xanax, tieši tā.

Mm, tiešām? :-O Priekš kam tad vīrietim precēties, ja visu citu var sadarīt un dabūt arī bez precēšanās?

Xanax, tieši tā.

Xanax, ņemot vērā, ka agrāk precības nebija primāri balstītas uz mīlestību, tad šāds modelis pat ir tuvāks teorijā senajam modelim (izņemot, protams, oficiālo līgumu - precības).

Bet tagad jau arī mīlestība nav obligāts atribūts lai aprecētos vai dzīvotu kopā.

Es pieļauju, ka ir vīrieši, kuriem nebūtu problēmu 'nocopēt' meitenes dēkām, bet šādi tās robežas ir vairāk nošķirtas, nav nekas jāsola, mazāk iespēju, ka meitene sadomās uztaisīt atklātu greizsirdības scēnu vai kaut kā tā (nezinu, tikai apceru). Xanax, ņemot vērā, ka agrāk precības nebija primāri balstītas uz mīlestību, tad šāds modelis pat ir tuvāks teorijā senajam modelim (izņemot, protams, oficiālo līgumu - precības).

Jo normāls vīrietis, sakarīgs, seksīgs, bez zaudējumiem un tādiem ieguldījumiem varētu easy atrast kniebienu. :D

Man vairāk interesē kur tādus vīriešus dabūt

NFS ja esi smuka, viņi Tevi paši atradīs.;-)

NFS, man šķiet, tie ir veci krabji pārsvarā. :D

Palasīju diskusiju un tā arī nesapratu cepienu par to, ka ja sieviete satiekas ar vīrieti un vīrietis maksā par attiecībām, tad tas ir pretīgi, nenopietni un vispār fuj. Pasaule progresē un attīstās, tāpat arī attiecību modeļi attīstās, ir jāsamierinās ar to, ka tagad ir ne tikai klasiskais attiecību modelis starp vīrieti un sievieti, bet ir arī citi modeļi. Ja vīrietis satiek sievieti un viņi abi ir gatavi dzīvot šādā naudas modelī, tad lai arī dzīvo laimīgi. Nesaprotu, piemēram tikpat labi var atrast 100 un 1 mīnusu/punktu, kāpēc kopdzīve ar draudzeni/laulības dzīve var būt bezjēdzīga un neinteresanta.

Man vairāk interesē kur tādus vīriešus dabūt :-D
Piemēram, cilvēkam kurš nav attiecībās un tādas nevēlas + seksu grib, kāpēc lai negulētu ar seksīgu vīrieti piemēram ko vēl visādi bonusi.

Bieži vien ir dzirdēts, ka pat turīgu vīru sievas lamā par prostitūtām..
Nekad neesmu varējusi saprast, kāpēc jākarina birkas - katrs dzīvo kā grib un kā prot. Jā, speciāli meklēt šādas attiecības, lai pelnītu, nav gluži augstas morāles paraugs, bet ja skaistums spēj nopelnīt vairāk par sēdēšanu maxima kasē..vai var pārmest.
Pati diez vai uz ko tādu parakstītos, lai gan nosodīt nenosodu.

Manā uztverē tas īpaši neatšķiras no prostitūcijas (jo īpaši, ja satiekas šādi ar vairākiem), vienīgi laikam var tomēr izvēlēties sev patīkamus vīriešus. Bet, man nav nekas īpaši pret prostitūciju, lai gan pašai man to noteikti no brīva prāta negribētos darīt, bet citus nenosodu. Pat vēl vairāk, tīri no mana skatu punkta, man tas liekas kaut kādā ziņā atklātāk nekā apzināt copēt bagātu cilvēku, kurā piesaista tikai finansiālais stāvoklis, un tēlot lielo mīlestību.

Taa jau viirietis bija zoliids , neuzmaacaas utt. Mees principaa runaajaam par to ko vinjsh meklee, ko es sagaidu no vinja ( naudas zinjaa , protams ) , parunaajaam par hobijiem , celjoshanu un dziivi vispaariibaa.. Nekas taads iipash . Bet es sarunas gaitaa sapratu to , ka es nespeetu ne par kaadu naudu guleet ar Sugar Daddy.
Bet es noteikti nenosodu tos kas taa dara. Katrs pats savas laimes kaleejs . ;-)

Limonata, ko tad pie kafijas pārspriedi, ka saprati, ka nav tev tas domāts? :D

Nu ok, sakari var būt ar tiem cilvēkiem, kas ar to nodarbojas, bet domāju, ka viņa pati māk un var ielīst, kur vajag, pieziepējoties ar acu pamirkšķināšanu, blondajiem matiem un tā tālāk.

Nesen skatiijos YouTube.com interviju ar vinju un Andri Kivichu . Ljoti gara - gandriiz stunda.
Zinot ar to ko vinja nodarbojaas man bija smaids sejaa visu laiku klausoties vinjas atbildes uz jautaajumu '' Ar ko Tu nodarbojies Londonaa?''. (s)
Saaksim ar to , ka sheit ir daaaudz vairak naudas . Ja Tu esi ljoti pievilciiga , gudra un ar ''odzinju'' tad standartaa var dabuut £500 stundaa un vairaak.
Es pateikshu atklaati, vienreiz pati aizgaaju uz kafiju ar vienu shaadu Sugar Daddy , bija taads izmisuma periods dziivee kad vnk vajadzeeja naudu momentaali un daudz , tapec mana draudzene kura ar sho nodarbojaas jau vairaakus gadus ieteica aiziet uz tikshanos. Es arii aizgaaju - bet uzreiz sapratu , ka tas nav domaats prieksh manis un pie kafijas tas arii apstaajaas.
Taa es arii zinu par konkreto personu ko piemineeju ieprieksh. Ir redzeetas bildes , vinjas ir vairaakaas taada tipa kompaanijaas bijushas kopaa.
Sen atpakalj kasjauns.lv arii bija raksts par vinju tuseejot kopaa ar Di Kaprio jahtaa, tas arii bija caur to visu pasaakumu organizeets.

Būtu brīvas, piedāvātu jums ļoti pievilcīgs un izskatīgs vīrietis, nemēģinātu? :D Vai arī, ja redzams vārds, uzvārds neziņotu, jo tas izjauktu ģimeni?

Par Lily gan šaubos, viņa pati par sevi ir emancipēta un pašpārliecināta, kam viņai nodarboties ar ko šādu?