vīrieši

Izbeidz, satiksi "isto" un bus vienalga ir vins noliktava kravejs vai finansu direktors liela uznemuma,dzivo pie mammas,ire dzivokli,vai maksa hipoteku par darza maju.

Man jau gan šķiet, ka arī šo ideālisma līmeni var norakstīt uz vecumu (t.i., jaunumu).

Sagitarius, labi, varbūt izteicos nepareizi. Es nerunāju par vīrieti, kurš pats sevi uztur un dzīvo pie vecākiem. Savā komentārā runāju konkrēti par gadījumu, kādu zinu es. Un tajā, diemžēl, konkrēto vīrieti joprojām uztur mamma, ņemot vērā to, ka puisēns nevar vienā darba vietā noturēties ilgāk par 2-3 mēnešiem. Piekritīsi - ir taču atšķirība vai vīrietis var nodrošināt pats sevi un vēl vecākiem palīdzēt, vai dzīvo pie vecākiem, ļaujot tiem sevi uzturēt!
wiki.xov, mans vairs nav tālu no 30. Ir gan sava dzīves, gan attiecību pieredze, tāpēc tagad, atšķirībā no laika, kad biju 20 gadus veca, jau zinu, ko gribu no dzīves un arī no attiecībām. Un vīrietis manā dzīvē vispār nav primārā lieta, lai vajadzētu izmisīgi tādu meklēt kur pagadās.

Edie!
Izbeidz, satiksi "isto" un bus vienalga ir vins noliktava kravejs vai finansu direktors liela uznemuma,dzivo pie mammas,ire dzivokli,vai maksa hipoteku par darza maju.
Saja vecua tas ir Tavas iedomas un fantazijas,jo Tev liekas,ka esi liela meitene un nav ta viriesa,pat tada kurs brauc ar velosipedu.

Atzīšos, ka pēdējais komentārs mani gan sasmīdināja. Dzīvošana ar vecākiem nav kritērijs.
Pazīstu puisi, kurš pelna virs tiem 2000, ir gan auto, gan vairāki īpašumi, bet dzīvo ar mammu.

Tagad, šajā vecumā, kādā esmu, nenoliegšu, ka man ir svarīgi, cik vīrietis pelna. Neiet runa par to, ka man vajadzētu, lai mani uztur vai pērk dārgas dāvanas. Nē, tas man patiešām nav ne aktuāli, ne svarīgi. Runa iet par to, ka vēlos, lai vīrietis kaut ko savā dzīvē un karjerā jau ir sasniedzis, lai spēj pats sevi nodrošināt. Esmu bijusi vienās neveiksmīgās attiecībās, kurās es biju tā, kura maksāja rēķinus, īri + pirka pārtiku, bet vīrietis bija tik labi iekārtojies, ka bija tikai tā - dekoram. Finansiālu ieguldījumu viņš attiecībās neienesa. Zinu, ka tagad, savos 35 gados, ir atgriezies dzimtajā pilsētā, dzīvo pie mammas un periodiski maina darba vietas. Protams, pati vainīga, ka pieļāvu situāciju, kurā biju vienīgā, kura par visu maksāja, taču - biju jauna, dumja un ar rozā brillēm uz acīm. Tāpēc tagad, kad esmu kļuvusi vecāka, saprotu, ka man ir svarīgs vīrieša finansiālais stāvoklis. Vīrietim nav jābūt miljonāram, taču jāpēj sevi nodrošināt. Nespētu būt kopā ar vīrieti, kurš 35 gadu vecumā vēl dzīvo pie vecākiem vai īrētā komunālajā dzīvoklī un uz darbu brauc ar divriteni, jo nepietiek naudas tramvajam, nemaz nerunājot par automašīnu. Vairs neesmu tajā vecumā, kad man pieļaujama liktos doma, ka esmu tā, kura uztur vīrieti.

xanax
Saki uzreiz - izprovocēt blondīnes gribēji. :D

xanax, Tu tā kā no mēness nokritis.

Caloo man uz brīdi sagribējās ieslēgt "blondīnes režīmu".:-D

Kad es iepazinos ar vīru, man bija 16 gadi. Lieki piebilst, ka viņš nestrādāja.
Ja tagad man būtu jāmeklē vīrietis, viņa materiālais stāvoklis būtu svarīgs, bet ne pats svarīgākais.

Kāda vispār jēga norādīt, kādas summas kurai liekas normālas? Nu vienai būs ok 500 eiro, citai gribēsies Escada drēbes un arī 2000 eiro mēnesī būs daudz par maz. Cilvēki ir dažādi.

no kuras summas sākas normāls, labs vīrietis atiecībām un ģimenei un zem kuras summas ir vīrieši-lohi, uz kuriem pat nav vērts skatīties un attiecības nevajadzētu veidot(jo cik sapratu no uzrakstītā: labs vīrietis = laba alga)?

Nu, kā tad tur ir? :D

Pie ģimenes - vel mājdzīvnieki pareiz :-D

Pa cik personīgi tās sadaļas visas vel dzīvē nav un priekšā atkaŗīgs no paša, loģiksi ka stabu vieglāk uzturēt, ja pilns tad jau jāsāk :-D domāt nebūs gan vel tik spīdoši.

Dazādi indivīdi dāžadas vēlmes, mēŗķi, uzdevumi, pienākumi utt
Pa cik identiski nekad nebūs :-D
Ja pa pilnu programmu ņem pēc iespējamā.
Dzīvesvietai(māja, dzīvoklis, pārvakšānās veida džīvošana u.c)
Iztikšanai(uzturs)
Gimenei(sev, otram, attiecībām, bērniem, tuviniekiem)
Pavadītajam laikam(hobiji, nodarbes, ceļojumi, pasākumi utt)
Daraugiem(tusēšanās, dāvanas, kopā laiks)
Izglītībai(mācības, kursi, sertifikāti, utt)
Agregātiem(māšīnām, utt tml)
ko vel tādu, kādas specifiskākas vajadzības arī var atrast...
Saucas jāvēlas un bez prob atrast naudai pielietojumu, tik vai pietiks
:-D vai nu mazāk gribēt vai attiecīgi pelnīt...

xanax, Tu tā kā no mēness nokritis. :D

Tikai tāpēc, ka tev ir vagīna starp kājām automātiski nozīmē, ka esi priviliģētākā statusā kā tavs vīrietis? Audzē smadzenes nevis brauc ar mindžu.

Kā ar sirpi pa...mindžu:-D:-D:-D

Mēdz teikt ka sieviete ir smuka, ja atbilst standartam 90-60-90. Diskusijas kontekstā būtu interesanti uzzināt konkrēti no kuras summas sākas normāls, labs vīrietis atiecībām un ģimenei un zem kuras summas ir vīrieši-lohi, uz kuriem pat nav vērts skatīties un attiecības nevajadzētu veidot(jo cik sapratu no uzrakstītā: labs vīrietis = laba alga)?

sāk jau tomēr traucēt tas, ka vīrietis pelna tik pat cik es (un es nepelnu daudz).

Es tā skatos, ka dzimumu vienlīdzība strādā tikai tad, kad sievietēm tas ir izdevīgi. Ko tu vispār no viņa vari pieprasīt? Un kādas tev tiesības? Tikai tāpēc, ka tev ir vagīna starp kājām automātiski nozīmē, ka esi priviliģētākā statusā kā tavs vīrietis? Audzē smadzenes nevis brauc ar mindžu. Nav tas tavs vīrietis, ja Tevi neapmierina viņa ambīcijas.

novirzoties no tēmas, parasti attiecības šašķobas pēc 3 gadu ilgām attiecībām, pēc tam pēc 7g., un pēc tam pēc 12g.

Kas šis par murgu? (t)

novirzoties no tēmas, parasti attiecības šašķobas pēc 3 gadu ilgām attiecībām, pēc tam pēc 7g., un pēc tam pēc 12g.

Bullshits.
hanna, izklausās, ka ne tikai naudas jautājums ir pie vainas, bet tu vienkārši viņu vairs nemīli.

sāk jau tomēr traucēt tas, ka vīrietis pelna tik pat cik es (un es nepelnu daudz).

Šis bija smieklīgi.