Robežu noteikšana

Šķiet, ka robežas jau ir noteiktas: vienā pusē ir draugs ar māti, otrā autore. Arī par mājas būvniecību autore uzzināja pēdējā, kas neliecina ne par ko pozitīvu. Ka tik kādudien neatklājas, ka māja ir mammas īpašumā un ja autore daudz sprēgās, tad tiks no mājas izdzīta. Un bļaušana par mājas būvniecībā ieguldīto naudu diez vai mainīs situāciju.

Jūs bijāt ar draugu iepriekš runājuši par to - kur/kā/kad celt māju? Mums jautājums par vietu, kur celt māju, bija viens no nopietnākajiem un pārdomātākajiem lēmumiem dzīvē. Nevaru iedomāties, ka vīrs vienā jaukā dienā būtu ieradies ar papīriem un teicis - māju celsim vietā X.
:-/

Var izteikt savu subjektīvo viedokli, bet šeit jau ir runa par neadekvātu uzvedību. Cik ģimeņu manā priekšā nav izjucis, jo viena vai otra kāds no vecākiem neprot uzvesties savam vecumam atbilstoši, nejaukties, kur nevajag, un pats bērns arī nevar pateikt kādu stingru vārdu. Galu galā, ne jau vecākiem jādzīvo ar tām otrajām pusēm.

Parasti akmenis tiek mests vecāku virzienā.. kaut gan es pati esmu redzējusi, cik dīvaini mēdz uzvesties vecāku mājās atvestās 2. pusītes.. tiešām dīvaini.. Ne jau vienmēr tie vecāki ir muļķi, kas neko nesaprot.. un to vien dara kā neadekvāti reaģē :D

Breivik un Sognare
Ir takš arī vīrenes un sievenes, kas savu atvašu lauleņus labprātāk mežā atstātu un pašas noprecētu savus pieaugušos bērnus, bet, eh, sabiedrība nesapratīs tādu traku skandālu, tāpēc pietiks ar bērna otrās puses žmiegšanu mazliet pieklājīgākā veidā. :D

Nesaprotu, ko te visas saklupa autorei virsū a la "vīrenes māja, kā grib tā dara". Kā ar basic human decency? Nicīfi komentēt un demonstratīvi gludināt apenes nav normāli. Man ir tāda vīramāte, ar kuru kopā es nevarētu dzīvot, bet nu noteikti nekad nesagaidītu tādu kukū uzvedību kā autore min. Es droši vien mēģiņātu mierīgi ar pašu vīreni izrunāties. Ja jaubar vīru runāts entās reizes.

Nerātnā izskatās,ka daudzi savas mammas mežā aizmirst un sievas neiebilst.

Un pēc tam izsludina kā bezvēsts pazudušu, bet vismaz bērniem miers un mammai mācība un apziņa, ka nākamreiz var arī neizsludināt. :D

Nerātnā izskatās,ka daudzi savas mammas mežā aizmirst un sievas neiebilst:-D

Muhahahaha, Sognare. :D :D :D
Bet man arī tā kā dzirdēts šķiet šis pastāstiņš. ;) :D :D :D Laikam ne reizi vien tā gadījies dzīvē. :D

Jūtu līdzi, Leta - dažas no nosauktajām lietām ir tādi sīkumi, bet tas, ka Tev aiz muguras šādi ir nokārtots mājas jautājums, ir izcili aizdomīgs (liek jautāt, kas vēl notiek Tev nezinot). Es gan visas savas domas pateiktu tieši vīram, jo tieši viņš ir to putru ievārījis.
Lasot, nespēju nedomāt par senu seriālu "Visi mīl Reimondu" vai kaut kā tamlīdzīgi saucās.

Ir tikai viena opcija: draudzīgi trijatā sasēsties mašīnā un aizbraukt dziļi mežā pasēņot. Protams, atpakaļ braukt divatā.

Stāsts no dzīves, aizbrauca ģimene sēņot, brauc atpakaļ, visi laimīgi stāsta kādas sēnes salasijusi, tad vīrs saka, kautkas trūkst, sieva nezinu viss takā ir, sēnes ir, vīrs hmm, nu lab brauc tālāk, tad tāda pauze,un prasa a kur mana mamma? Sieva ak vai Tad tādēļ tāds klusums te :-D, šo man reiz viens draugs stāstīja:-D

Es zinu, ka tas nav populārs viedoklis, bet tomēr, ja partnerim ir tuvas, labas attiecības ar ģimeni, tad nav tā, ka preci tikai to vienu cilvēku, vairāk vai mazāk tomēr preci arī viņa ģimeni. Jā, varbūt vecmodīgi vai tizli, bet par to ir vērts padomāt. Tieši tāpēc zināju, ka nekad neprecētu cilvēku, kurš nav pieņemams manai ģimenei, draugiem, vēl jo vairāk tādu-kurš neciena viņus. Ir jau skaisti iemīlēties, būt diviem vien uz pasaules, bet agri vai vēlu jāapzinās, ka ir arī ģimene-abiem.

+++

Ir tikai viena opcija: draudzīgi trijatā sasēsties mašīnā un aizbraukt dziļi mežā pasēņot. Protams, atpakaļ braukt divatā. :)

Ja jau viņas māja un viņas noteikumi, tad kad dzīvosiet atseviški, lai pat nemēģina šefot. Tomēr ja uzņēma jūs pagaidām padzīvot, vajadzētu izturēties ar cieņu arī pret tevi. Tu esi tāds pats cilvēks kā viņa , ne grama zemāka. Tev nu nekādi nav jānolaiž ausis un jācieš. Jā, viņa ir viņa māte bet tu esi viņa sieva un viņa tev nav nedz mamma, nedz noteicēja. Dēļ fakta, ka viņa ir mamma šim vīrietim neliek tev zemoties un paciest. Un vīrs ir gļēvulis, ka ļauj nievāt savu sievu.

Angliski ir teiciens: a daughter for life, a son until he finds a wife
Tava vīramāte to laikam nav sapratusi. Tomēr tas ko viņa dara man neliekas šausmīgi (izlasīju gan tikai diskusijas sākumu). Cik saprotu, viņa nav atklāti ļauna pret Tevi un nemēģina dēlu noskaņot pret Tevi vai izšķirt jūsu attiecības. Manuprāt viņai grūti saprast, ka dēliņš nu pieaudzis, grib vēl rūpēties un just, ka neskatoties uz jūs attiecībām arī viņa dēlam ir svarīga. Šajā situācijā es vairāk vainotu drauga nespēju (negribu) ar mammu tik galā un palīdzēt nostādīt robežas.
Es ieteiktu pret mammu attiekties jauki, pateikt paldies par dāvanām un vakariņām. Papildus - vai esi ar mammu runājusi par šo divatā, bez drauga klātbūtnes? Nevis no dusmām, bet tā no sirds - ka mīliet abi viņu, esiet pateicīgi par visu, bet, ka Tev traucē tas un tas, ka novērtētu, ja viņa ņemtu vērā Tavus uzskatus un jums izveidotos labas attiecības. Atgādini, ka drīz jau varēs palīdzēt un lutināt mazbērnus (ja plānojiet). Domāju, ka tam jāpieiet ar mīlestību un sapratni pret topošo vīramāti, jo tikai tā būs rezultāts. Un ģimeni jau vajag mīlēt.

Tiešām, arī man rodas jautājums, vai Tev ir kādi pierādījumi, ka arī Tu esi ieguldījusi savas finanses topošajā mājā? Vai tas juridiski ir noformēts arī kā Tavs īpašums?
.
Jeb Tu tagad klusībā ceri, ka ja jau esi devusi naudu mājas būvniecībai, tad ar Tevi tajā mājā rēķināsies pat tad, ja kaut daļa juridiski nepieder Tev... (t) Nu, spriežot pēc tā, ka topošais laulenis nevar atteikt savai mātei, un Tavu viedokli ņem vērā tikai tik ilgi, cik pašam izdevīgi, tad tik tiešām Tevi gaida pagalam grūti laiki...

Un vispār, es laikam neieguldītu savu naudu tur, kur visu lemj citi. Plus ja vēl īpašums pieder tikai vīrietim vienam. Ljoti silti iesaku vispirms visu formēt kā kopīpašumu.

Šim ļoti piekrītu!!!
Par to, ka vīramātes mājā - viņas noteikumi. Arī piekrītu, bet tomēr tas nedod viņai tiesības būt rupjai un nievājoši izteikties par pagatavoto ēdienu. Šajā ziņā - vīrietis jau sevi parāda kā lupati, jo neaizver mātei muti.

Un vispār, es laikam neieguldītu savu naudu tur, kur visu lemj citi. Plus ja vēl īpašums pieder tikai vīrietim vienam. Ljoti silti iesaku vispirms visu formēt kā kopīpašumu.

Man viens paziņa memmītis pateica savai sievai, ka sievas nāks un ies, bet māte paliks tad vienmēr.

pa faktu taisniba...un autore davina naud vel draugam kas cel maju kur gribb pats....po uz autori...

Man viens paziņa memmītis pateica savai sievai, ka sievas nāks un ies, bet māte paliks tad vienmēr.
Visiem bija mutes vaļā pēc šitādiem izteikumiem.
Acīmredzot, tas džeks neuztver nopietni tēmas autores viedokli, vai arī viņa rada tāda cilvēka iespaidu, par kuru var izlemt!!!