ss.lv epopeja

Apple_pie

Nākamais, ko es atkārtošu, reinvestētās likmes ieviešana būs ļooooti liels atspaids visiem uzņēmējiem.

Nevajag vispārināt - visiem nebūs. Ne tad, ja katru mēnesi būs jāsniedz UIN deklarācijas un jāmaksā 25% nodoklis par nesaimnieciskajiem izdevumiem, soda naudām, utt. Ne tiem uzņēmējiem, kam ir iepriekšējo periodu zaudējumi, kurus tie neatgriezeniski zaudēs. Un ne ar tik īsu pārejas laiku iepriekšējo periodu dividenžu izņemšanai.

Manuprāt, ss.lv slēgšana ir lielisks gājiens, lai novērstu sabiedrības uzmanību no oligarhu lietas.

Jā, īpaši debīlo likumu dēļ PVN shēmas taisa uz miljoniem.... jo patiešām citādi dzīvot nevar. Un mazliet uzmanīgāk ar izteicieniem par tiem, kas strādā VID, jo tur strādā normāli, parasti cilvēki, kuri paši neizdomā likumus!!!!
---
Nākamais, ko es atkārtošu, reinvestētās likmes ieviešana būs ļooooti liels atspaids visiem uzņēmējiem. Vai nav super, ka nav jāmaksā nodoklis par peļņu, ko novirzi uzņēmuma attīstībai? Un ka nebūs jāsamaksā 15% UIN un pēc tam, ņemot ārā dividendēs, vēl 10% fiziskai personai? Man tā liekas ļoti laba reforma, kura godīgajiem uzņēmējiem palīdzēs attīstīt biznesu :)

Šādu cilvēku dēļ kā jūs Latvijā daudzi zog no valsts vai pašvaldības budžeta.

Wow...nu ja..un lielie valsts ierēdņi nezog neko :D
Pateicoties mūsu valsts vadītājiem, entajiem debīlajiem likumiem, tādām ieatādēm kā VID kur strādā galvā slimi cilvēki ar atmirušām smadzenēm, dēļ visa šī arī liela daļa uzņēmēju krāpjas un čakarē šito valsti, Latvija uzņēmejiem nav domāta, te dzīvot nevienam neļauj.
Lielie valsts vadītāji ir pirmie rindā kas šito valsti ir izzaguši un izčakarējuši līdz pēdējam.

Es tur sludinājumu nelieku, bet tas nenozīmē, ka atbalstu krāpniecību.

Nikola Neviens ar varu tak nespiež, tev likt suinājumu ss.

Nevienai valsts iestādei nav tiesības pieprasīt jebkurus datus. Datu pieprasījumam ir jābūt pamatotam, piem., šajā gad. prasa datus par kādiem konkrētiem sludinājumu ievietotājiem vai kaut kā tā. Tas, ko VID izdarīja pašlaik, ir vistīrākais rekets un ir pielīdzināms tam, ka policija ņemtu un izkratītu visus daudzdzīvokļu mājas 100 dzīvokļus, ja bűtu zināms, ka vienā glabā narkotikas.
FB arī visu kaut ko tirgo, lai VID arī tos taisa ciet. :-D
Tikai priecātos, ja ss.lv būtu likvidējuši PTAC par klientu krāpšanu, bet šajā valstī klientus var krāpt un nebēdu, nevienu tas neinteresē.

Bet VID ir visas tiesības pieprasīt tādiem kantorīšiem jebkurus datus , kurus uzskata par vajadzīgu . VID nav 3.persona , VID ir valsts iestāde ! Tāpēc tas krāpnieciskais kantoris var iet ieskrieties , savārīs ziepes vēl vairāk izvairoties no atbildības valsts iestādes priekšā .

Man liekas, ka tas nav normāli, ka vienu dienu pie manis atnāk kaut kādi ierēdnīši no VID un aptur manu saimniecisko darbību bez nekāda tiesas lēmuma un viss. Tāpat atnāk un pieprasa pārkopēt datu bāzes u.t.t. Es principa pēc tagad maksimāli izvairos no banku pakalpojumiem un norēķinos ar skaidru naudu, lai vienā jaukā dienā VID neizdomā papētīt manus konta izrakstus. Tas viena iemesla dēļ, ka man jābūt norēķinam pret VID laikā, jo, ja tā nav, tad man par katru kavēto dienu ierubī soda %, bet VID var mani čakarēt un neatgriezt pārmaksātos nodokļus noteiktā termiņā un man par to kompensācijas nav.

Nu tāpēc to arī nepieņēma, jo tomēr vairākums bija pret to. Par MUN - sākotnēji tas bija labs projekts, lai palīdzētu mazajiem uzņēmumiem, bet regulējums atļava visiem, tad nu Narveseni sāka veidot MUs un tml.

SS.lv ir kaktu kantoris kuru jau sen vajadzēja aizvērt, vienīgais iemesls kāpēc viņā sēž ir tāpēc , ka viņš bija pirmais, runājot par vidu, apbrīnoju cilvēku stulbumu, kas saka , ka viņu vajadzētu aizvērt, interesanti , kā būtu kādu rītu pamosties bez policijas, bez ātrās palīdzības un ugunsdzēsējiem, jo nav kam iekasēt nodokļus un tā ir tikai aisberga redzamā daļa.

Un, jā, ir likumsakarīgi, ka bija jāpalielina MUN un jāmaina tā veidols, jo sociālās iemaksas ir muļķīgi zemas MUN darbiniekiem. Tas ir saprotami un loģiski.

Nu, muļķīgi un neloģiski bija domāt, ka DD neatradīs veidu, kā ietaupīt - atlaidīs vai kā vēl. Turklāt nepārdomāti ir cilvēkiem, kas ir gan darba ņēmēji, gan kā pašnodarbinātas personas, kurām būtu bijis jāmaksā 2x tas sociālais. ok, es saprotu, ka tas it kā manā labā, pensija būs lielāka, bet t.k. es tam neticu, tad uzskatu, ka tas būtu bijis absurds likt maksāt +100 EUR mēnesī par tādu ekstru

"Patlaban likumā "Par nodokļiem un nodevām" ir noteikts, ka interneta pakalpojumu sniedzējam ir pienākums nodrošināt VID piekļuvi elektroniskā veidā apstrādātajai vai glabātajai informācijai, kas saistīta ar internetā veiktajiem nodokļu maksātāja darījumiem. Interneta vietnes administrētāja rīcībā ir plašāks informācijas apjoms par sludinājumu autoriem un sludinājumos reklamētajām precēm un pakalpojumiem, nekā interneta vietnē publiski pieejamā informācija. Šī informācija ir nepieciešama gan pārbaudāmo personu identificēšanai, gan šo personu veikto darbību izvērtēšanai," skaidroja VID.

---
Šeit arī noteikts, kāds pienākums ir interneta pakalpojumu sniedzējam, jo šī nozare ir salīdzinoši jauna, neizpētīta un līdz šim totāli nekontrolēta.

Xanax, es neesmu nekāds guru, bet es tiešām minēju konkrētus piemērus, kas mums ir arī labi, bet to neviens nemana. Parasti min tikai to, kas mums nav un kā nav, bet es cenšos arī parādīt un pastāstīt par to, kas mums ir diezgan pievilcīgs, ko daudzi nemaz varbūt nemaz.
---
Un tieši mums ir tas lieliskais režīms - MUN, kā nav Igaunijā, diemžēl sabojājis savu formu jau.
Un, jā, ir likumsakarīgi, ka bija jāpalielina MUN un jāmaina tā veidols, jo sociālās iemaksas ir muļķīgi zemas MUN darbiniekiem. Tas ir saprotami un loģiski.
---
Vēl - atcerieties, kad pacēlās variants par to, ka maksās minimālās sociālās iemaksas visiem, arī tiem, kas strādā uz pusslodzi vai pat mazāk? Lūk, arī Igaunijā šāds variants ir, katrs darba devējs par savu darbinieku maksā min 144 euro mēnesī neatkarīgi no tā, cik stundas mēnesī viņi strādā.
---

Ss pats nav krāpnieks,tur viss ir samaksāts! Iedomājies, tu tirgo saldējumu un katru dienu nāk vieni un tie paši cilvēki pirkt! Vienu diena VID bloķē tavu tirdzniecību un prasa datus par taviem pircējiem. Neliekas jocīgi???

AKCIZES....

Kurš nodoklis mums tagad ik pa laikam ir palielinājies?

MUN

Apple_pie zinu ka salīdzinot ar mani Tu esi finanšu guru un būtu bezjēdzīgi ar Tevi kaut kā strīdēties.;-) Piekrītu, man arī patīk topošās nodokļu reformas plāns, tikai cerēsim ka viss nenotiks zem devīzes "Gribējām ka labāk, bet sanāca ka vienmēr".

Kurš nodoklis mums tagad ik pa laikam ir palielinājies? Nu neskaitot tagad akcīzes nodokļa izmaiņas, kas periodiski palielinās?

Es vairāk biju domājis ka mums nodokļi ir palielinājušies un ir nākuši jauni vismaz pēdējo 10 gadu laikā.

Igaunijā jeb mazajiem uzņēmumiem lielisks režīms.

Tieši tādu gribētos arī Latvijā.

Mums ir daudz kas, kas netiek apskatīts kā pozitīvs, bet ir.

Kas tieši? Imet lūdzu kādu piemēru.

Protams, nenoliedzami darba ņēmējiem nodokļu slogs ir lielāks, kas ir arī sāpīga problēma, kuru mēģina risināt.

Vot šis man ka parastajam iedzīvotājam nepatīk visvairāk.

Da labi, tas ir kāda ietekmīga biznesmeņa, politiķa utml. ieinteresētās personas pasūtījums tagad uzbrukt ss.lv caur vid pilnvarām, neba pēkšņi vid sācis ķert nodokļu nemaksātājus, tas jau paliek smieklīgi, kad milzīgie uzņēmumi, kas ir miljonus nodokļu parādā valstij, feik uzņēmumi shēmotāji ar 10 000 eur gada apgrozījumu un 1000 eur zaudējumiem, kas pērk bentlijus utml., kas ir acīmredzami gada pārskatos, bet tos vids neredz, jo redz politmafijas personas ir neaizskaramas. Ceru, kad vids netiks klāt ss.lv, kas reāli ir nieks, salīdzinot ar lielajiem krāpniekiem.

Diversija

CSDD nav ne mazākās nojausmas, pa cik nopērk vai pārdod automašīnu, redz tikai pašu pārdošanas faktu. Un, lai aprēķinātu nodokļus, vajag summu. Kaut kā tā? Nezinu, kas tajā datubāzē viņiem pieejams.

Tas jau skaidrs, bet kopš kura laika reklāmā ieliktā summa ir garantija tam, ka darījums ir noticis pa šo summu? To nevar tā pierādīt.
CSDD noteikti var pateikt, cik auto ir bijuši pārdoti caur kādas personas rokām, un varu saderēt, ka tikko kā normatīvos noteiktie 3 darījumi gada laikā, vai 5 darījumi 3 gadu laikā darījumi tiks pārsniegti, tā VIDs piešūs nereģistrēto saimniecisko darbību kā likts.