Vientulas maminjas?

 
Reitings 33
Reģ: 06.12.2016
Situacija sekojosha - bushu vientulja maminja (esmu pedejas grutniecibas nedeljas), ar ex izskiros pirms laika un tad pec nedeljas vai divam uzzinaju ka esmu stavokli. Pateicu ex un vins teica lai abortu taisu. Protams, ka biju jau nolemusi netaisit abortu un pazinjoju tik pienakuma pec, lai ir informets. Vins nekadu atbildibu negrib - atteiksies no berna. Un man no vinja ari uzturlidzekljus nevajag, esmu labi situeta. Un ari tadu cilveku negribu sava berna dzive, tapec ar sho situaciju esam abi apmierinati. Bet, ir viens liels bet - vins negrib lai berns zin par vinja eksistenci. Ja paaugsies, lai pasaku ka tevs miris un lieta darita. Bet es neuzskatu, ka ir lieta par kuru melot bernam. Ka jus daritu? Varbut te ir kada vientulja maminja kura izgajusi cauri kam lidzigam var PM vai shepat uzrakstit ka isti bija? Ko darit, kad berns ir tik liels un sak prasit kur vinja tetis? Negribas melot, ja nu pasaku ka miris un uzzina ka es meloju visu to laiku? :-(
22.07.2017 21:15 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Man nosplautie spar velesanu tiesibam, LV lielai dalai tada apriori jaatnem. Man butsiki lai beidz visa atbildibu uznemties tikai sievietei... lai viriesi ir atkal viriesi!
23.07.2017 16:28 |
 
10 gadi
Reitings 2910
Reģ: 27.08.2009
Vai tikai seksot spējīgi locekļi, jo fizioloģijas dēļ lēmumu par ģimenes veidošanu pieņem sieviete vienpersoniski.

Nē, lēmumu par ģimenes veidošanu pieņem divi cilvēki (un abiem pat nav jābūt bioloģiskajiem vecākiem). Lēmumu par bērna dzemdēšanu pieņem sieviete (kam tā arī ir jābūt). Viens vecāks + bērns + otrs vecāks, kurš maksā alimentus, nav ģimene, nevajag kropļot šo jēdzienu.
23.07.2017 16:29 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Tourniquet
Piedod, bet tā bija fakta konstatācija, par konkrēto lietu. :D:D:D Labi, miers. :D
23.07.2017 16:29 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
https://lv.wikipedia.org/wiki/Verdz%C4%ABba tikai atruma...
Mauritānijā - 1980. gada jūlijā atcēla verdzību (sākotnēji verdzību formāli atcēla Francijas valdība 1905. gadā, pēc tam 1961. gadā tas tika iekļauts jaunajā konstitūcijā un pastiprināti tā paša gada oktobrī, kad valsts pievienojās Apvienoto Nāciju Organizācijai, tomēr tā joprojām pastāv. Verdzība Mauritānijā tika pasludināta par kriminālnoziegumu 2007. gada augustā.
Nigērijā - 2003. gadā atcēla verdzību. Vergu tirgi Nigērā tika slēgti franču kolonizācijas laikā, tomēr verdzība par nelegālu tika pasludināta tikai 2003. gadā (lēmums stājās spēkā gadu vēlāk)
23.07.2017 16:30 |
 
10 gadi
Reitings 2910
Reģ: 27.08.2009
Rīdziniece, es jau sapratu, ka tev par daudzām tiesībām nospļauties. ;) Man tikai bail domāt, kas notiktu, ja tev atņemtu tiesības uz viedokli (jeb - tu drīkstētu pārstāvēt tikai vīra kā ģimenes galvas viedokli).
23.07.2017 16:30 |
 
Reitings 1534
Reģ: 28.04.2015
Ļoti piekrītu so.so viedoklim.
23.07.2017 16:30 |
 
Reitings 255
Reģ: 18.02.2016
Caloo, viss kārtībā, man jau par Tevi viss skaidrs. :)
23.07.2017 16:31 |
 
10 gadi
Reitings 2910
Reģ: 27.08.2009
Es tiku runājusi par pirmās pasaules valstīm.
23.07.2017 16:31 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Tourniquet, Tu biji domājusi "skaidru gribu" kā juridisku jēdzienu?
23.07.2017 16:33 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Es runaju par verdzibu ka tadu...:-D:-D:-D:-D
23.07.2017 16:33 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Rīdziniece, es jau sapratu, ka tev par daudzām tiesībām nospļauties. Man tikai bail domāt, kas notiktu, ja tev atņemtu tiesības uz viedokli (jeb - tu drīkstētu pārstāvēt tikai vīra kā ģimenes galvas viedokli).
Virs ir gimenes galva, ari mana dzimta vismaz gadsimtu cik zunu ta tas bijis, SIEVAKAKLAS KA TO GALVU GROZA:-P:-P:-P:-P:-P
23.07.2017 16:34 |
 
Reitings 255
Reģ: 18.02.2016
Nē, lēmumu par ģimenes veidošanu pieņem divi cilvēki (un abiem pat nav jābūt bioloģiskajiem vecākiem). Lēmumu par bērna dzemdēšanu pieņem sieviete (kam tā arī ir jābūt). Viens vecāks + bērns + otrs vecāks, kurš maksā alimentus, nav ģimene, nevajag kropļot šo jēdzienu.

Es ironizēju par faktu, kā Tu vīrieti uztaisi par kaut kādu nespējnieku.
Manuprāt, šāda "sievietei taču ir izvēle dzemdēt" pieeja, rada nelabvēlīgu spiedienu sievietēm veikt abortu, radot maldīgu priekšstatu, ka to neveicot, tikai un vienīgi sieviete ir morāli un materiāli atbildīga par bērnu un tā nākotni.
Redzi, sieviete to bērnu arī varbūt negribēja, bet viņš ir. Aborts var radīt neatgriezeniskus reproduktīvās veselības traucējumus, ko iesaki darīt?
23.07.2017 16:35 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Un vispar nekur neko negribu parstavet, lai virs parstav musu gimenes viedokli... :-P MUSU GIMENES nevis manu, vina tikai, bet ari vecvecaku, bernu... GIMENES :-P
23.07.2017 16:36 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
so.so, Tu saproti, ka nav runa par grib/negrib? Tu piedalies procesā, jau esi tajā iekšā, jo pieļauj iespēju. Un sakara ar televizoru nav, gribi teikt, ka vīrietim vēl būtu jātiesājas, lai nepiespriež tos grašus bērnam, par ko dzīvot? Un, ja sievietei pasaka, aborts ok, bet tad nekad bērnu nebūs, ko tad? Kāpēc viņa viena par visu vainīga, tas ir nožēlojami.
23.07.2017 16:37 |
 
10 gadi
Reitings 2910
Reģ: 27.08.2009
Rīdziniece - tad jau tas vairs nav tavs iemīļotais patriarhāts. :) Tad tas ir īstens matriarhāts, kurā dzimtas vīrieši kalpo sievietēm. Ļoti primitīvs un senatnīgs modelis, tik tiešām. Man šķiet, ka vēl pasaulē ir ciltis, kas to saglabājušas. Nemaz nerunājot par dzīvnieku pasauli. Atbalstu to tiktāl, ka tā ir daudz dabiskāka sabiedrības iekārta, nekā patriarhāts.
23.07.2017 16:38 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
nu vinai bralis va rads pametis bernu vai drauggs tapec ta aiztav viriesus, citadi paliks vientula...;-)
23.07.2017 16:39 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Rīdziniece - tad jau tas vairs nav tavs iemīļotais patriarhāts. Tad tas ir īstens matriarhāts, kurā dzimtas vīrieši kalpo sievietēm. Ļ
nevisns nevienam nekalpo, jeb abi kalpo viens otram. Ta mums ir, vins man, es vinam.:-P:-P
23.07.2017 16:40 |
 
10 gadi
Reitings 2910
Reģ: 27.08.2009
sieviete to bērnu arī varbūt negribēja

Mans nepopulārais viedoklis ir tāds, ka ja bērnu negrib neviens no abiem, tad viņam nav jādzimst. Nav viduslaiki, no abortiem vairumā gadījumu nemirst un neauglība neiestājas. Un tas nenozīmē, ka es uzskatu abortu par kaut kādu kontracepcijas līdzekli vai tamlīdzīgas muļķības. Tāpēc es te jau esmu kādas reizes trīs minējusi, ka jādomā par drošu kontracepciju, īpaši gadījumā, kad bērns nevis "tobrīd nav īstajā laikā", "esam par jaunu" vai "nav tik daudz naudas", bet tiešām nav gribēts no kādas no pusēm. Dzemdēt bērnu un iemest viņu kaut kādās nebeidzamās drāmās un cīņā par naudu, tikai tāpēc, ka organismam aborts nav veselīgs, ir mazliet savtīgi.
Nerunāju par autores gadījumu, jo te sieviete acīmredzami bērnu grib.
23.07.2017 16:43 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
NEGRIBEJA, TACU paliekot stavokli, maian domas nereti, izjutas, viss mainas. Neruna ludzu par tok tu nezini!:-P
23.07.2017 16:45 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits