Vientulas maminjas?

Ir gadījumi, kad sieviete ar grūtniecību cer vīrieti dabūt sev.. piemēram, saka, ka lieto Ok, bet... izklausās neriktīgi, bet ne visi cilvēki rīkojas saprātīgi. Protams, var apsūdzēt un pārmest vīrietim naivumu.. kaut gan tā ir liela cūcība no sievietes puses, manuprāt (t)

cormeum, nu bet ko viņa iegūst? Riskē dzemdējot ar savu veselību un dzīvību, pēc tam grašus var piedzīt? Vīrietis sagrib bērnu, sagrib piečakarēt, bet atkal visas smagās lietas jau uz sievieti.

Sievietei tādā gadījumā ir vairāk zaudējumu, nekā ieguvumu. Varbūt atsevišķos gadījumos kaut kas tāds arī notiek, bet, nu, Caloo to pasniedz tā, it kā tas notiktu masveidā. Es tomēr sliecos domāt, ka vairumā gadījumu tos viltīgos nodomus pēcāk piedomā klāt otra puse, attopoties, ka bērnus tomēr negrib.

Reizēm iemīlējusies cilvēki dara neprātīgas lietas.. ne visai piedomājot par sekām..

Reizēm iemīlējusies cilvēki dara neprātīgas lietas.. ne visai piedomājot par sekām..

Bet zaudē jau vien pati pēc tam.

Cieš jau visi, jo īpaši bērns (t)

Te jau arī bijušas citas meitenes, kuras pamestas grūtniecības laikā, jo vīrietis aizgājis, pateicis, ka negrib bērnu, negrib tērēt naudu, tas nav viņa bērns utt. Briesmīgi, manuprāt.

Un tā mēs vairojamies :-D plāntoti gan neplānoti un dzīvības paliek dzīvības :-)

Visi nevairojas, ir loti daudz it iapsi LV neaugligu viriesu, un ari sieviesu! Betns ta ir ipasa dabas davana.;-)

Intereses pēc - jūs pamestu savu partneri, ja izrādītos, ka viņš ir neauglīgs?

Zinu no viena foruma dāmu, kurai vīrietis bija neauglīgs, viņa materiāls arī nebija derīgs apaugļošanai. Paņēma donora spermu un abiem ir kopīgs bērns, neviens no radiem, draugiem to nezina.

Nu ja kapēc neptiecāties par sīkiem, ar pat tiem šķiet interesantāk, kā klausītes pieaugušas pamācības. Tā teikt bērnu mīļēt vel ir kāda reāla saikne, bet diviem cilvēkiem vienam otru mīlēt ir atkal savādāka mīlestība, bet bērns jau katram ir reāli daļa no sevis...ko tur var nemīlēt vai nepriecāties, tas tik parāda ka paši sevi nemīl! Un ja jau bērnu mīl tad arī otru pusi aŗī vairāk mīl jo neizbēgami pašos katrā un pēcnācējā ir no abiem...

Elizabete.

Sievietei tādā gadījumā ir vairāk zaudējumu, nekā ieguvumu. Varbūt atsevišķos gadījumos kaut kas tāds arī notiek, bet, nu, Caloo to pasniedz tā, it kā tas notiktu masveidā. Es tomēr sliecos domāt, ka vairumā gadījumu tos viltīgos nodomus pēcāk piedomā klāt otra puse, attopoties, ka bērnus tomēr negrib.

Es nezinu, kur Tu to izlasīji, bet es nevienu brīdi nepieminēju masveidā. Es gribēju, lai jautājums tiktu apskatīts no visām pusēm, tāpēc pajautāju jūsu domas arī par šo aspektu. Kas, protams, pamatā tika noignorēts, jo ir tik svarīgi pievilkt to "vīrieša atbildību".
Attiecībā uz uzturlīdzekļu grašiem - pirms runāt muļķības ieteiktu iepazīties ar tiesu prakses apkopojumu šajā jautājumā - tepat internetā ir. Tur ir skaidri pateikts, ka abiem ir jāpiedalās bērna uzturēšanā proporcionāli saviem ienākumiem. Ņemot vērā, ka bērns praktiski vienmēr paliks pie sievietes, viņa no bagāta vīrieša saņems tādu naudu, ka mierīgi dzīvos no bērna naudas nestrādājot. Tiek vien kā jāzina ko prasīt un kā pamatot. Ja izvēlaties bērnus taisīt ar nabagiem, tad gan tā bēdīgāk.

Intereses pēc - jūs pamestu savu partneri, ja izrādītos, ka viņš ir neauglīgs? (Jautājums tām, kurām nav bērnu).

Nepamestu.. ir dažādas alternatīvas, donora sperma, adopcija..

Vispār žēl, ka diskusija ieiet tik agresīvā sliedē, patiesībā ļoti interesanti visi šie jautājumi. Skaidrs, ka likums ir mātes pusē, bet morāles principi tomēr katram cilvēkam citi, diskusija labi iederētos manā vakar izveidotajā diskusijā par sociālo atbildību, morāles normām un likumpaklausību.
Tāpat interesants jautājums, ja bērns dzīvo pie tēva, vai mātei būtu jāmaksā alimenti vai nē? Likums nosaka, ka ir jāmaksā. Nesen runāju ar vienu draudzeni, kura savā pofesijā ir tālu tikusi, ļoti labi pelna un pelnīs vēl vairāk, viņa teica, ka viņai tas šķiet šausmīgi zemiski - ja vīrietis pieprasa alimentus bērnam no bērna mātes. Prezentēju viņai pāris piemērus no draugu loka, kur sievietes pelna krietni vairāk nekā vīrieši, ko tad tajos gadījumos darīt, ja bērns paliek ar tēvu? Un tēvs, teiksim, ir ierēdnis ar 700 eiro algu, bet māte - auditore ar 2000 eiro? Manā draugu un paziņu lokā ir daudz tādu mērķtiecīgu un veiksmīgu sieviešu. Varbūt tāpēc arī esmu par matriarhātu.

Un visas nemaksa uzturlidzeklus saviem pamestiem berniem?:-O:-O:-O:-O:-O

Mes te runajam ka atbildiba jauznemas ABIEM, neatkarigi no ta pie ka aug berns.
un vel svitra teva vieta dzimsans alieciba ir drausmigi , tapec vien jatiesajas. Punkts!

Vīrietis izmanto bagātu dāmu, nu taču situācija tā pati, ja ir tādi cilvēki, kas mahinē speciāli kaut ko, ko tad šo situāciju arī apskatām, kā normālu? :D Un bērns var palikt pamatā pie tēva, tad arī, no bagātās mammas neko neprasīs, jo nebūs ētiski?

Nesen runāju ar vienu draudzeni, kura savā pofesijā ir tālu tikusi, ļoti labi pelna un pelnīs vēl vairāk, viņa teica, ka viņai tas šķiet šausmīgi zemiski - ja vīrietis pieprasa alimentus bērnam no bērna mātes.

Viņa pamatoja, kāpēc lai būtu zemiski?

Prezentēju viņai pāris piemērus no draugu loka, kur sievietes pelna krietni vairāk nekā vīrieši, ko tad tajos gadījumos darīt, ja bērns paliek ar tēvu? Un tēvs, teiksim, ir ierēdnis ar 700 eiro algu, bet māte - auditore ar 2000 eiro? Manā draugu un paziņu lokā ir daudz tādu mērķtiecīgu un veiksmīgu sieviešu. Varbūt tāpēc arī esmu par matriarhātu.

Loģiski, ka abām pusēm ir jāmaksā.

Kā var vīrietis izmantot bagāti sievieti, ja bērns 99% paliks pie viņas? Viņš no savas naudas tāpat vēl dabūs šķirties, neskatoties uz to, ka viņa 100% var bērnam visu nodrošināt. Domā pirms raksti...

Aizvien biezak berni paliek pie teviem ari. Esat laipni sveicinati realitate.

Kā var vīrietis izmantot bagāti sievieti, ja bērns 99% paliks pie viņas? Viņš no savas naudas tāpat vēl dabūs šķirties, neskatoties uz to, ka viņa 100% var bērnam visu nodrošināt. Domā pirms raksti...

Ja vīrietis izmanto bagātu sievieti, tad šī sieviete negribēs bērnu pie sevis, bet loģiski, ka būs pie tā tēva, kurš grib šo bērnu. Tātad varēs pieprasīt naudu. Tātad arī vīrietis dzīvos ziļi zaļi, pēc taviem fantāzijas lidojumiem. Un kāpēc tiek uzskatīts, ka sievietes tās nabadzīgās, kuras meklē nemīlamus, nepatīkamus vīriešus, lai būtu kopīgs bērns. Diez vai bērnu apzināti plāno no kāda nepatīkama tipa. Biežāk gan šie vīrieši atrod veidus, kā nemaksāt, noslēpt ienākumus utt. un mūsu valsts nespēj ar to tikt galā. Tā kā nav ko čīkstēt.