Fotogrāfe atsakās fotografēt lesbiešu pāri

Kas viņām aizliedz vispār taisīt fotosesijas? Par afišēšanu tajās fotosesijās nesapratu. :-)

Nu paga, un heteroseksuālo pāru fotosesijas neko neafišē? Bērna esamība vien jau liecina par seksuālām attiecībām, arī afišē :D

Kur tad mēs afišējam? :D Nu lai staigā savās rokās sadevušās, so? Ja fotogrāfe lezbiete, kura bildē tikai tādas, nebildē tradicionālos, tad ko?

Protams, jo lesbietes grib pavest netiklībā pilnīgi visas sievieškārtas pārstāves, neatkarīgi no izskata, vecuma un reliģiskās pārliecības :D

Delusion, tas ir tāds pats arguments kā - man vienalga, kamēr man neuzbāžas. Jā, jo homoseksuāļiem patīk pilnīgi visi sava dzimuma pārstāvji... maybe uz viņu pat aci nemet :D

Man vienalga ar ko kas guļ, kamēr man to nesāk afišēt.
Es jau gaidīju, kad kāda ierakstīs šo "argumentu" :D
Tātad, heteroseksuālie pāri drīkst afišēt, bet homoseksuālie nē?

Jā, ja tev būs akūts apendicīts, tevi izoperēs jebkurš ārsts, lai vai kāds tu nebūtu. Bet ir ginekologi, kas atsakās veikt abortus, jo tas ir pretrunā viņu ētiskajai pārliecībai un viņi likumiski drīkst atteikt. Ārsts var atteikties no sadarbības ar pacientu, kurš neņem vērā viņa norādījumus, nedzer zāles, utt.

Vau, nopietni? Tas gan nebija zināms.

Nu nav nemaz tā ar tiem ārstiem. Šodien runāju ar savu draudzeni - ārsti. Jā, ja tev būs akūts apendicīts, tevi izoperēs jebkurš ārsts, lai vai kāds tu nebūtu. Bet ir ginekologi, kas atsakās veikt abortus, jo tas ir pretrunā viņu ētiskajai pārliecībai un viņi likumiski drīkst atteikt. Ārsts var atteikties no sadarbības ar pacientu, kurš neņem vērā viņa norādījumus, nedzer zāles, utt. Mana draudzene atteicās veikt operāciju, kas viņai šķita neētiska. Runa par to pašu dzimuma maiņu.

Aurelia

Un ja tev vienmēr pērkot redīsus pārdevēja izvilktu vienu redīsu no buntītes ārā, jo tu kā sieviete taču mazāk apēdīsi, tev tas liktos pilnībā normāli un tu neko neteiktu un nesūdzētos?

Loģiski, ka ne. Kas man darīt nav ko? :D Sliktākā gadījumā pirkšu pie konkurentiem. :D Ja man būtu smadzenes vienā citā vietā, tad jā, izklaides pēc varētu pačakarēt kādu.

Facecontrol jau arī tik legāls un vienkāršs nemaz nav

Un gribi teikt, ka tas tāpēc nepastāv? Kaut kā par šo problēmu neviens nerunā.
:D
QFT

Šī diskusija jāsaglabā grāmatzīmēs, lai ir ko atgādināt pie diskusijām par islāmu - cik daudzas cosmo reliģisku pārliecību uzskata par pietiekamu iemeslu, lai pārkāptu valsts likumus, un vēl ieteiks kā to gudrāk izdarīt

Pareizi, attiecini visus gadījumus uz vienādām prasībām. Visas situācijas ir vienādas, tā tas ir! :D

Man nebūtu problēmu apkalpot veikalā/poliklīnikā/ uzšūt kleitu, bet ja jāfotogrāfē kopā, tuvus un intīmus skatus. Nē, paldies. Es arī atteiktos.
Man vienalga ar ko kas guļ, kamēr man to nesāk afišēt.

Šī diskusija jāsaglabā grāmatzīmēs, lai ir ko atgādināt pie diskusijām par islāmu - cik daudzas cosmo reliģisku pārliecību uzskata par pietiekamu iemeslu, lai pārkāptu valsts likumus, un vēl ieteiks kā to gudrāk izdarīt :D

Facecontrol jau arī tik legāls un vienkāršs nemaz nav
https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/tiesibsargs-ari-privatos-klubos-diskriminejosi-apmekletaju-ierobezojumi-nav-atlauti-777905

odetta
:) Ar ārstiem ir cits stāsts, jo šajā gadījumā atteikums, izņemot morālo sāpīti, nekādi neietekmē klientu. Bet tici man - jebkur, kur klientu ir pietiekoši, tie tiek šķiroti. :) Bez problēmām nosauc ciparu x2, x3 un atsijā nevēlamos vai noliek rindas pašās beigās un apkalpo, kad svarīgāko nav.
Bet pēc maka biezuma jau diskriminācija neskaitās. :D

Baigi interesanti, ienākot klubā var būt facecontrols, bet atteikt apmeklēt savu fotostudiju tu nedrīksti:-D

Caloo-vai ne?Es iedomaajos arii to variantu.Iedomaajos aarstu,kas pienem tikai sev patiikamos pacientus.Muusu pusee tas laikam tomeer nestraadaatu:-D

Acīmredzot viņa var atļauties strādāt ar cilvēkiem, kas viņai patīk, kā rezultātā, ja viņas darbs viņai sagādā prieku, tad arī darba rezultāts ir labāks, no kā savukārt klients tikai iegūst.
Var jau nepatīkamiem klientiem pieprasīt daudz augstāku samaksu un tādā veidā sevi motivēt, bet ne visi cilvēki to grib darīt un tas ir saprotami.

Es palasiju juristes domas!Domaaju ,ka fotograafe nedarija pareizi,atsakot klientam!Tas ir vinas darbs,ja nevar fotograafeet dazaadus cilveekus,situaacijas,tad var teikt vienu-nav laba profesionaale.

Man šķiet absurdi piespiest cilvēku kautko darīt pretēji viņa pārliecībai. (t)
Pieņemsim, ka pie lezbietes fotogrāfes atnāk Dimitera sieva un kopā ar mēslu maisiņu un attiecīgiem plākātiem grib sev fotosesiju piemiņai. Tad arī šī fotogrāfe būtu sodāma, ja atteiktos fotogrāfēt šo homofobi savas pārliecības dēļ?
Var jau tēlot burta kalpu, bet tas ir absurdi un mēs nerunājam par situāciju, kad visi LV fotogrāfi atteiktos viņas fočēt, tāpēc nabaga lezbietēm jaiet uz tiesu, jo nav citas iespējas kā tikt pie bildēm...

Es arī turpmāk rakstīšu, ka manā redīsu buntītē bija par veselu redīsu mazāk nekā pirms manis vīrietim! Sieviešu diskriminācija!

Un ja tev vienmēr pērkot redīsus pārdevēja izvilktu vienu redīsu no buntītes ārā, jo tu kā sieviete taču mazāk apēdīsi, tev tas liktos pilnībā normāli un tu neko neteiktu un nesūdzētos?

Diskusija nekad nepaliek normāluma un vienkāršas diskutēšanas līmenī. Ja tas aiziet publiski, tas ķengās abas puses, kamēr atradīs jaunu jautrību. :-) Es arī turpmāk rakstīšu, ka manā redīsu buntītē bija par veselu redīsu mazāk nekā pirms manis vīrietim! Sieviešu diskriminācija! :D