Fotogrāfe atsakās fotografēt lesbiešu pāri

Likuma burts ir viena lieta, bet visam ir jābūt elastīgam, nav ar varu jāsitas iekšā baznīcā peldkostīmā, tikai tāpēc, ka Tev ir tādas tiesības.

Labs salīdzinājums, tieši tā.

Fotogrāfei nevajadzēja pamatot atteikumu. Kas attiecas uz pāri, šķiet, ka jau iet pa dzīvi ar tādu mocekļa lomu - visur apbižo, visi slikti, viņas jau neko. Ja cilvēks vēlas, lai kāds respektē viņa individualitāti, tad jāsāk ar to, ka pieņem citus un viņu domāšanu. Likuma burts ir viena lieta, bet visam ir jābūt elastīgam, nav ar varu jāsitas iekšā baznīcā peldkostīmā, tikai tāpēc, ka Tev ir tādas tiesības. Mūsu dzīvi regulē arī nerakstītas normas.

Man arī ir sadalīts 2 daļās. Pirmie 50% jāsamaksā, lai vispār rezervētu. Un otri 50% ir īsi pirms produkta nodošanas klienta lietošanā. Man primārais ir dabūt tos pirmso 50%. Ja tālāk klients nemaksā otrus 50%, tad pats vainīgs, produktu/pakalpjumu nesaņem un iepriekš samaksātos 50% es arī vairs neatdodu, jo ieturu to kā drošības naudu.

Kā es viņus atšķiru? Man ir pakalpojums, ko sniedzu. Es priekš sevis esmu nodefinējusi, ka es strādāju ar tiem, ar kuriem nauda kontā ieripo pēc 3-5 ziņu apmaiņas. Ja sākas nto jautājumu uztošana un 5+ epasti, viss. Es pasaku,ka visa info ir iedotu un gaidu maksājumu. Ja nav maksājuma, goodbye.

Bet Tev ir 100% priekšapmaksa? Man ir tā, ka ir 50% priekšapmaksa, 50% pēcapmaksa, ir kadri, kuri bez vārda runas ieskaita avansu, bet pēc tam mēnešiem ilgi no viņiem nevar izspiest otro maksājuma daļu.

Labāk maini orientāciju, to grūtāk apgāzt un pierādīt pretējo.

Šarijas likums nosoda procentu likmes kredītiem. Pirms atgriešanās Latvijā būs jāpāriet citā reliģijā, varēšu ņemt hipotekāros un atteikties maksāt procentus - kāda starpība, ka likums liek slēgto līgumu ievērot, Latvijā reliģija no likuma ievērošanas atbrīvo :D

Uzskatu, ka uzņēmējiem un savā labā strādājošiem IR tiesības izvēlēties savus klientus. Turklāt fotogrāfe bija pieklājīga. Nu, cik var par to ņemties?
Un jā, esmu reģistrēta kā saimnieciskā darba veicēja - fiz. persona. Varbūt fotogrāfe tāpat.

Aurelia, tas ka tev nepatīk reliģija, nenozīmē, ka tā nepastāv. Sieviete ir kristiete, pārliecināta pie tam. Kāpēc tādās brīvās izpausmes ārpus normas būtu augstākas par šo?

WTF? Kur es kaut ko tādu teicu?
Man nav pilnīgi nekādu iebildumu pret reliģiju.
Reliģiskā brīvība dod fotogrāfei tiesības saņemt līdzvērtīgu attieksmi un netikt diskriminētai tikai tā iemesla dēļ, ka ir kristiete. Tā nedod viņai tiesības diskriminēt citus.

Mums ir homoseksuāla valsts?

Tāpēc, ka mums nav teokrātiska valsts. Tieši tāpēc tas viss ir augstāk par šo....

Aurelia, tas ka tev nepatīk reliģija, nenozīmē, ka tā nepastāv. Sieviete ir kristiete, pārliecināta pie tam. Kāpēc tādās brīvās izpausmes ārpus normas būtu augstākas par šo?

Man cilvēki vispār dalās 2 kategorijās. Tie, kuriem ir problēmas. Un tie, kuriem nav. Man patīk otrie :)
Kā es viņus atšķiru? Man ir pakalpojums, ko sniedzu. Es priekš sevis esmu nodefinējusi, ka es strādāju ar tiem, ar kuriem nauda kontā ieripo pēc 3-5 ziņu apmaiņas. Ja sākas nto jautājumu uztošana un 5+ epasti, viss. Es pasaku,ka visa info ir iedotu un gaidu maksājumu. Ja nav maksājuma, goodbye.
Es visu info iedodu uzreiz, līdz ar to tie jautājumi rodas no tā, ka cilvēks vienkārši neizlasa. Grib, lai ar viņiem auklējas un visu mutē ar karoti ieliek.

man ir draudzene , mulate, nu nav tik traki ar tiem matiem un kopjošajiem līdzekļiem , pie mums eiropas robežās arī atšķiras matu struktūra.
Mums katram ir tiesības just nepatiku pret kādu , tas ir tikai normāli. Varu būt godīga un teiktu, ka lakatainos apkalpotu tik galīgā bezizejas gadījumā vai nu par samaksu x3 un platu smaidu .

kordelia, intereses pēc, kā Tu argumentē atteikumu? Klienti nejautā, kāpēc ne? Saskaņā ar normatīvajiem aktiem ir tāda, ka nedrīkst diskriminēt, bet drīkst atteikt, piemēram, jo tu nemāki kaut ko darīt, vai ir pilns pieraksts, vai nevarat vienoties par cenu. Man arī gadās klienti, kurus negribu ņemt, nosaucu kosmisku cenu, par kādu zinu, ka nepiekritīs. Ja piekrīt - tā cena ir pietiekoši augsta, lai es ne tikai ar sakostiem zobiem, bet pat ar smaidu sniegtu to pakalpojumu.
-
Šajā sakarā atcerējos. Vienai paziņai ir meita no melnādaina vīrieša, meita mulate, mati - nesavācami. Tā sieviete pin bizes, es jautāju, kā viņai tas izdodas. Saka, ka no UK speciāli ved īpašos matu veidošanas līdzekļus šādiem matiem, Latvijā tādi nav nopērkami. Es tagad domāju - ja melnādaina sieviete aizietu uz kādu Latvijas frizētavu ieveidot matus, kur, protams, to superīpašo līdzekļu nav, jo pie mums ir maz melnādaino ar attiecīgu matu struktūru, un friziere atteiks, jo nevar galvot par rezultātu - gluži vienkārši nav pieredzes ar tādiem matiem un nav līdzekļu - tā taču arī sanāks diskriminācija. Lai gan pilnībā pamatota.

un man liekas, ka to haju sacēla tvīta lasītāji, nevis sievietes. uzrakstīja 2 teikumus un viss. bet tak sekotāji sašūmējās un sacepās, un sāka retvītot .. un tā tā lavīna aizgāja.

Mhm, tas pats Sokolovs ne reizi vien ir izteicies, ka sievietes ar llieko svaru nebildēs

liekais svars ir cik?
viņam tak vēl bija reklāma, kā viņš fotografējot ar pozu palīdzību var paslēpt riepiņu u.c. nepilnības.
bet Sokolovs tiešām nefotografēs sievietes, kas ir viena vecuma ar viņa mammu (vai vecākas). kkur fb vēl viena tiešām no ļooti izskatīga, labi kopta sieviete lūdzās, lai viņu paņem fotografēt, bet viņš atteica, jo pases dati tādi paši kā viņa mammai. un iepūt :D

Mhm, tas pats Sokolovs ne reizi vien ir izteicies, ka sievietes ar llieko svaru nebildēs, kāpēc tad netiek piesaukti nez kādi likumi?
Ja sievietes tā vietā, lai mierīgi atrastu citu fotogrāfu, uztaisa milzīgu haju pa medijiem, tad es varu tikai iztēloties, kā ar tādām ir sastrādāties sesijas laikā. Un tad kad Tavs klients stāv kā koks un grib sapņaini skaistas bildes, tad beigās fotogrāfs būs tas sliktais, neprasmīgais utt.

Come on!!! Fotogrāfam jau nav pienākums ņemt katru klientu, kas piesakās!
Tas jau nav ārsts, kuram ir pienākums palīdzēt jebkuram (viņš tomēr ir nodevis hipokrāta zvērestu).
Viņš nav arī mācītājs, kuram jāpieņem jebkura cilvēka grēksūdze (kaut kādu zvērestu jau viņš arī ir nodevis).
Fotogrāfs pats izvēlas savus klientus, saprotot, vai ir klikšķis vai nav, proti, vai sanāks laba sastrādāšanās fotosesijas laikā, vai nē. Būt uz kopēja viļņa ir svarīgākais, lai sanāktu labas bildes.
Es pārgāju no algota darba uz uzņēmējdarbību, jo viens no maniem galvenajiem motīviem bija tas, ka tagad varu pati izvēlēties savus klientus! Man vairs nav jāņem jebkurš, kas izrāda interesi. Ja es jau pēc pirmās komunikācijas jūtu, ka būs problemātisks klients, es uzreiz atsaku. Es strādāju tikai ar tiem, ar kuriem man saskan.
Fotogrāfs jau arī ir kā mazs uzņēmējs.
Es ziņu fotogrāfu, kas, piemēram, negakd neņems uz fotosesiju resnu sievieti. Fotogrāfija priekš viņa ir bauda, māksla. Nu viņam nevajag, lai tā sieviete viņam maksā (kaut vai daudz) un viņš ar sakostiem zobiem fočē. Viņš ņems tikai skaistas un slaidas meitenes. Un to viņš arī atklāti pasaka.

Ir dažādas konfesijas, dažādas reliģijas - noteikumi arī var atšķirties. Vairumā, piem., kļūt par draudzes locekli var jebkurš vnk brīvi ieejot baznīcā un ierakstoties kaut kādos noteiktos dokumentos ar savu vārdu un uzvārdu (nav nekas jāsaka par savu sexuālo orientāciju). Tālāk - salaulāt arī principā var bez jebkādiem jaunlaulāto kursiem un citiem konfesiju (kādi nu kurai tie ir) noteikumiem. Tā kā, būtībā, tad daudzi mācītāji sanāk, ka pārkāpj likumus... Labi, baznīca un laulības - tas varbūt ir galējs piemērs. Šeit teiksim viss ir vienkāršāk. Taču būtībā sanāk, ka likums atbalsta slēpto diskrimināciju, kura plaukst un zeļ uz urrā! Galvenais taču ir, nedod Dievs, pateikt īstos iemeslus! :-D

Nu bet juridiska persona arī var būt piederoša kaut kādai reliģiskai konfesijai (piem., mācītājs). Sanāk, ja lezbietes ieradīsies baznīcā un pieprasīs salaulāt viņas - mācītājs būs jāliek cietumā, jo tas kā juridiska persona atteica pakalpojumu, minot lesbiešu pāra diskriminējošu iemeslu?...

Un tā vienkārši no malas atnākušu heteroseksuālu pāri mācītājs ņems un pa taisno salaulās? Gan jau, ka tomēr būs pa pilno visādu nosacījumu, ko lesbietes vienkārši nevarēs izpildīt, piemēram, būšanu draudzes loceklēm, un iekļūšanu draudzē jau aizsargās reliģiskā brīvība.