Bērns auto priekšejā sēdeklī!

Alexxa, es atkal iedomājos (teoretizējot par teoriju) ka tam varētu būt sakars arī ar cilvēka balsta sistēmu - cik nostiprinājies ir mugurkauls utt. Tātad jaunākajiem un vecākajiem mazā auguma cilvēkiem vajag papildaprīkojumu, bet spēka gados pietiek ar jostu.
Tā droši vien nav, bet man patīk teoretizēt :-D

Tāda likuma nav. Ir likums par to, ka tiem, kas nav augumā 150cm, ir jāsēž atbilstoši augumam aprīkotā autosēdeklītī un priekšā var tikai tad, ja tur ir drošības jostas. Likums ir par augumu un nevis par vecumu. Ja cilvēks nav 150cm garš, arī 47 gadu vecumā tie paši drošības noteikumi uz viņu attiecas.

Oij oij, doma bija skaidra par auguma garumu, nevajag atkārtot tieši to pašu.

Man atkal šķiet, ka tas saistīts vairāk ar to, ka avārijas gadījumā josta var nožņaugt, ja tā ir pārāk augstu - pie kakla. Nevis pāri krūtīm. Arī teorija :D

es atkal iedomājos (teoretizējot par teoriju) ka tam varētu būt sakars arī ar cilvēka balsta sistēmu - cik nostiprinājies ir mugurkauls utt. Tātad jaunākajiem un vecākajiem mazā auguma cilvēkiem vajag papildaprīkojumu, bet spēka gados pietiek ar jostu.

Kaut kur bija kaut kas par to, ka bez tā paliknīša sanāk, ka drošības josta ir pārāk augstu un tā vietā, lai pasargātu, var satraumēt kaklu, vai kas tāds. Momentā google man latviski to neatrod.

Bija sižeti seeen kaut kad par to, Zebrā laikam :D, ka lai drošības līdzekļi atrastos pareizās vietās un avārijas gadījumā nepārlauztu tieši ar to airbag spēku un jostas raušanu atpakaļ sēdeklī - ka sanāk letāli vien no tā, ne trieciena, jo neatbilst parametri.

izklausās diezgan loģiski 8-)

Nu vispar jau likumā rakstīts, ka nevis personai kas nav sasniegusi 150 cm ir jasezh sedekliti, bet gan bērnam, kas nav sasniedzis 150 cm ir jasež sedeklītī.
Tā, ka varat teoretizēt cik vien gribat, bet 30 gadīga sieviete par ja 147 cm gara, nekādīgi nav vienlaicigi ari bērns.