Latvijā valda tumsonība?

 
Reitings 186
Reģ: 25.03.2014
Manu uzmanību pēdējā laikā piesaistījis tas, ka visapkārt saradušies pseidointelekuāļi un sabiedriskie mediji aicina viņiem izteikt savu viedokli. Piemēram, cilvēki, kas sevi dēvē par parapsihologiem, vēdiskajiem psihologiem. Protams, dzīvojam demokrātiskā valstī, katram tiesības paust savas domas, ticību, uzskatus, taču tagad jau tas tiek darīts skolās, kur bērna psihe vēl nav tik nobriedusi, lai kritiski uztvertu info. Ja manam bērnam uz skolu nāktu vēdiskais psihologs bez attiecīgas izglītības (kā zināms psihologa kvalifikāciju var iegūt studējot 6 gadus un 1 gadu ejot praksi), tad es būtu pret, jo negribu, ka manam bērnam tiek citu "reliģiskie" uzskati baroti, kas nav balstīti zinātnē. Tāpat attiecības tiek glābtas ar pseidopsihologu palīdzību. Tiem, kam ir kāds sakars ar paihoterapiju, noteikti zina, ka pāru terapija ir viens no sarežģītākajiem terapijas veidiem. Es nezinu, man tas viss šķiet tā.. tumsonīgi? Tas pats ar slaveno rīsu burciņu, kas klejo pa fb. Nu tiešām, kā var noticēt?
29.03.2017 14:23 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
paulalala
Man nav problēmu atzīt savas kļūdas un, ja es tiešām daru kko ko pats neredzu, es to arī atzīšu, ja parādīsi man. :)
Ja mēs runātu klātienē, tad domāju, ka tas viss izskatītos savādāk, bet rakstiski man nav iespējams noturēt sarunu tādā gultnē, lai izrunātu visu līdz pilnīgai skaidrībai, pirms pārlēkt uz citu jautājumu, tāpēc tā ir kā ir. Bet nu neko darīt. :)
31.03.2017 23:00 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Nē, Caloo, tu to vien nedari :) bet ir bijis pietiekami bieži, lai to ievērotu.
Pārsvarā tas ko raksti izceļas no labās puses.
"nespēkošos ar tevi šovakar" un speciāli nemeklējot varu minēt profila bildi, šo diskusiju un profila tekstu.
Ja ļoti vajag, varu kaut kad pameklēt un nosūtīt tev info privāti, ja neesmu bloķēta :D
31.03.2017 22:49 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
paulalala
Tevi nemaz nemulsina, ka Tu neatbildi pēc būtības uz to ko es rakstu? :)
Es nerunāju par faktu, ka šos seminārus apmeklē vairāk sieviešu utml. Es biju komentējusi par tavu sajūsmu par tāda tipa tendenču meklēšanu nejau tikai šajā piemērā :D Jo gan vīriešiem var stulbuma pazīmes sameklēt diezgan daudz, gan sievietēm - jautājums, kāpēc kāds to dara vai cits nedara? :)

Es Tev par šo lietu atbildēju jau sākumā. Man tiešām ir jākomentē tavas iedomas par "manu sajūsmu", un par to, ka es itkā speciāli meklēju sieviešu stulbuma pazīmes un lieku forumā? Really? :-O Ja Tu vēl varētu pierādīt, ka es tiešām to vien daru!
Vīrietis, kurš ir tiešām gudrs, saprātīgs, loģisks, jautājums, cik daudz diskutēs un apspriedīsim "sieviešu nepilnībiņas"?

Tu tagad pārmet man, ka es šeit iesaistos diskusijās par sievietēm? Tas ir jocīgi, Tev tā nešķiet?
Rowan
Jā, tas šahs jau ir klasika, man arī nācies gana bieži dzirdēt Otrs klasiskais ir "starp vīriešiem ir daudz vairāk ģēniju". Smieklīgi, kā cilvēki mēģina pamatot savu pārākumu, izmantojot citu nopelnus - tikai tāpēc, ka viņiem vienādi dzimumorgāni

Es pareizi saprotu Tu mēģini pateikt, ka es piesaucu šahu, lai pierādītu, ka es esmu gudrāks?:-O Kurā vietā Tu to izlasīji?
Es ieteiktu atmest savas iedomas un izlasīt konkrēti kāds bija jautājums un manu atbildi. Ja Tev ir argumenti, lai pierādītu, ka kopumā sievietes ir loģiskākas, tad liec tos galdā. Un mani neinteresē, cik konkrēti Tu, vai paulalala , vai es esmu loģisks, jo par to vispār nebija runa.
Attiecībā uz tavu izsmejošo piezīmi, ka starp vīriešiem ir vairāk ģēniju. Jā, tā ir taisnība. Vnk vīriešos dominē ekstrēmākie gadījumi - ir vairāk ļoti gudru un praktiski tikpat ļoti stulbu vīriešu un maz viduvējību. Savukārt sievietēm ir mazāk ļoti gudru un ļoti stulbu, bet vairāk viduvējību. Attiecīgi vidēji gudru sieviešu ir vairāk nekā vidēji gudru vīriešu. Tā ir vispārzināma patiesība.
31.03.2017 22:32 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Caloo man liekas gudrs, loģisks un saprātīgs, tāpēc arī liekas šī lieta wtf.
31.03.2017 22:01 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Jā, tas, protams, cits jautājums, kāpēc Caloo tā dara :D
31.03.2017 21:59 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Es protams, ļoti atvainojos, ja aizskāru. Noteikti nepievērstu uzmanību ja pirmo reizi konstatētu šo faktu.
31.03.2017 21:56 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Vīrietis, kurš ir tiešām gudrs, saprātīgs, loģisks, jautājums, cik daudz diskutēs un apspriedīsim "sieviešu nepilnībiņas"?
31.03.2017 21:54 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Tad sanāk, ka mēs tagad strīdamies par to, ka vīrieši ir loģiskāki? :D
Ne velti visi šie jociņi ir, jo kaut kur tā patiesība slēpjas, sievietēm ir citas dāvanas dotas. Un man tā nešķiet vispārināšana sliktā nozīmē, jā, būs sievietes, kas izcelsies loģiskumā, būs vīrieši, kas būs pilnīgākie idioti, tāpēc vēlams, ka katru cilvēku vērtējam individuāli, bet kaut kādas paralēles var taču vilkt.
31.03.2017 21:49 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Un īpaši loģiski to ir darīt sieviešu forumos. Nu tas ja par to stipro loģiku jākomentē :\
31.03.2017 21:48 |
 
Reitings 484
Reģ: 15.01.2016
Konkrēti tu nekādā veidā nekļūsti loģiskāks uz tā pamata, ka šaha lauciņā darbojas vīriešu pārsvars. Nav domāts par tevi, bet es piemēram, bieži vien esmu satikusi vīriešus, kuri nevelk līdzi prāta līmenī. Ja viņi man sāks tagad stāstīt par to kas notiek šahā vai, ka viņiem ir vīriešiem raksturīgs smadzeņu potenciāls, es vnk pasmaidīšu un pat diez vai iesaistīšos diskusijā

Jā, tas šahs jau ir klasika, man arī nācies gana bieži dzirdēt :-D Otrs klasiskais ir "starp vīriešiem ir daudz vairāk ģēniju". Smieklīgi, kā cilvēki mēģina pamatot savu pārākumu, izmantojot citu nopelnus - tikai tāpēc, ka viņiem vienādi dzimumorgāni :-D
31.03.2017 21:46 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Atbildēju absolūti tavā stilā - par to "kopumā vai vīrieši ir loģiskāki un saprātīgāki?" Tā teikt, lai pārliecinātos, ka tiešām tā domā :D biju trāpījusi :D Man šāda primitivizēta domāšana nav tik raksturīga kā tev.
Es nerunāju par faktu, ka šos seminārus apmeklē vairāk sieviešu utml. Es biju komentējusi par tavu sajūsmu par tāda tipa tendenču meklēšanu nejau tikai šajā piemērā :D Jo gan vīriešiem var stulbuma pazīmes sameklēt diezgan daudz, gan sievietēm - jautājums, kāpēc kāds to dara vai cits nedara? :)
Nevis man nav veicies, bet tāpat kā tu, arī es satieku dažādus cilvēkus. Nu ok, tu komunicē laikam ar mistiskām muļķīgām sievietēm un gudriem, loģiskiem vīriešiem. Ar piemērā minētajiem vīriešiem neiesaistos dziļākā saskarsmē, bet tas nenoliedz, ka viņi ir. Piemēram, nu nācās ņemt auto vadīšanas kursus, lai tiktu pie tiesībām.. nešķiroju pēc dzimuma, instruktors bija vīrietis. Nu tāds pats pa lielam, kuram arī tīri labi patika komentēt par sieviešu stulbumu :D nez vai tas padarīja viņu gudrāku?
31.03.2017 21:35 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Salomē
Var jau būt man arī ir savi, tikai no malas redzami, tarakāni :D, bet man jau šķiet, ka es nedalu muļķības pēc dzimuma. Tipa - apsmeju sievietēm raksturīgās un aizstāvu vīriešiem raksturīgās. :) Ja tā ir, tad nu nez - bļaujiet, strādāšu ar sevi. :D
31.03.2017 21:30 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
paulalala
Nuu, forši, ka Tu esi tik saprātīga, ka neapmeklē klēpja attīrīšanas kursus. :) Vai tas kaut kā ietekmē faktu, ka ir pietiekoši daudz sieviešu, kuras uz to pavelkās? Nē. Attiecīgi - facts don`t care about your feelings...
Konkrēti tu nekādā veidā nekļūsti loģiskāks uz tā pamata, ka šaha lauciņā darbojas vīriešu pārsvars.

Kas ar šo ir domāts? Neredzu kāds tam sakars ar individuāliem gadījumiem, ja pati uzdod jautājumu par kopumā: "Vīrieši tavuprāt, ir kopumā saprātīgāki un loģiskāki?:D".
Vīrieši dominē šahā, kas apliecina to, ka loģiskā domāšana ir tieši vīriešu stiprā puse. Tātad jā - kopumā vīrieši ir loģiskāki. Par saprātīgumu jau nokomentēju.
Nav domāts par tevi, bet es piemēram, bieži vien esmu satikusi vīriešus, kuri nevelk līdzi prāta līmenī.

Nuu, es nešaubos, ka velku Tev līdzi prāta līmenī. :D Attiecībā uz Tevis satikto vīriešu prāta spējām, hmm, grūti ko komentēt, varbūt Tev vnk neveicās. :)
31.03.2017 21:24 |
 
Reitings 5709
Reģ: 29.01.2009
Nu jā, nākt uz sieviešu auditoriju tendētu forumu, lai it kā veselīgi pasmaidītu par sievietēm ir... nu tā kā necienīgi?
31.03.2017 21:23 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Tieši tāpēc, ka vispārini uz sievietēm (kas es esmu), bet man tas nepiemīt, tieši tāpēc arī liekas jocīgi to visu lasīt :)
Man vnk liekas, ka BIEŽA vispārināšana ir stipri vienkāršota domāšana. Konkrēti tu nekādā veidā nekļūsti loģiskāks uz tā pamata, ka šaha lauciņā darbojas vīriešu pārsvars. Nav domāts par tevi, bet es piemēram, bieži vien esmu satikusi vīriešus, kuri nevelk līdzi prāta līmenī. Ja viņi man sāks tagad stāstīt par to kas notiek šahā vai, ka viņiem ir vīriešiem raksturīgs smadzeņu potenciāls, es vnk pasmaidīšu un pat diez vai iesaistīšos diskusijā :)
31.03.2017 20:57 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Aaa un par torsu. :D Nu nez nez, tas ir pārāk narcistisks gājiens, bet emocijas saprotu. :D:D
31.03.2017 20:46 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
paulalala
Es reizēm runāju vispārīgi, jo negribu nevienu aizskart personīgi. :) Ok, es saprotu, ka Tev kā sievietei varētu būt nepatīkami dzirdēt, ka sievietēm mēdz būt muļķīgas "tendences". Bet ja Tev pašai konkrēti tādas nepiemīt, tad principā tam nevajadzētu būt sāpīgi. :)
Vīriešu domāšana ir iekārtota savādāk nekā sieviešu, tāpat to nosaka smadzeņu uzbūves atšķirības, domāju, ka Tu arī pati to labi saproti. :) Saprātīgums ir relatīvs, bet loģiskā domāšana vīriešiem ir spēcīgāka. Ja Tu to apšaubi, iesaku paskatīties, kas notiek šahā... :)
31.03.2017 20:42 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Nu tu aizstāvi konkrētas personas, bet atkal muļķības tendences esmu dzirdējusi tikai vērtējot sieviešu uzvedību. Vīrieši tavuprāt, ir kopumā saprātīgāki un loģiskāki? :D
Torss profila bildē noteikti būtu bijis patīkamāk :D
31.03.2017 20:29 |
 
Reitings 53
Reģ: 30.10.2016
TalisQualis +
pateikšu vienkāršāk - uz sievietēm var pelnīt.

+ bezgalīga peļņa :-D (vai es esmu pietiekami laba, perfekta un ideāla visās jomās - jeb - ticu visiem argumentiem kāpēc tāda esmu - dodiet vēl argumentus! :D )
31.03.2017 20:17 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
paulalala
Nu labi. :D Es ceru, ka Tu esi pamanījusi ne tikai diskusijas, kur es iesmeju par kaut ko muļķīgu (manuprāt pamatoti, bet ja vari pierādīt pretējo, es labprāt uzklausīšu), bet arī tās, kur es aizstāvu sievietes, kuras jūs pašas mēģiniet noknābāt un, manuprāt, izsmejat nepamatoti. ;-)
Par profila bildi, nu nez - man šķita smieklīga un provocējoša. :D Varētu jau es ielikt torsa bildi kā Kabans, bet tas kkā nav manā stilā. :D
31.03.2017 20:14 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits