Mājai parāds

 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Man šis forums ir ļoti palīdzējis, tik daudz gudru, zinošu cilvēku te ir :-) tāpat visi foruma ieraksti paliek kā noderīga informācija tiem, kas vēlāk internetā meklē atsauksmes, risinājumus savām problēmām.
Situācija sekojoša. Gandrīz katrai daudzdzīvokļu mājai ir parāds, jo netiek godprātīgi nomaksāti komunālie, parāds, lielāks vai mazāks, bet aug. Vai uz 60 dzīvokļu māju 22 000 eiro parāds skaitās liela summa? Pagaidām nav zināms, cik gadus un kāpēc tas ir izveidojies, bet cik liels ir risks, ka šādai mājai ar šādu summu citās ziemās atslēgtu apkuri, ūdeni..?
Saprotu, ka parāds tiek niecīgi nosegts no tā, ko cilvēki iemaksā uzkrājumu fondā par nākotnes remontdarbiem u.c.
...
Apkure jau tāpat būs - vai nu visiem vai nevienam, ar nemaksātājiem grūti cīnīties un uzzināt, kuri tie ir. Man interesējošai mājai parāda starpība pēdējo 4 mēnešu laikā ir šāda (no oktobra uz janvāri): 1) 22747,76 2) 22360,33, 3) 23084,44 un 4) 22423,89. Ar piebildi: Mājas kopējā ūdens patēriņa starpība 116,688 m³. Mājas kopējais koplietošanas elektroenerģijas patēriņš 51,26 €. Siltumenerģijas patērinš pēc mājas kopējā skaitītāja 84.030 MWh, t.sk., apkurei 62.684 MWh, karstajam ūdenim 15.352 MWh, cirkulācijai 5.994 MWh
...
Neprasu risināt un rēķināt, bet vai šādas summas ir uz kritiskās robežas? Māju apsaimnieko RNP. Tai pat laikā - vai situācija būtu slikta, ka cilvēki, kas nevar nomaksāt komunālos, uzņemtos remontēt kāpņutelpu un likt 4 mājas ārdurvīm kodus?
24.01.2017 08:48 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Tfu, t.i., šajā mājā rēķini dzīvokļiem ir salīdzinoši lieli, lai gan uzlabojumi nelieli. Mājas parāds, ja tāds ir, rēķinā komentēts netiek.
24.01.2017 10:48 |
 
Reitings 854
Reģ: 07.03.2015
Pēc likuma apsaimniekotājs nedrīkst maksātos uzkrājumus ieskaitīt citu maksājumu parādu segšanai.
24.01.2017 11:04 |
 
Reitings 1714
Reģ: 15.08.2012
Pieredze par divām mājām: parāds pirms pāris gadiem bija vismaz padsmit tūkstoši; vienā mājā 60+ dzīvokļu, otrā - ap 140; abās ir pārādu veido nevis daudzi sīki nemaksātāji, bet pāris lielu. Tajā, kurā ap 60 dzīvokļu - nemaksātāji bija kādi 4. Mājā ar 140 dzīvokļiem zinu, ka kaimiņu dzīvoklim bija parāds 6000. Viens rēķins bija iemests radu kastītē, iespējams "netīšām", lai kaimiņi ir lietas kursā, kas darās blakus. Tagad tajā dzīvoklī iemītnieki mainījušies, iespējams, arī parāda vairs nav, bet tas viss parāda, cik viegli mājai tikt pie desmitiem tūkstošu parāda - ir daži nemaksātāji un iepūt viņiem.
24.01.2017 11:41 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
BET. Jārēķinās, ka šādās mājās apkuri pieslēgs vēlāk, lai motivētu nemaksātājus.

Vai tas ir maz likumīgi no apsaimniekotāja puses?
24.01.2017 11:59 |
 
10 gadi
Reitings 2510
Reģ: 29.01.2009
manai mājai parāds svārstās no 2 500 līdz 3 000 štukām, palasot cik ir citām saprotu kas tas ir ļooooti maz, priecē:-D
24.01.2017 13:32 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Neattaisnoju nevienu, bet vienu salīdzinājumu jau uzzināju - citiem līdzīgās mājās ir 60 000 - 80 000 vai pat virs 100 000 eiro mājas parāds. Protams, neviens no šiem faktiem neiepriecina, bet laikam varētu būt arī kritiskāk.
24.01.2017 14:26 |
 
Reitings 7682
Reģ: 31.01.2013
Ja man jabut godigai, es tevi autore nesaprotu. Ko tu baazies ar purnu problemas???
25.01.2017 09:44 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Beibe.Marta
:-O Es gan saprotu - pirms tik nopietna lēmuma cilvēks cenšas maksimāli visu izpētīt, lai neiegrābtos. Kas tur tik šausmīgi nesaprotams?
25.01.2017 10:20 |
 
Reitings 190
Reģ: 05.12.2016
Lai visi zina, ka seja ir tikai tev, visiem citiem ir purns, vai ne :) nu piedod, ka man nav vecāku, kas man iedotu uz paplātes labu dzīvokli un nebūtu nekas jāmeklē. Kas tevi tik ļoti pašas dzīvē aizskar? ja tevi var tā uztraukt viena no 10000 tēmām cosmo :) :)
25.01.2017 10:57 |
 
Reitings 22
Reģ: 17.01.2017
Parāds ir daudzām mājām, bet labā ziņa ir, ka vismaz RNP cīnās ar parādniekiem nododot tos tiesai, kas dzīvokli izliek izsolē (zināms konkrēts piemērs).
Cita lieta, ka parāds liecina par kontingentu ( kaut ne vienmēr ). Ir dzirdētas baumas, ka parāda summu mēģina izdalīt uz citiem iedzīvotājiem, bet reālu gadījumu nezinu nevienu un domāju, ka tas ir nelikumīgi.
Pievērs uzmanību tam, vai mājā ir kāds nepriatizēts dzīvoklis - vēlams, lai nebūtu, jo tādā visticamāk mitināsies kāds antisociāls personāžs. Labākā gadījumā kāds pensis, sliktākajā narkomānu - dzērāju ģimenīte.
28.01.2017 17:49 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits