Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Ko jūs izvēlētos pirmo?

 
Reitings 1082
Reģ: 13.06.2015
Ko jūs izvēlētos pirmo, ja sākotnēji pietiek naudas vienam no šiem- mašīnu vai kāzas? (l)
22.01.2017 13:06 |
 
Reitings 30
Reģ: 27.04.2016
Kāzas + ja vajag lētāku auto. Laulības sniedz drošības sajūtu un attiecības uzreiz ir daudz labākas.
24.01.2017 10:16 |
 
Reitings 10987
Reģ: 12.07.2010
Es sariikotu kaazas divataaa ar lieciniekiem seviski ja esam katrs citaa valsti! Neredzu jeegu saaicinaat visus entos radus , kuriem diendienaa neinteresee manas dzives gaitas. Tiekamies tik beers un kaazas nu tad jeega pa to maksaatu? Masiinu aptlaban nevajag, jo man pat tiesiibu nav..ar laiku iespeejams:)
23.01.2017 02:45 |
 
Reitings 5884
Reģ: 25.08.2013
Personīgi man ja abas lietas būtu ūberaktuālas, es sarīkotu pieticīgs kāzas un nopirktu mašīnu, bet jāsaprot, kāds ir atvēlētais budžets. Ja pieejamais budžets ir 1000 eiro, tad neieteiktu ne vienu, ne otru, jo pa 1000 nevar noorganizēt nedz normālas kāzas, ne nopirkt jēdzīgu mašīnu. Ja budžets ir tā kā 30 000, tad ieteiktu dalīt uz pusēm, jo šāda summa manā skatījumā ir par lielu gan vienas dienas tusiņam, gan metāla kaudzei, kurai vērtība krītas ar katru dienu. Viss atkarīgs no budžeta.
23.01.2017 01:02 |
 
Reitings 226
Reģ: 20.11.2016
Investēt, haha, tie, kas tā saka, laikam nezina vārda nozīmi. :D :D
.
Es izvēlētos to, kas svarīgāks uz doto brīdi. Ja būtu ilgas attiecības, plānos būtu bērns vai tml, tad kāzas, jo neatbalstu ārlaulībā bērnus, ja tas nav aktuāli un kāzas var pagaidīt, tad mašīnu, ja ļoti vajag abus, tad mazas kāzas un mašīna.
Man šķiet, mašīna ir ļoti vajadzīga lieta, nav jau tikai vajadzīga aizbraukšanai uz darbu. Kā tad mazāki ceļojumi, izbraucieni utt? Man dzīve bez mašīnas šķiet sarežģīta.
23.01.2017 00:46 |
 
Reitings 156
Reģ: 16.01.2017
Kāzas. Man nav tiesību.

un labi, ka vien nav, jo pēc tās bildes profilā, varētu gājējiem pirmsnāves pastaiga būt :D
22.01.2017 20:16 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Mischa
Viirietis, pirmkaart, vienmeer vairaak investees savaa sievaa, un, otrkaart, probleemu gadiijumaa, tomeer pieliks lielaakas puules, lai atrastu kopsauceeju. Tas ir fakts :-P

Kāzas ir pasākums lielāku investīciju piesaistīšanai - hmm, tādu teoriju vēl nebiju dzirdējis. :D Gribi no sava puiša vairāk dāvanu, laika, enerģijas un rūpju - appreci viņu! :D
Meitenes ar stāžu varētu padalīties - uz cik ilgu laiku jūs dabūjāt papildus investīcijas, cik bija procentuāls pieaugums, vai investoram tas atmaksājās? :D
22.01.2017 20:13 |
 
10 gadi
Reitings 2910
Reģ: 27.08.2009
To es it kā saprotu - ka materiāli un nemateriāli, bet mani mulsina tas vārds "investē". Kā vīrietis plāno dabūt kaut kādu labumu pēc tam no savas "investīcijas". Ok, ir variants - sieva ir ar mieru piedzemdēt bērnus, kas paliek kā vīrieša turpinājums. Vai tas ir tā domāts?
22.01.2017 19:43 |
 
Reitings 1164
Reģ: 16.09.2015
Daavanas, laiks, energija, ruupes ;-)
22.01.2017 19:38 |
 
10 gadi
Reitings 2910
Reģ: 27.08.2009
Lūk, ko nozīmē "investēt sievā"? :D Viņš ieguldīs naudu, un tad viņa to kaut kad atpelnīs kaut kādā citā veidā? Viņš viņu pārdos tālāk, kad būs augusi vērtība? Kā tā investīcija izpaužas? Šī nav pirmā reize, kad es dzirdu šito frāzi un man vispār pilnīgi nav skaidrs, kā tas izpaužas. :-|
22.01.2017 19:34 |
 
Reitings 1164
Reģ: 16.09.2015
dr567309, nee, ne ar taadu domu ;-)
Viirietis, pirmkaart, vienmeer vairaak investees savaa sievaa, un, otrkaart, probleemu gadiijumaa, tomeer pieliks lielaakas puules, lai atrastu kopsauceeju. Tas ir fakts :-P
22.01.2017 19:26 |
 
Reitings 4218
Reģ: 29.01.2009
Ja man vajadzīgi abi, tad abus :-P
Patika gan variants - klusa sarakstīšanās un auto iegāde 8-) gan liels kāzu baļļuks, kurā jau ielūgumā ierakstītu, ka dāvanu vietā viesi met naudiņu jaunā pāra mašīnas iegādei 8)
Kuru no variācijas par tēmu "man vajag abus" ņemt, izlemju skatoties no vispārējās situācijas :-P ;-)
22.01.2017 19:23 |
 
Reitings 4298
Reģ: 29.01.2009
Džonsija, tas ir Tavs viedoklis un rīko savas kāzas, vadoties pēc šī viedokļa. :) Bet nepārmet citiem, ka viņi izvēlējās rīkot tādas kāzas, kādas gribēja viņi, nevis tādas, kādas tās būtu gribējusi Tu.
Ir aizmirsta kāzu nozīme. Kāzas ir par došanu un dalīšanos.

Ja? Man likās, ka Ziemassvētki ir par došanu un dalīšanos. Kāzas ir divu cilvēku savienošanās svētajām laulības saitēm, solījumi un apņemšanās būt kopā priekos un bēdās, mūžīgi mūžos, līdz nāve viņus šķirs.
22.01.2017 19:22 |
 
Reitings 613
Reģ: 29.01.2009
Es ļoti labi zinu, ka šodien ir tāda tendence domāt tikai par sevi. No sērijas, mēs labāk ceļojumā aizbraucam, nekā kāzas viesiem uzsaucam, mēs labāk auto vai ko tur vēl nopērkam sev.
Ir aizmirsta kāzu nozīme. Kāzas ir par došanu un dalīšanos. Tā nav ballīte un naudas iztriekšana. Tā ir divu dzimtu savinošanās!
Bet mūsdienās jau cilvēki ir norobežojušies no savas dzimtas, uztur vājas ģimeniskas saiknes, knapi vecākus ielūdz. Ģimene vairs nav prioritāte.
22.01.2017 19:17 |
 
Reitings 4298
Reģ: 29.01.2009
Džonsija, mēs varējām atļauties lielas greznas kāzas, bet tādas nerīkojām, jo tajā brīdī jau iekrājām naudu mājas celtniecībai, lai māju varētu celt bez kredītiem. Mums bija citas prioritātes, tā vietā, lai notriektu n-padsmit tūkstošus par vienu tusiņu. Tāpat arī kāzas liekas gana intīms notikums un nudien gribējās šo dienu pavadīt tikai ar pašiem, pašiem tuvākajiem. Un jā, ne kleitai, ne uzvalkam, ne gredzeniem nauda netika žēlota. Par laimi, ciktāl man zināms, neviens draugs nesūdzējās par to, ka paši sev dārgas štātes pirkām, bet draugiem par "paiku" nebijām gatavi maksāt.
Teikšu tieši - Tavs viedoklis par to, ka mazas kāzas = žēlums un skopums, ir ārkārtīgi aprobežots.
22.01.2017 19:01 |
 
Reitings 3533
Reģ: 27.01.2014
Izvēlētos kāzas :) autiņam var sakrāt pēctam.
22.01.2017 18:52 |
 
Reitings 1224
Reģ: 17.08.2015
Džonsija, laikam es katras mazās kāzas neuzskatu par skopuma pazīmi. Tas,ka cilvēks var atļauties uzrīkot grandiozu ballīti,nenozīmē,ka viņš to uzskata par vajadzīgu. Kā jau teicu,piemēram, es,pat ja varētu atļauties vieglu sirdi atdot 15k kāzām, to nedarītu. Kāpēc? Jo man kāzas gribas ar otru cilvēku,intīmi un vienkārši.
Tāpat kā cilvēki', kuri skopojas kāzām, ir arī cilvēki kuri ņem kredītus un rīko kāzas,kādas patiesībā nevar atļauties. Abas šīs situācijas,manuprāt,šķiet aplamas.
Ja varat atļauties lielu naudu kāzām un arī tādas vēlaties. Super! Tad tik lai cilvēki rīko. Es neesmu no tiem.
Galu galā,galvenais, ir dzīvē atrast otru ābola pusīti ar tādām pašām vēlmēm. ;-)
Aizgāju ne pa tēmu jau :-D
22.01.2017 18:44 |
 
Reitings 520
Reģ: 28.10.2016
Kāzas. Man nav tiesību.
22.01.2017 18:43 |
 
Reitings 2816
Reģ: 19.01.2015
Es nedomājot izvēlētos auto :D
22.01.2017 18:38 |
 
Reitings 613
Reģ: 29.01.2009
Mēnesnīca, katram jātērējas pēc savām iespējām. Piemēram, miljonāram mani 15 tk liktos izsmiekls. Kādam trūcīgam tas liktos daudz. Katram pēc savās iespējām.
Problēma ir tad, kad cilvēkam ir iespējas, bet viņš to nedara. Aiz skopuma. Nu par dāsnumu to es nevarētu nosaukt.
Uz labākās draudzenes kāzām netiku ielūgta, jo viņas jaunajam vīram (kurš bija turīgs) vienkārši bija žēl ēdināt tos dažus desmitus cilvēku. Bet brauca ar jaunu auto no salona. īsāk sakot, viņš tērēja tikai sev, sev un sev. Par kādu dāsnumu te ir runa?
Nu uz šādu enerģiju ielika laulībā... žēlumu un skopumu.
22.01.2017 18:37 |
 
Reitings 2995
Reģ: 22.06.2016
bet tomeer no draudzenes tikt valjaa ir DAUDZ vienkaarshaak nekaa no sievas, un 2. gadiijumaa ir daudz ticamaak, ka cilveeki tomeer meeginaas atrast risinaajumu.

Nu, ja precēties ar tādu domu, ka vīrietim būs grūtāk tikt no tevis vaļā....mjā :-)
22.01.2017 18:27 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits