Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Nodokļu celšana

 
Reitings 135
Reģ: 12.03.2016
Ko domājat par to , ka cels nodokļus ? Vai vispār Latvijai ir kāda nākotne?
26.10.2016 16:34 |
 
10 gadi
Reitings 552
Reģ: 30.08.2010
raven, tu iesaki staigāt kājām, nerīkot konferences, braukt netīros auto, nedzert ūdeni, neuzkopt telpas un neremontēt tās utt.? Vai ko tu biji domājusi? Varbūt uzskati, ka cenas ir neadekvātas pakalpojumam un tā apmēram?

Es jau, protams, nezinu, varbūt, ka Tevi darba devējs arī ēdina, dzirdina un apkārt vadā šoferis, bet lielajam vairumam sabiedrības tā tomēr nav, gluži otrādi -līdz ko VID kaut ko tādu konstatē, atsūta nodokļu uzrēķinu.
27.10.2016 11:35 |
 
10 gadi
Reitings 552
Reģ: 30.08.2010
cik es saprotu, cilveku algaas tas neko nemainiis, tas nodoklis bus jamaksaa darba devejam. ir viens nodoklis ko mums nonjem no bruto algas, bet ir veel kkaads nodoklis,ko darba deveejs maksaa, kas muus teoreetiski neskar.

Jā, mīļā, darba devēji ieķļīlās savus dzīvokļus, mājas un pārdos automašīnas, lai tikai nomaksāt uagstākus nodokļus un tas nekādi Tevi neskartu! Turpini sapņot vaļējām acīm!:)
27.10.2016 11:25 |
 
Reitings 7682
Reģ: 31.01.2013
Sūda valdība!!!!!
Paliks sliktāk, braukšu atkal prom un neatgriešanos. Jau 10 gadus nodzīvoju ārpus Lv, nebūs nekas neparasts.
27.10.2016 11:16 |
 
Reitings 2861
Reģ: 11.10.2014
nākotne jau ir, jā.
es tieši aizdomājos par to, vai nodokļu samazināšanai nebūtu pozitīvāks efekts. nu, piemēram, vairāk ārvalstu uzņēmumi varētu vēlēties reģistrēties šeit, pārcelt savus birojus uz šejieni. varētu atrast kaut kādu vienkāršāku mehānismu mikronodoklim, autoratlīdzībai, lai nav tā, ka cilvēki, kuriem idejiski vajadzētu strādāt līguma darbu, ir spiesti būt pašnodarbinātie, jo uzņēmuma grāmatveži ir izshēmojuši, ka tas viņiem izdevīgāk. NIN jau nu vispār sviests, kāda atdeve ir no tāda nodokļa..
27.10.2016 08:47 |
 
Reitings 2746
Reģ: 03.02.2015
Man jau patīk tautas sašutums, bet kā vēlēšanas klāt, tad atkal it kā akli paliek un tos pašus fenderus ievēl.
27.10.2016 08:16 |
 
Reitings 3616
Reģ: 06.05.2014
Valdībai mazāk jābāž savās kabatās, tad būs daudz naudas, ko budžetam piesaistīt. Un tagad vēl Vējonim lapu taisīs par nez cik tūkstošiem. Smieklīgi. Te jau laikam studenšu nav, bet budžetu izglītībai ar grib lāpīt, atņemot budžeta vietas studentiem. Kauns par mūsu valdību, zagļu banda, nekas vairāk.
27.10.2016 07:49 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Man nebūtu iebildumu maksāt 30-50-70 eiro vairāk nodokļos, ja es redzētu ATDEVI no šiem nodokļiem - katru dienu braucu pa 2 ceļa posmiem, kas vienkārši raud pēc asfalta seguma. Slimnīcas drausmīgā stāvoklī un trūkst personāla. Izglītība drausmīgā stāvoklī un trūkst kvalitatīva personāla.
Bet kamēr man jālasa ziņās, ka Barona ielas remontētājus teju vai tiesā sūdzēs, jo multimiljonu produkts ir, kā vienmēr, iznācis kaka, vai kad man jāstāv uz idiotiski izplānotā Dienvidu tilta sastrēgumā, tad kaut kā viss nodokļu maksāšanas entuziasms izplēn ...
27.10.2016 07:12 |
 
Reitings 544
Reģ: 22.04.2016
Varbūt tāpēc, ka, ja arī ievēlēs, tad visdrīzāk nonāks opozīcijā un opozīcija Latvijā, atšķirībā no, piemēram, Norvēģijas, vispār neko neietekmē. Norvēģijā, ja opozīcija nepiekrīt, tad lēmumus nevar pieņemt, bet Latvijā opozīcija vispār tiek ignorēta. Un gadījumā, ja opozīcijā ir partija, par ko ir vēlējuši vairums iedzīvotāju, šo iedzīvotāju vēlmes tiek pilnībā ignorētas.

Pat tu ar savu viedokli un ideju vari daudz ko ietekmēt, nav pat obligāti jānonāk Saeimā. Valsts pieder mums - tautai, mēs varam savas idejas iesniegt un tās virzīt, nav pat jānokļūst Saeimā. Galvenais, lai attieksme nav - man viss ir vienalga, viss tāpat ir un būs slikti, neko nevar mainīt, visi zagļi utml. Bet nokļūstot Saeimas opozīcijā tavs viedoklis tiktu sadzirdēts krietni ātrāk kā tur nenokļūstot.
Partija (vai partijas) par kuru ir vēlējuši iedzīvotāju vairākums nevar būt opozīcijā.
vienspats, valdība par valsts nodokļiem izglāba banku, un pēc tam pārdeva par grašiem. Tas tev šķiet normāli?
http://nozagts.tomstv.lv/valsts-kontrole-ka-valsts-pazaudeja-75-miljonus/?utm_source=draugiem.lv&utm_medium=say&utm_campaign=post_1660284856

Banka bija jāglābj (manuprāt) un bija arī jāpārdod - nebija izvēles. Ļoti iespējams gan, ka varēja un vajadzēja to izdarīt izdevīgāk.
Ja sapratu, tas bija domāts par ceļu kvalitāti. Tā kā tiek gan tev komforts no viņa maksātā ceļa nodokļa, bet laukos ceļi vispār tiek ignorēti.

Ceļa nodokli nebūtu godīgi maksāt pēc dzīvesvietas, jo arī laucinieks, iespējams, brauc uz Rīgu un rīdzinieks un laukiem. Tā kā man tiek komforts no viņa, viņam no manis (ja ne tieši, tad man no viņa, viņam no A, A no Z, Z no Y, bet Y no manis).
26.10.2016 19:10 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Niks1, dzīvoju, bet IIN aiziet uz pašvaldību, kurā tu esi deklarējis savu dzīvesvietu, tā kā tu, dzīvojot laukos, nemaz nemaksā par manām ērtībām, bet gan par savām.

Ja sapratu, tas bija domāts par ceļu kvalitāti. Tā kā tiek gan tev komforts no viņa maksātā ceļa nodokļa, bet laukos ceļi vispār tiek ignorēti.
26.10.2016 18:58 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Šim es nepiekrītu. Drīzāk es piekristu ka degvielas cenā būtu iekļauts nodoklis jo tas būtu godīgāk. Tas kas vairāk brauc vairāk izmanto ceļu tādejādi to vairāk bijājot , bet tas kas brauc mazāk izmanto ceļu mazāk tādejādi viņam nevajadzētu maksāt tādu pašu summu kā tas kas brauc vairāk.

+++
Šī ideja ir ļoti laba. Arī par to esmu domājusi.
26.10.2016 18:56 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
vienspats, valdība par valsts nodokļiem izglāba banku, un pēc tam pārdeva par grašiem. Tas tev šķiet normāli?
http://nozagts.tomstv.lv/valsts-kontrole-ka-valsts-pazaudeja-75-miljonus/?utm_source=draugiem.lv&utm_medium=say&utm_campaign=post_1660284856
26.10.2016 18:55 |
 
Reitings 309
Reģ: 02.08.2014
vienspats Ja visa tā nauda ko es un pārējie pašvaldības iedzīvotāji samaksā nodokļos paliktu tikai manā pašvaldībā tad dzīvotu mēs labāk. Tāpat tā nauda aiziet prom no tās pašvaldības uz rajonu centriem kur tā atkal tiek sadalīta tādejādi sanāk gan kā es minēju, bet varbūt es kļūdos.
26.10.2016 18:55 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Kādēļ gan pats neiestājies partijā un nekandidē Saeimas vēlēšanās, ja jau tur neviens neko nedara?

Varbūt tāpēc, ka, ja arī ievēlēs, tad visdrīzāk nonāks opozīcijā un opozīcija Latvijā, atšķirībā no, piemēram, Norvēģijas, vispār neko neietekmē. Norvēģijā, ja opozīcija nepiekrīt, tad lēmumus nevar pieņemt, bet Latvijā opozīcija vispār tiek ignorēta. Un gadījumā, ja opozīcijā ir partija, par ko ir vēlējuši vairums iedzīvotāju, šo iedzīvotāju vēlmes tiek pilnībā ignorētas.
26.10.2016 18:53 |
 
Reitings 544
Reģ: 22.04.2016
Niks1, dzīvoju, bet IIN aiziet uz pašvaldību, kurā tu esi deklarējis savu dzīvesvietu, tā kā tu, dzīvojot laukos, nemaz nemaksā par manām ērtībām, bet gan par savām.
Par ceļa nodokļa piesaistīšanu degvielai gan pilnīgi piekrītu - vairāk lieto, vairāk maksā.
26.10.2016 18:51 |
 
Reitings 309
Reģ: 02.08.2014
vienspats- es minēšu Tu dzīvo pilsētā? Ja jā tad tur arī tā nauda tikai plūst, tāpēc es kā laukos dzīvojošais neuzskatu ka man būtu jāmaksā par pilsētnieku komfortu saņemot pretī neko.
Tūlīt gan jau mani apēdīs bez sāls:-D Bet tādas ir manas domas.
26.10.2016 18:48 |
 
Reitings 544
Reģ: 22.04.2016
raven, tu iesaki staigāt kājām, nerīkot konferences, braukt netīros auto, nedzert ūdeni, neuzkopt telpas un neremontēt tās utt.? Vai ko tu biji domājusi? Varbūt uzskati, ka cenas ir neadekvātas pakalpojumam un tā apmēram?
26.10.2016 18:46 |
 
Reitings 309
Reģ: 02.08.2014
Atbalstu, ka auto nodokli plāno piesaistīt mašīnas CO2 izmešu daudzumam.
Šim es nepiekrītu. Drīzāk es piekristu ka degvielas cenā būtu iekļauts nodoklis jo tas būtu godīgāk. Tas kas vairāk brauc vairāk izmanto ceļu tādejādi to vairāk bijājot , bet tas kas brauc mazāk izmanto ceļu mazāk tādejādi viņam nevajadzētu maksāt tādu pašu summu kā tas kas brauc vairāk.
Bet zinot LV valdību tad degvielas cena gan jau ka būtu 5 EUR/L:-D
Labs piemērs uz ko LV vajadzētu skatīties es domāju ir Igaunija.
26.10.2016 18:44 |
 
Reitings 544
Reģ: 22.04.2016
Redzi, Nik, arī es maksāju ceļa nodokli, bet manus ceļus gan remontē, gan tīra. IIN ar pensijām gan nekāda sakara nav.
Es gan par NMPD neko sliktu nevaru teikt cik nu esmu bijis klāt izsaukšanas brīdī. Var jau būt, ka tava pieredze ir savādāka, bet domāju, ka tur nestrādā cilvēki, kuri vispirms lēnām pabeidz dzert kafijas krūzi pirms braukšanas izsaukumā.
Kādēļ gan pats neiestājies partijā un nekandidē Saeimas vēlēšanās, ja jau tur neviens neko nedara? Tu varētu ko darīt, parādīt kur slēpjas tā nauda, kuras ir vairāk kā vajag un samazināt nodokļus + palielināt algas. Bet varbūt tomēr tas, ka tu neinteresējies un nezini ko viņi dara uzreiz nenozīmē, ka viņi neko nedara? Un varbūt tas, ka tu nezini kur un kāpēc nauda tiek tērēta uzreiz nenozīmē, ka nauda paliek pāri ļoti daudz vai arī, ka atlikums tiek nozagts?
26.10.2016 18:42 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Ja valdība nestu finansiālu atbildību par saviem lēmumiem, tad varbūt situācija būtu cita, bet Latvijā tā nav.
...
Normālās valstīs par vienīgo īpašumu iz mazāks nodoklis, tas aug tikai katram nākamajam īpašumam. Latvijā tagad plāno pacelt arī īpašuma nodokli.
...
Auto un ceļu nodokli es vispār nesaskatu jēgu maksāt, jo tas netiek izmantots ceļiem.
26.10.2016 18:41 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Bet, ja valstij naudas trūkst, tad nav īpaši daudz variantu kur to iegūt, ņemot vērā, ka lielākā daļu budžeta ienākumu nāk no nodokļiem.

Jā trūkst naudas "svarīgiem"izdevumiem:
LR Saeima
23.sept. auto iegāde 296 637,74 EUR
23.aug Balsošanas sistēma 27 856,80 EUR
23.aug Svētku koncerts Dzintaru koncertzālē 41 990,00 EUR
8.aug Nojumju un inventāra noma 10 045,77 EUR
4.aug Ēdināšanas pakalpojuma sniegšana konferencē 20 032,00 EUR
4.aug Augsta līmeņa ēdināšanas pakalpojumu sniegšana Saeimas priekšsēdētājas rīkotajā pieņemšanā 17 040,00 EUR
13.jūl Par telpu kosmētisko remontu 55 823,74 EUR
10.jūn Telpu uzkopšanas pakalpojums 507 000,00 EUR
6.jūn Saeimas konferenču sistēmas paplašināšana 528 491,10 EUR
Valsts kanceleja & Valsts prezidenta kanceleja
29.sept. Valsts kancelejas telpu vienkāršotā atjaunošana 97 148,77 EUR
22.sept. Gleznu rāmju iegāde 2 080,00 EUR
12.sept Garderobes un preses centra aprīkojuma piegāde 42 538,86 EUR
2.sept Telpu un teritorijas uzkopšana 189 461,88 EUR
18.jūl Apmācību pakalpojumu nodrošināšana Eiropas Savienības fondu vadībā iesaistītajām Latvijas institūcijām 120 000,00 EUR
14.jūl Efektīva vadītāja rokasgrāmatas izstrāde 18 210,00 EUR
13.jūl Reklāmas izvietošanas pakalpojumi 30 000,00 EUR
11.jūl Vadības kompetenču novērtēšana un individuālā attīstības plāna sastādīšana augstākā līmeņa vadītāju attīstības nodrošināšanai 110 775,00 EUR
29.jūn Salīdzinoša pētījuma par atalgojuma apmēru izstrāde 15 000,00 EUR
27.jūn Komandējumu un darba braucienu organizēšanas pakalpojumu nodrošināšana 134 999,99 EUR
Finanšu ministrija
8.sept Finanšu ministrijas organizēto pasākumu nodrošināšana 18 000,00 EUR
22.aug Ārvalstu komandējumu organizēšanas pakalpojums Finanšu ministrijai un tās padotības iestādēm 1 767 000,00 EUR
17.jūn Būvniecības ekspertu pakalpojumu saņemšana Eiropas Savienības fondu vadošās iestādes vajadzībām 24 500,00 EUR
Valsts Ieņēmumu dienests
28.sept Transportlīdzekļu mazgāšanas un tīrīšanas pakalpojumi 16 364,00 EUR
23.sept Mēbeļu piegāde VID vajadzībām 133 999,00 EUR
8.sept Mācības komunikācijas prasmju pilnveidē valsts pārvaldē 20 961,00 EUR
25.aug Transportlīdzekļu mazgāšanas un tīrīšanas pakalpojumu nodrošināšana 4 298,00 EUR
17.aug Dzeramā ūdens piegāde 10 200,00 EUR
1.aug IdM (Identity management system) sistēmas piegāde, ieviešana un uzturēšana 305 622,00 EUR
27.jūn Transportlīdzekļu tīrīšanas un uzturēšanas piederumu piegāde 11 379,00 EUR
26.10.2016 18:36 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits