Nodokļu celšana

Atbalstu, ka auto nodokli plāno piesaistīt mašīnas CO2 izmešu daudzumam.

vienspats- Piemērs- man ir mašīna un es par viņu ejot skati maksāju nodokli, bet pretī es saņemu no tā netīrītus ceļus ziemās, ceļus kas netiek remontēti. Par to naudu ko es viņiem samaksāju nodoklī par to ka man ir mašīna es varētu labāk to naudu ieguldīt vēl papildus mašīnā nevis maksāt par neko valstij.
IIN arī es maksāju, bet neredzu no tā jēgu. Jo pensijas vecumu es noteikti nesasniegšu, jo tad jau valstī būs pensijas vecums gan jau ap 90 gadiem un ja arī izdotos sasniegt pensijas vecumu tad zinot cik lielas ir pensijas tad jau labāk brauc uz kapiem, jo tas ir izsmiekls ne pensijas.
Par medicīnisko aprūpi vispār nav jēgas runāt, jo ja kaut kas notiek un izsauc ātro palīdzību viss drīzāk es atdotu galus viņu gaidot, jo reformas medicīnā ne pie kā laba nav novedušas.
Par izglītību runājot, skolas tiek slēgtas (loģiski jo paliek mazāk cilvēku) , bet kvalitāte līdz ar to arī neaug jo atkal nav finansējuma.
Darba devēji tiek pārāk daudz noslogoti ar nodokļiem un daudzi lauku reģionos ir spiesti bankrotēt vai arī samazināt darbinieku skaitu, kas atkal noved pie tā ka parādās jauni bezdarbnieki, daļā aizbrauc uz ārzemēm laimi meklēt.
Valstij nauda ir vairāk kā vajag. To var redzēt visos iepirkumos un konkursos ka nauda tiek mesta pa labi un pa kreisi par ko protams neviens neatbild.
Pirmais es uzskatu ir jātiek galā ar korupciju valdībā, samazināt deputātiem algu (jo tāpat viņi neko nedara) un visus pārējos plusus ko viņiem sniedz valsts. Tā arī tā nauda radīsies, jo valstī nav saimnieku kas mācētu saimniekot.

ko darba deveejs maksaa, kas muus teoreetiski neskar.

Skar gan. Ja ir attiecīgs algas fonds, tad, lai par pārejiem samaksātu tos +++, kādu ir jāatlaiž.

Niks1, kādu izdevīgumu tad tu gribi redzēt un ko gribi saņemt atpakaļ?
Ir lietas no kurām tev (un nevienam) nenāk mantisks labums, bet, kuras ir vajadzīgas, par tām jāmaksā ir visiem. Izklausās tā - jūs maksājiet, bet es nē, jo es jau tāpat to visu varēšu izmantot, pat, ja es savu daļu nepiemetīšu. Tas ir kā, braucot uz pirti, teikt - jūs sametaties, bet es nemetīšu, bet tāpat došos (jo arī dodoties uz pirti tu mantisku labumu visticamāk atpakaļ nesaņemsi, kāpēc gan tev maksāt?!).

Nu jā, vajag no valsts pēdējos darba devējus censties aizdzīt uz kaimiņu valstīm.

Nu, ja firma ir 2 darbinieki, tad varbuut var tikt galaa (kaut gan ar shaadu darbinieku skaitu ir attieciigi ieneemumi), bet, ja ir padsmit, vai daudz vairaak darbinieku, tad, zini, pzinojums, ka no tevis peekshni kaasiis +shtuku un vairaak, tieshaam rada jautaajumus. Godiigam buut nenoziimee atteikties no pashcienas un laut bezkauniigi sev kaapt uz galvas un sevi slaukt.

cik es saprotu, cilveku algaas tas neko nemainiis, tas nodoklis bus jamaksaa darba devejam. ir viens nodoklis ko mums nonjem no bruto algas, bet ir veel kkaads nodoklis,ko darba deveejs maksaa, kas muus teoreetiski neskar.

Apnicis jau klausīties to, ka nodokļi atkal tiks pacelti.
Godīgie maksās un centīsies to pārdzīvot, negodīgie nemaksās/apiet sistēmu un tad atkal būs iztrūkumi un atkal būs jauni nodokļi vai veco pacelšana.

Neko labu nedomaaju.
Man no naakamaa gada vajedzees maksaat valstij, rupji sakot, +100 eiro par katru darbinieku. Tas noziimee, ka man straadaat vajadzees miinusos vai pa "nulleem", ko, protams, netaisos.
Interesanti, cik labs buus valsts ieguvums, ka manu X summas nodoklu vietaa, valsts sanems neko?!

Man vienalga.
Galvenais lai tramvajs neiet caur kapiem!:-D

vienspats-Es ja varētu es vispār nodokļus nemaksātu un dotu priekšroku saņemt algu aploksnē, jo es tagad maksājot nodokļus neredzu nekādu izdevīgumu viņus maksājot. Es valstij par velti katru mēnesi maksāju saņemot atpakaļ neko.
Lai pirmais varbūt valdība padomā un apskatās kā tauta dzīvo un tad lai padomā par nodokļu celšanu. Lai valdība atbrauc uz lauku reģioniem džinsos un kedās ar autobusu un parunā ar cilvēkiem tad zinās īsto ekonomisko situāciju valstī, bet viņiem jau bailes būtu tā darīt jo ka tik nedabū pa seju no tautas:-D

Protams, ka tas nav nekas patīkams nevienam nodokļu maksātājam. Bet, ja valstij naudas trūkst, tad nav īpaši daudz variantu kur to iegūt, ņemot vērā, ka lielākā daļu budžeta ienākumu nāk no nodokļiem.
Tikai nodokļus vajadzētu celt prātīgi, lai neapdalītu tos, kuri jau tā neko daudz nenopelnī. Piemēram, paaugstinot IIN nodokļu, palielināt arī neapliekamo minimumu tik tālu, lai tie, kuri saņem algu 600 eiro maksātu tieši tik daudz cik iepriekš, līdz ar to tie, kuri saņem mazāk, pēc nodokļu izmaiņām saņemtu pat vairāk, bet tie, kuri pelnī vairāk, maksātu nedaudz lielāku likmi par summu, ko saņem virs 600.
Kā arī VID varētu aktīvāk iesaistīties cīņā ar nodokļu nemaksātājiem. Es domāju, ka katrs no mums varētu nosaukt vismaz pāris uzņēmumus, kuri maksā algu aploksnēs, neticu, ka VID varētu nezināt.

Neko nedomāju, sūda valdība!

+++

"Augša" ir ieinteresēta tikai un vienīgi tajā, lai ir biezo slānis Latvijā un ir nabadzīgo slānis.
Neko nedomāju, sūda valdība!

Kam cels? Cik cels? Kā cels? Kad cels? Ko darīs ar iegūtajiem līdzekļiem?
Teorētiski jau, ir gana daudz valstu ar augstāku nodokļu slogu, bet arī augstāku dzīves līmeni un (atvainojos, ka izklausos pēc komunistes, bet) normālu valsts apmaksātu medicīnu, bezmaksas izglītību, lielām pensijām, normāliem pabalstiem un ko tik vēl ne.
.
Un kādā izpratnē - vai Latvijai ir nākotne? Kaut kāda jau viennozīmīgi ir, cits jautājums, vai mums tā patiks :)

http://skaties.lv/zinas/latvija/sabiedriba/naudas-latvija-nepietiek-tadel-tiks-celti-nodokli-zino-laikraksts/