atsauču noformēšana

1816

Reģ: 10.04.2014

Eye, meitenes! Taisu skolai darbu un apjuku pie vienas vietas. Manatsaucē būtu jānorāda kur esmu dabūjusi to infomāciju kuru uzrakstīju, bet lieta tāda ka to dabūju no youtube video, kur šis profesors sniedz ted talk. a kā to noformēt atsaucēs?
Agstskolas mājaslapā vienīgais, kas rakstīsts kā noformēt videomateriālus ir:
Producenta, autora uzvārds, vārda iniciālis/-ļi (Izdošanas gads). Nosaukums slīprakstā (Italic) Izdevuma veids. Izdošanas vieta: Ierakstu studijas nosaukums.
Piemērs: Zhang, Y. (Producer/Director) (2000). Not one less. Motion Picture . China: Columbia Pictures Industries, Inc.
Krupa, G. (1993). Gene Krupa: Jazz legend . DCI Music Video.
Bet ted talk, tak nav ne producenta vārds, ne autora, ne studijas nosaukums. Varbbūt kāda zinātu konkrētāk?

25.10.2016 12:25 |

Pasadena

3665

Reģ: 23.06.2016

Ja šāds avots ir piełaujams un Tu skatījies video internetā, pieraksti arī datumu un laiku, kad skatījies video. Cik atceros, tad ideja bija tāda, ka interneta informācija var tikt mainīta vai pat izdzēsta, vai arī pieejama tikai kādu noteiktu laiku.

25.10.2016 22:14 |

NordicBelle

5533

Reģ: 26.01.2015

Man pēc APA vadoties izskatās, ka vispareizāk būtu tekstā atsaukties ar "producents, gads" (Ted Talks, 20..) un literatūras sarkakstā "producents, (datums, gads). Nosaukums. ņemts no - URL.
Pagūglē to personu, kas ir TED Talk-a autors. Bieži tās ir prezentācijas grāmatām/publikācijām uz kurām var uztaisīt ērtāku un cienījamāku atsauci.

25.10.2016 22:05 |

uap

569

Reģ: 01.08.2016

O, jā, milimetru nazi.
Nu, ja spēj pamatot secinājumu fundamentu, līdz ar to visu darbu, tad...

25.10.2016 18:35 |

uap

569

Reģ: 01.08.2016

Nodoklim ir apaksā normatīvie akti un tur nu vai nu 1:1 vai plika atsauce uz aktu No tiri piri.
Jo saviem vārdiem laikam būtu...paši saprotam.
Kas attiecas uz problēmas uztveri un izpratni tavā izklāstā, ja piekrīti idejai A no idejām A,B,C,D,E,F,G,H , tad tas ir / nav plaģiāts?
:-D

25.10.2016 18:33 |

fejja

2872

Reģ: 26.10.2012

Mums skolā, manliekas, vispār darba noformējums ir svarīgs par pašu darba saturu. Ir bijis, ka lineāliem mēra atkāpes un ja nesakrīt, tad atmet atpakaļ.
Par atsaucēm vispār ārdās.
Darbu noformēšana aizņem lielāku laiku, nekā satura rakstīšana :D

25.10.2016 18:31 |

Apple_pie

12990

Reģ: 29.11.2014

Kā jau teicu - citāti ir 1:1, tāpēc arī noformē kā citātu.
Praksē to definē tā, ka Tev ir darbs par.. nezinu... konkrētu nodokli Latvijā, Tu taču pats teoriju neizdomā, bet Tu raksti, ka ir tāds un tāds nodoklis, tāda likme, objekts tāds, problēmas tādas, to var darīt, ņemot informāciju no avotiem, bet ar "citiem vārdiem".

25.10.2016 18:10 |

uap

569

Reģ: 01.08.2016

Ko nozīmē " pārraksta tekstu saviem vārdiem " un kā to definē juridiskā praksē?
Lasot X darbu Y es tāpat kā autors A , piekrītu secinājumiem Z? Ko?
Kas attiecas uz citātiem, tiem jābūt 1:1, tādēļ arī jānorāda autors, izdevn, laidums, lpp, gads. Un citāti parasti ir zem 5% darba ( piem referāta ) satura.

25.10.2016 18:06 |

uap

569

Reģ: 01.08.2016

Tak videnē dajebkurā, vismaz man liekas, arī atsauces māca noformēt.
Vēl jo vairāk, ja ir obligāti jāizmanto vismaz xx darbi utml. Pat esejas un sacerējumus rakstot, pat ar roku, citātu noformēšana utml utjpr.

25.10.2016 18:00 |

Apple_pie

12990

Reģ: 29.11.2014

Tas ir tad, ja 1:1 paņem tekstu, tad liek to pēdiņās, bet tā nav labi visu darbu likt no vienām pēdiņām. Ja pārstāsta tekstu saviem vārdiem vai izvelk kādu domu, tāpat ir jāatsaucas, arī tad, ja tas nav 1:1 no grāmatas. Kā jau te minēja - katrai augstskolai ir savi metodiskie norādījumi, ko noteikti pavisam viegli var internetā atrast!

25.10.2016 17:58 |

Mincis

6750

Reģ: 16.01.2011

Es ieteiktu atsauces sākt rakstīt kārtīgi jau no pirmā akadēmiskā darba, tad tā lieta svarīgajos darbos šķitīs pašsaprotama ;)

25.10.2016 17:57 |

uap

569

Reģ: 01.08.2016

Par kādu vēl plaģiātu iet runa?
Raksta teikumu, ka citēju tiri piri, tad citātu ar atsauces norādi, atsaucē autors, nosaukums, izdevniecība, vieta, gads utml, un lpp. Viss, elementāri.

25.10.2016 17:55 |

Andzeja

704

Reģ: 27.01.2015

Ja nebūs atsauces, būs plaģiāts.

25.10.2016 14:59 |

ērzelis

8187

Reģ: 27.12.2009

Pie reizes pajautāšu - ja es aprakstu kāda cita autora veikto pētījumu, tad man jāveido at sauce, vai pietiek vienkārši norādīt literatūras sarakstā, kur es ieguvu šādu informāciju?

Pavisam noteikti,arī tekstā.
Katrai skolai taču ir sava metodika,kas diezgan atšķiras, vairākās niansēs. (t)

25.10.2016 14:57 |

Valencia

1725

Reģ: 14.06.2010

ja es aprakstu kāda cita autora veikto pētījumu, tad man jāveido at sauce, vai pietiek vienkārši norādīt literatūras sarakstā, kur es ieguvu šādu informāciju?

Noteikti tekstā arī jābūt atsaucei! Jebkurā vietā, kur Tu izmanto kāda cita teikto utt., aiz konkrētā teikuma/rindkopas jābūt atsaucei. Ar to, ka norāda beigās literatūras sarakstā, nepietiek.

25.10.2016 14:18 |

Oliiva

231

Reģ: 26.05.2015

Katrā skolā atsaucu noformēšana var atšķirties - attiecīgi, vai pēc, kura stila skola ir izvēlējusies vadīties.
Gan pašā darbā, gan lit. sarakstā atsauce ir jānorāda jebkurā gadījumā.

25.10.2016 13:55 |

givenchy

1816

Reģ: 10.04.2014

Pie reizes pajautāšu - ja es aprakstu kāda cita autora veikto pētījumu, tad man jāveido at sauce, vai pietiek vienkārši norādīt literatūras sarakstā, kur es ieguvu šādu informāciju?

25.10.2016 13:27 |

givenchy

1816

Reģ: 10.04.2014

Nu šis ir pirmais darbs skolā, kur jānorāda atsauces. Tas nav ne kursa darbs ne bakalaura, tādēļ domāju, ka šoreiz pievērs acis, ja būs kādas kļūdas atsaucēs, jo uzsvars jautomēr uz to pašu darbu, ko es rakstīju.

25.10.2016 13:07 |

Valencia

1725

Reģ: 14.06.2010

Mums arī vispār ļoti skatījās uz atsaucēm. Ok, ne katrs skolotājs un ne katrā rakstu darbā. Bet vispār ieteiktu jau laicīgi iemācīties pareizi noformēt atsauces, lai vēlāk nerastos problēmas ar kursa darbu, bakalaura darbu utt.

25.10.2016 12:54 |