Kas liek vīrietim sievieti apdāvināt?

 
Reitings 279
Reģ: 23.04.2014
Man ir paziņa, kurai ir bijis padaudz vīriešu, bet ne par to ir stāsts. Interesantākais ir tas, ka viņi visi vienmēr ir snieguši viņai lielu finansiālu atbalstu. Draudzība ilgusi pāris gadus vai tikai pāris nedēļas, bet visi kā viens viņai ir uzsaukuši tālus ceļojumus, dāvinājuši dārglietas, apmaksājuši viņai pašai savu dzīvokli utt. Tagad arī viņa tikai nupat, nupat sāka satikties, un vīrietis jau viņu ved ceļojumā uz Maldivām. Priekš manis tas ir tāds "kā tas iespējams?"
Tai pat laikā ir zināmas meitenes, kurām nekas tāds nav. Pat ja ir kopā ar turīgiem vīriešiem, bet ceļojumos nav vestas, par dārglietām nemaz nerunāsim.
Man pašai vien dažas attiecības bijušas, nav nekā daudz ko salīdzināt. Bet arī neviens nekad tā īpaši nav izpaudies ar naudu. Pat ja vieņiem tā nauda bijusi. Bijušasi bija turīgs, bet tā biju es, kas viņam uz dzimšanas dienu uzdāvināja lidmašīnas biļetes, nevis viņš, kurš ierosinātu kopīgu ceļojumu. Nu tas tā, kā piemērs.
Kā jums liekas, kas ir tas, kāpēc uz dažām sievietēm vīrieši tērējās kā traki, bet uz citām nē?
P.S. Materiālā puse attiecībās nav svarīgākā, manurpāt. Bet šoreiz gribu parunāt tieši par šo aspektu.
20.10.2016 11:55 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
blackpoetry
Hmm, nu labi, bet ja man ir jāizvēlas starp sievieti, kuras mērķis ir piekantēties nodrošinātam vīrietim, lai atlikušo dzīvi veģetētu uz viņa muguras "lutinātai un apdāvinātai", vai vīrieti, kurš zina savas nopelnītās naudas vērtību un tāpēc nedāvina dārgas dāvanas tādām sievietēm, kuras tāpat bariem spieto ap viņu, tad laikam jau tas vīrietis neizskatās nemaz tik traki.
Bet ok, varbūt es kaut ko nepamanu.(t)
24.10.2016 19:59 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Caloo, vai tad tam nodrošinātajam vīrietim, kurš "zina savas nopelnītās naudas vērtību" nav pietiekoši smadzeņu lai saprastu, kura ap viņu spieto, lai "iedigotu" drusku "goldu", un kurai viņš simpatizē kā cilvēks, nevis bankomāts?
Ja nu gadījumā viņš ir dumjš - ir aitas ir cirpēji, ja viņš nav dumjš, bet apzināti izvēlas golddigeri, tad tās ir darījuma attiecības, un tur nav ko čīkstēt.
24.10.2016 20:09 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
57 days
Nu beidz - viss kas ir redzēts. :-D:-D
Man labs jaunības draugs kopā ar meiteni, kuru taisījās precēt, nopirka dzīvokli - pamatā viņas vecāki deva naudu un čalis arī piemeta. Pēc tam par čaļa naudu tas dzīvoklis tika izremontēts, iekārtots utt. Pēc pusgada viņa vnk nomainīja atslēgu un čali atstāja uz ielas un atdeva drēbes. Pat mūzikas centru paturēja. Džekam iestājas depresija. Cīnījās, grima darbos utt., bet pēc 3 gadiem vnk izdarīja pašnāvību.
Tā ka cilvēki ir dažādi un uzreiz redzēt, kas ir kas nemaz tik vienkārši nesanāk.
24.10.2016 20:57 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Caloo, puiša žēl, meitene kaka, bet tavs stāsts vaitad ir par golddigerismu?
24.10.2016 21:03 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Hmm, vai tad golddigeres ir tikai tās kuras dzīvo kopā un slauc naudu? Kā tad sauc tās, kuras kuras savaldzina čali, izprecina sevi, pēc laika izšķirās un pieprasa pusi no šajā laikā laikā sadzīvotā īpašuma, kura iegādē ne kapeiku nav ielikušas utt.? Johnija Depa bijusī sieva nav golddigere?
24.10.2016 21:11 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Dzelteno presi nelasu, Džonija Depa sievas motivāciju iztirzāt nevēlos.
Negribi atdot īpašumu - priekš tam ir laulības līgumi.
24.10.2016 21:15 |
 
Reitings 747
Reģ: 21.09.2014
Drošākais variants ir - neprecēties. Nekad.
24.10.2016 21:15 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
57days
Nav runa par viņas motivāciju, ir runa vnk par taisnīgumu. :) Ja cilvēki ir principiāli pret iespēju iedzīvoties uz otra rēķina, tad tādi līgumi nav vajadzīgi, bet par visu var vnk vienoties.
Cilvēkiem bez principiem vnk atšķiras slieksnis pie kura viņi viņi ir spējīgi uz zemisku rīcību. Cits pat pāris tūkstošu dēļ ir gatavs melot acīs skatoties un pat tiesā...
24.10.2016 21:29 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Caloo, visādi var sanākt visādu apstākļu dēļ. Varbūt sieva nekad nebija plānojusi iedzīvoties uz vīra rēķina, līdz kamēr viņš nepārgulēja ar viņas draudzeni. Nu kaut vai piemēram.
Bet nu, tāpēc visu dzīvi trīcēt un drebēt un nepārtraukti gaidīt no sava vistuvākā cilvēka nodevību, gaidīt, kad atklāsies slēpti motīvi vai vēl sazin kas... Nav veselīgi.
Bet nu, tā ir katra paša izvēle. Visi šarmantie un nešarmantie vīrieši, kas paniski baidas no golddigerēm un redz tās uz katra stūra, manis pēc var turpināt to darīt.
24.10.2016 21:36 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Foruma "nekērcējiem", kuriem piespiedu kārtā jāiesaistās šajās diskusijās - kurā momentā autore vai viñas draudzene kłuva par zeltracēm un mantrausēm (un dała sievieškārtas komentētājas Cosmo piedevām)? Uz kāda pamata?
Turklāt, lai gan man īsti nav skaidrs, kas tieši padara sievieti par briesmīgo "cacu", kā tieši šo cilvēku eksistence apdraud cilvēci, ka jau kurā tēmā tā jāgānās?
24.10.2016 21:38 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Pasadena, par "cacu" padara krēma un skropstu tušas iegāde.
24.10.2016 21:39 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Oou... Damn...
24.10.2016 21:43 |
 
Reitings 924
Reģ: 02.09.2014
57days, saki, ka tu joko.:-/
24.10.2016 21:43 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
shadow, ir taču stereotips, ka, ja meitene pievērš uzmanību savai ārienei, tad viņa ir sekla un viņu nekas cits nemaz arī neinteresē. Attiecīgi, skropstu tušas iegāde ir pirmais solis uz smadzeņu iztvaikošanu.
24.10.2016 21:46 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
57days
Jap, piekrītu apstākļi var būt visādi. Bet ir rīcība, kuru neattaisno nekādi apstākļi. Ne vīrieša drāšanās apkārt, ne sievietes vēlme viņu banāli apzagt par to, nav normāla...
Par to trīcēšanu no vistuvākā un bailēm no golddigerēm - nezinu kāpēc piesauci, bet jā, varu piekrist. :)
24.10.2016 21:48 |
 
Reitings 484
Reģ: 15.01.2016
Drošākais variants ir - neprecēties. Nekad.

Kā kuram. Ja Caloo stāstā minētais čalis būtu precējies ar to meiteni, diez vai viņa varētu tā vienkārši izmest viņu uz ielas. Savukārt, ja cilvēkam visu dzīvi jāpavada trīcot un drebot, ka tikai dzīvesbiedrs nesadomā atņemt kādu īpašumu, tad tur ne tikai nevajag precēties, bet arī vispār nopietnas attiecības veidot.
24.10.2016 21:54 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Piesaucu, jo tas ir klasisks arguments šajā konkrētajā diskusijā.
24.10.2016 21:56 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Rowan
Redzi - tas ir tas stāsts par to, ka čalis netrīcēja kā 57days saka, bet vienkārši mīlēja viņu un uzticējās. Bet kā izrādās, tad nevar tā vienkārši un arī otra galējība ar mūžīgo trīcēšanu nav labāka.
24.10.2016 22:12 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Caloo stāsts, starp citu, gandrīz kā manai draudzenei (viña bija 'izmestā'). Laikam "cacis" bija pagadījies...
Vai arī neskaitas, jo viña ir sieviete?
24.10.2016 22:27 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Pasadena
Mēs taču visi saprotam, ka zemiski cilvēki ir starp abu dzimumu pārstāvjiem, ne? :)
24.10.2016 22:33 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits