"krievs"- lamuvārds?

Jā, man arī latvieši būtībā šķiet tie paši lietuvieši. Arī abas valodas ir ļoti līdzīgas.

Ja vēsture būtu iegrozījusies nedaudz citādi, ir pilnīgi iespējams, ka Latvija un Lietuva veidotu vienu valsti. :-)

koijots, kas ir normāls krievs?

Vai kāds latvietis apvainotos, ja viņu nodēvētu par lietuvieti?

Ne gluzhi apvainotos, bet man loti riebaas, kad savulaik Anglijaa uz jautaajumu no kurienes esi, atbildu :" From Latvia", bet tas otrs :" Oh, Lithuania, ok!". Nee, nav ok, Latvija un Lietuva ir dazhaadas valstis, atshkjiriiga valoda un tradiicijas!

Slāvi nav nav tas pats kas balti.
Mani te tūlīt noraks, bet man ikdienā nākas pielietot "viņš ir krievs, bet normāls krievs".
Žīds vispār ir normāls, latvisks vārds, nez kur tas ebrejs uzradās.

bet man ukraiņi būtībā šķiet tie paši krievi. Arī abas valodas ir ļoti līdzīgas.

Jā, man arī latvieši būtībā šķiet tie paši lietuvieši. Arī abas valodas ir ļoti līdzīgas.

Slāvs ir tas pats, kas balti.
Ar to es domāju, ka šie jēdzieni apzīmē tautu grupu, nevis vienu tautu.

Nevēlos troļļot vai kādu aizvainot, bet man ukraiņi būtībā šķiet tie paši krievi. Arī abas valodas ir ļoti līdzīgas.

Es domāju, ka tad jāpieskaita arī baltkrievus, serbus utt. pie krieviem.
Lietuvieši ir tie paši latvieši.
Igauņi ir tie paši somi (viena valodu grupa, ziemeļnieku daba), bet somi - kā zviedri (Somijā pat zviedru valoda ir oficiālā).
Un tā tālāk.
Vienā vārdā - absurds. Protams, visi mēs esam cilvēki, bet nevajag noliegt to, ka pastāv dažādas tautas.

ja ukrainis = krievs, tad latvietis = lietuvietis?

Latvija un Lietuva ir relatīvi līdzīgas valstis, kamēr Krievija izteikti dominē pār Ukrianu lieluma un ietekmes ziņā.
Vai kāds latvietis apvainotos, ja viņu nodēvētu par lietuvieti?

Labi, skaidrs par to krievvalodīgumu, bet, kā jau autore minēja, attiecībā uz zviedriem/itāļiem/latviešiem/utt tā nav. Tad jau vispār nedrīkst teikt, piemēram, "zviedrs", jo viņš var nebūt tīrs zviedrs, bet zviedrvalodīgais.
Es vēl atceros kā man pirms gadiem 10 skolā bija kautkas par ģimeni jastāsta, es sāku teikt- tēvs krievs, māte latviete- mani uzreiz labo, ka jāsaka krievu tautības.

ja ukrainis = krievs, tad latvietis = lietuvietis?

Vēl pirms 10 gadiem bija modē teikt "slāvs". Nezinu, vai tagad tā saka.

Slāvs ir tas pats, kas balti.
Slāvs apzīmē kaut ko vairāk par krieviem, tie ir arī baltkrievi, ukraiņi utt.

Nevēlos troļļot vai kādu aizvainot, bet man ukraiņi būtībā šķiet tie paši krievi. Arī abas valodas ir ļoti līdzīgas.
Lai kāds nepadomātu, ka esmu kaut kādā mērā rusofobs, tad atklāšu, ka man patiesībā vidusmēra krievs simpatizē vairāk nekā vidusmēra latvietis.

Piekrītu šeit izskanējušam viedoklim par vārdu "krievvalodīgs". Pieņemsim, nosauc tagad kādu ukraini, kurš runā krieviski, par krievu - viņš apvainosies, jo krievi tagad okupē viņa valsti, kas viņam ir ļoti sāpīgi. Ukrainā ir ukraiņu valoda un krievu valoda, abi vienlīdz izplatīti, ja kāds ar ukraiņu izcelsmi dzīvo Latvijā, visdrīzāk viņš izmantos krievu valodu, jo šeit krievu valoda ir izplatīta. Taču viņš nav krievs! Tāpēc ir tāds vārds - "krievvalodīgs".
Krievs kā apvainojums, protams, ļoti muļķīgi visu tautu apvainot, jo katrs cilvēks ir individuāls. Taču es saprotu, kāpēc citiem vārds "krievs" ir apvainojums, tas ir tāpat kā stereotips par blondīniem, par čigāniem utt., tautā tā vienkārši iegājies, bet nejau visas blondīnes ir stulbas un nejau visi romi ir zagļi, līdz ar to konkrētam indivīdam, kas ir blondīne, roms vai krievs, nav pamata apvainoties un citiem nav pamata vispārināt.

Es pati nāku no 50:50 ģimenes un man riebjas visi šie "krievvalodīgs", "krievu tautības", es tieši saku - mans vectēvs ir krievs. Saku - man kaimiņos dzīvo čigāns. Ebrejus gan saucu par ebrejiem, par žīdiem nē.

Krievs - vir.dz. parstaavis, krievuška - siev.dz. paarstaave :D

Vēl pirms 10 gadiem bija modē teikt "slāvs". Nezinu, vai tagad tā saka.

Es esmu ievērojusi, ka ir cilvēki, kuri izvairās no vārda "krievs". Un nevis jau minētajā krievvalodīgo kontekstā, bet gan izmantojot vārdu salikumu "krievu tautības". Piemēram, "viņam tēvs ir krievu tautības, bet māte - lietuviete".

Tā tas ir; domāju, ka šāda rīcība saistīta ar daudzo "latviešvalodīgo" uzskatu, ka krievs - tas nav īsti labs apzīmējums.

Es esmu ievērojusi, ka ir cilvēki, kuri izvairās no vārda "krievs". Un nevis jau minētajā krievvalodīgo kontekstā, bet gan izmantojot vārdu salikumu "krievu tautības". Piemēram, "viņam tēvs ir krievu tautības, bet māte - lietuviete".

Latvijā krievu nemaz nav tik daudz

2011. gadā par krieviem sevi uzskatīja 26,9 %. Retā tauta mūsdienās nav atšķaidīta, bet krievu it īpaši...kādas tik tur tautas nav. Galu galā pašu Krieviju (Krievzemi) neizveidoja krievi (ai kā krievu vēsturniekiem nepatīk šis fakts :-D ), bet gan vikingi.
Bet nu ja uzskata par krievu, tad pieder pie tās tautas. LV pamatā ir krievi, viņi sastāda vairākumu no krievvalodīgo grupas. Starp citu starp krievvalodīgajiem ir arī latvieši. Maz, bet ir.

Kāds lamuvārds? Tie, kas tā domā, vienkārši ir neizglītoti un nezina, ka "krievvalodīgais" attiecas uz kopienu, kas runā krieviski. Latvijā krievu nemaz nav tik daudz - ir vienkārši liela masa cilvēku, kas iebrauca PSRS laikā un pārkrievojās.

dreambig, jā, MK noteikumi Nr. 246 ir zaudējuši spēku 03.06.2016. Tajos biju minēts 211. kods - čigāns.
Savukārt, 31. maija MK noteikumos Nr. 329 parādās 313. kods - čigāns (roms), turklāt minēts, ka 212. kods turpmāks piešķirts netiks:
http://likumi.lv/doc.php?id=282521