Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Mantojuma apstrīdēšana

 
Reitings 356
Reģ: 22.10.2011
Jautājums juristēm:
Vectēvs (atraitnis) man uzdāvināja savu vienīgo īpašumu-mežu. Vai mana māsa var apstrīdēt mantojumu vectēva nāves gadījumā? Esmu dzirdējusi, ka dāvinājumus šādos gadījumos neatraidāmie mantinieki var apstrīdēt. Mazmeita skaitās neatraidāmais mantinieks?
28.07.2016 12:15 |
 
10 gadi
Reitings 4039
Reģ: 02.01.2011
tikai viens jautājums- tava māsa tāda cūka, ka ies apstrīdēt opīša gribu?
29.07.2016 17:10 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Es to nesaku bet Latviajs oficialai portala atbildes un tur nav dumjaki par dazam gudrajam cosmietem. juties par viniem gudraka? Tacu vispar doma ko gribi.:-P
29.07.2016 07:32 |
 
Reitings 751
Reģ: 02.12.2015
Arī tad ja dēls atsakās, mazmeita nevar pretendēt uz neatņemamo daļu. Pārstāvības tiesība darbojas tikai tad, ja tēvs ir miris. Atteikšanās no mantojuma šo tiesību neiedarbina.
Bet ko es te strīdos ar acīmredzot slavenu juristu. :D
29.07.2016 04:50 |
 
Reitings 149
Reģ: 29.01.2009
Selene, tā ir pavisam cita situācija tādā gadījumā.....
28.07.2016 23:03 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
P.S. Ceru otra masa so izlasis, mazums. Un zinas kas so sagaida.
28.07.2016 21:16 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Tā kā viņš ir dzīvs, tātad vienīgais, kas var apstrīdēt to visu, ir vectēva dēls.
ja dels atsakas no mantojuma, meitam ir tiesibas tiesaties un pretendet! Ko ari tai otrai masai ieteiktu. Neklausities sviestu bet nemt advokatu un iztiesat savu dalu.
28.07.2016 21:16 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Velreiz damas, slinkums visu drukat lasam VISU . Un iesaku atkalm autorei tur jautat un pagaidit atbildi, tur nebus dumjaki ka osmoetes bet gudraki gan! Un sviestu nedzis bet atbildes ar vardu un uzvardu.
28.07.2016 21:14 |
 
Reitings 751
Reģ: 02.12.2015
*vectēva dēla meitas
28.07.2016 21:12 |
 
Reitings 751
Reģ: 02.12.2015
Dļa osobo tupih - Tas, ko tu tur iekopēji (vismaz pēdējais garais teksts) tiešām ir taisnība. Bet tur rakstīts - neatraidāmie mantinieki (jeb tagad - neatņemamās daļas tiesīgie). Tu neesi iepazinusies ar šī jēdziena skaidrojumu, tāpēc secini muļķības, ka mazmeita šajā situācijā var kaut ko mantot. Rindiņa iet šādi: vectēvs -> vectēva dēls -> vectēva meitas. Tad ja vectēva dēls vairs nav, tikai tad var mantot meitas. Tā kā viņš ir dzīvs, tātad vienīgais, kas var apstrīdēt to visu, ir vectēva dēls.
28.07.2016 21:11 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Lasit nemakam bet sviestu dzen gan? Es to nesaku bet Latviajs oficialai portala atbildes un tur nav dumjaki par dazam gudrajam cosmietem.:-P
28.07.2016 21:08 |
 
Reitings 751
Reģ: 02.12.2015
Rīdzinieci šajā tēmā var pilnībā ignorēt. Tādu sviestu dzen. Kā jau es un citi to šeit teica, ja vectēva bērns - autores tēvs - ir dzīvs, tad mazmeita neko nevar prasīt! Mazmeitai ir pamats prasīt tikai tad, ja tēvs ir nomiris uz to brīdi, kad mantojums atklājies (pārstāvības tiesība).
28.07.2016 21:06 |
 
Reitings 1983
Reģ: 13.01.2012
Nebija, parasts mantojums.
28.07.2016 20:41 |
 
Reitings 960
Reģ: 04.02.2016
Jaapiemin, ka tie nav iisti juristi, kas sniedz atbildes shajaa portaalaa, taapeec jau noraada, ka tekstam ir tikai informatiivs raksturs.
28.07.2016 20:14 |
 
Reitings 149
Reģ: 29.01.2009
Selene, tēva māsai bija dāvinājums noslēgts ar vecmammu?
28.07.2016 20:13 |
 
Reitings 960
Reģ: 04.02.2016
Izskataas, ka dazhiem te ir probleemas ar teksta uztvershanu. Shii gluzhi nav mana sfeera, bet fluffy kaa no augstskolas graamatas (cik nu atceros) izskaidroja.
28.07.2016 20:10 |
 
Reitings 1983
Reģ: 13.01.2012
Janvāra beigās, kārtoju zemesgrāmatu. Tiesājos ~5 gadus, bet savu panācu. Īsumā- pēc vecmammas nāves, mana mirušā tēva māsa super ātri 3 mēnešu laikā nokārtoja mantojumu, mani atstājot aiz strīpas. Kamēr pie viņas ciemojos, šī aiz muguras visu pa kluso nokārtoja.
28.07.2016 20:09 |
 
Reitings 149
Reģ: 29.01.2009
Selene, cik sena ir šāda pieredze?
28.07.2016 20:01 |
 
Reitings 1983
Reģ: 13.01.2012
tiks izprasīta tā daļas ekonomiskā vērtība.

Nop. Var pretendēt uz īpašumu un īpašumu var arī iegūt. Tas no pieredzes.
28.07.2016 19:56 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
http://www.lvportals.lv/print_ekons.php?id=2109
Lai Jūs kļūtu par vienīgo mātes nekustamā īpašuma īpašnieku, iespējami vairāki risinājuma varianti: testaments, uztura līgums, dāvinājuma līgums un pirkuma-pārdevuma līgums.
Ja uz viena bērna vārda tiks atstāts testaments, to arī varēs apstrīdēt citi neatraidāmie mantinieki.
Ja nekustamais īpašums tiks saņemts par to, ka bērns māti uzturēs līdz mūža galam – tas būs uztura līgums.
Ja īpašums tiek atdots bez jebkādiem nosacījumiem – tas būs dāvinājuma līgums, ko varēs apstrīdēt neatraidāmie mantinieki. Civillikums tādu situāciju ir paredzējis un tāpēc noteic: ja dāvinājums izdarīts tādā apmērā, ka dāvinātāja neatraidāmiem mantiniekiem neatliek pat viņu neatņemamās daļas, tad viņi var prasīt no apdāvinātā, lai izdod viņiem šīs daļas.
Ja par īpašumu tiks samaksāts – tas būs pirkuma līgums, un šāda darījuma apstrīdēšana būs apgrūtināta, jo par īpašumu būs saņemta pirkuma maksa. Tas nozīmē, ka māte var savu gribu realizēt, noslēdzot ar Jums pirkuma-pārdevuma līgumu. Tas var būt gan privāts dokuments, gan notariāls akts.
Īpašumu no mātes pērkot, atsavinātāja mantiskais stāvoklis būtiski nemainās, jo, pārdodot īpašumu, tiek saņemta nauda, kuru arī var mantot mantinieki, ja tā nav iztērēta.
Ir gadījumi, kad īpašums tiek formāli pārdots (nopirkts par simbolisku samaksu 1 latu) vai citādi atsavināts (lai apietu vienu vai vairākus neatraidāmos mantiniekus), bet faktiski notiek dāvinājums. Šādos gadījumos neatraidāmie mantinieki tiesā var pierādīt, ka noticis dāvinājums, un izprasīt savu neatņemamo daļu.
Zvērināta notāre Ilona Ķibilde norāda: „Ja man uzdod jautājumu, kādu līgumu la
28.07.2016 17:43 |
 
10 gadi
Reitings 214
Reģ: 13.05.2011
restless
jā, jā, skaidrs :-) sadalīju šo viņas jautājumu uzreiz 2. daļās, ņemot vērā, ka izteikums Vectēvs (atraitnis) man uzdāvināja savu vienīgo īpašumu-mežu.
liek domāt, ka dāvinājuma līgums ir jau noslēgts.
28.07.2016 17:39 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits