Mantojuma apstrīdēšana

Selene, cik sena ir šāda pieredze?

Janvāra beigās, kārtoju zemesgrāmatu. Tiesājos ~5 gadus, bet savu panācu. Īsumā- pēc vecmammas nāves, mana mirušā tēva māsa super ātri 3 mēnešu laikā nokārtoja mantojumu, mani atstājot aiz strīpas. Kamēr pie viņas ciemojos, šī aiz muguras visu pa kluso nokārtoja.

Izskataas, ka dazhiem te ir probleemas ar teksta uztvershanu. Shii gluzhi nav mana sfeera, bet fluffy kaa no augstskolas graamatas (cik nu atceros) izskaidroja.

Selene, tēva māsai bija dāvinājums noslēgts ar vecmammu?

Jaapiemin, ka tie nav iisti juristi, kas sniedz atbildes shajaa portaalaa, taapeec jau noraada, ka tekstam ir tikai informatiivs raksturs.

Nebija, parasts mantojums.

Rīdzinieci šajā tēmā var pilnībā ignorēt. Tādu sviestu dzen. Kā jau es un citi to šeit teica, ja vectēva bērns - autores tēvs - ir dzīvs, tad mazmeita neko nevar prasīt! Mazmeitai ir pamats prasīt tikai tad, ja tēvs ir nomiris uz to brīdi, kad mantojums atklājies (pārstāvības tiesība).

Lasit nemakam bet sviestu dzen gan? Es to nesaku bet Latviajs oficialai portala atbildes un tur nav dumjaki par dazam gudrajam cosmietem.:-P

Dļa osobo tupih - Tas, ko tu tur iekopēji (vismaz pēdējais garais teksts) tiešām ir taisnība. Bet tur rakstīts - neatraidāmie mantinieki (jeb tagad - neatņemamās daļas tiesīgie). Tu neesi iepazinusies ar šī jēdziena skaidrojumu, tāpēc secini muļķības, ka mazmeita šajā situācijā var kaut ko mantot. Rindiņa iet šādi: vectēvs -> vectēva dēls -> vectēva meitas. Tad ja vectēva dēls vairs nav, tikai tad var mantot meitas. Tā kā viņš ir dzīvs, tātad vienīgais, kas var apstrīdēt to visu, ir vectēva dēls.

*vectēva dēla meitas

Velreiz damas, slinkums visu drukat lasam VISU . Un iesaku atkalm autorei tur jautat un pagaidit atbildi, tur nebus dumjaki ka osmoetes bet gudraki gan! Un sviestu nedzis bet atbildes ar vardu un uzvardu.

Tā kā viņš ir dzīvs, tātad vienīgais, kas var apstrīdēt to visu, ir vectēva dēls.

ja dels atsakas no mantojuma, meitam ir tiesibas tiesaties un pretendet! Ko ari tai otrai masai ieteiktu. Neklausities sviestu bet nemt advokatu un iztiesat savu dalu.

P.S. Ceru otra masa so izlasis, mazums. Un zinas kas so sagaida.

Selene, tā ir pavisam cita situācija tādā gadījumā.....

Arī tad ja dēls atsakās, mazmeita nevar pretendēt uz neatņemamo daļu. Pārstāvības tiesība darbojas tikai tad, ja tēvs ir miris. Atteikšanās no mantojuma šo tiesību neiedarbina.
Bet ko es te strīdos ar acīmredzot slavenu juristu. :D

Es to nesaku bet Latviajs oficialai portala atbildes un tur nav dumjaki par dazam gudrajam cosmietem. juties par viniem gudraka? Tacu vispar doma ko gribi.:-P

tikai viens jautājums- tava māsa tāda cūka, ka ies apstrīdēt opīša gribu?