Mantojuma apstrīdēšana

 
Reitings 356
Reģ: 22.10.2011
Jautājums juristēm:
Vectēvs (atraitnis) man uzdāvināja savu vienīgo īpašumu-mežu. Vai mana māsa var apstrīdēt mantojumu vectēva nāves gadījumā? Esmu dzirdējusi, ka dāvinājumus šādos gadījumos neatraidāmie mantinieki var apstrīdēt. Mazmeita skaitās neatraidāmais mantinieks?
28.07.2016 12:15 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
beidz
Atbild: Dagne Rušeniece , zvērināta notāra palīdze | 30.08.2013.
Īpašniekam ir tiesības sev piederošo īpašumu dāvināt tikai vienam no bērniem.
Taču, ja māte pēc savas nāves nebūs atstājusi citu mantu, pārējiem bērniem, mazbērniem būs tiesības (nevis pienākums) izprasīt savu mantojuma neatņemamo daļu.
28.07.2016 15:58 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
P.S. Tapec jau saku jauta specialistiem nevis cosmo!;-)
28.07.2016 15:59 |
 
Reitings 356
Reģ: 22.10.2011
Rīdziniece
Cosmo ātrāk atbild ;-)
28.07.2016 16:04 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Un ka lasam un salidzinam sviestu dzen. Vel cali ir juristi un attieciga sadala kur meklet atbildes.
28.07.2016 16:05 |
 
10 gadi
Reitings 1697
Reģ: 29.01.2009
Ja tēvs ir dzīvs (un ir vienīgais vectēva bērns), tad tikai viņš var prasīt no Tevis, lai Tu izdod viņam īpašuma daļu. Neatraidāmie mantinieki ir laulātais un lejupējie (t.i., pirmkārt, bērni). Tālākie lejupējie (mazbērni) kļūst par neatraidāmiem mantiniekiem pārstāvības tiesību kārtībā, t.i. mazbērni iestājas tikai agrāk mirušā bērna vietā.
28.07.2016 16:10 |
 
10 gadi
Reitings 1697
Reģ: 29.01.2009
Tas, pie nosacījuma, ja tēvs ir joprojām dzīvs uz vectēva nāves brīdi.
28.07.2016 16:11 |
 
10 gadi
Reitings 214
Reģ: 13.05.2011
Dāvinājumu apstrīdēt var, bet tad jābūt ir pamatam. Citēju:
Civillikums nosaka, ka "dāvinājumu var atsaukt apdāvinātā rupjas nepateicības dēļ" un "par apdāvinātā nepateicību jāatzīst dāvinātāja rupji apvainojumi vārdos vai darbos, viņam tīši nodarīts svarīgs mantisks zaudējums un viņa dzīvības apdraudējums, kā arī viņa atstāšana bezpalīdzības stāvoklī, ja bijis iespējams viņam palīdzēt". To, ka apdāvinātais pret viņu ir slikti izturējies, dāvinātājam būs tiesai jāpierāda. Likumā uzskaitītie gadījumi ir vispārīgi, un katru faktu tiesa vērtēs individuāli. Tāpat ir iespējams atsaukt dāvinājumu, ja dāvinājums ir bijis ar uzlikumu un apdāvinātais to nepilda.
Pirkuma līgums - jābūt arī pirkuma maksai. Ja līgums ir fiktīvs, tad to vēl vairāk var apstrīdēt. Vēl variants kaut kā sashēmot ar naudu pārskaitīšanu :-)
Ja tā ir vienīgā manta, tad neatraidāmie mantinieki var izprasīt daļu.
Vēl testemants ir variants, bet atkal - ja ta ir vienīgā manta, tad neatraidāmie mantinieki var izprasīt daļu.
28.07.2016 16:50 |
 
10 gadi
Reitings 214
Reģ: 13.05.2011
Vectēvs (atraitnis) man uzdāvināja savu vienīgo īpašumu-mežu.
dāvinājuma līgums ir noslēgts?!
28.07.2016 16:51 |
 
Reitings 149
Reģ: 29.01.2009
Elcha, uz Tevis norādītajiem pamatiem, mazmeita / māsa diez vai varēs apstrīdēt dāvinājumu :) un attiecībā uz mantošanu, dāvinājums kā tāds netiks apstrīdēts, tiks izprasīta tā daļas ekonomiskā vērtība.
Rīdziniece, bez pārējām meitenēm arī Tu esi baigo sviestu te sadzenusi :)
28.07.2016 17:02 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Es?:-O nemelo un lasi ko saka citi!
http://www.lvportals.lv/visi/e-konsultacijas/2763-davinajums-un-neatraidamie-mantinieki/ citeju valsts portala jusritru atbildi. Prezizu ka jau teicu jajauta tiesi tur:-P:-P:-P:-P:-P:-P
28.07.2016 17:05 |
 
10 gadi
Reitings 214
Reģ: 13.05.2011
restless
Kurā brīdī es rakstu par to, ka mantojuma gadījumā dāvinājums tiks apstrīdēts? :-)
Vienkārši norādu kādos gadījumos dāvinājumu var apstrīdēt, lai diskusijas autorei ir skaidrs, ka tas nav vienkārši.
1922. Ja dāvinājums izdarīts tādā apmērā, ka dāvinātāja neatņemamās daļas tiesīgajiem neatliek pat viņu neatņemamās daļas (422. un turpm.p.), tad viņi var prasīt no apdāvinātā, lai izdod viņiem šīs daļas.
Aprēķinot neatņemamo daļu, jāņem par pamatu dāvinātāja mantas stāvoklis dāvināšanas laikā. Bet ja šī manta vēlāk pavairojusies, tad jāievēro tiklab šis pavairojums, kā arī tas, kas neatņemamās daļas tiesīgajam novēlēts rīkojumā nāves gadījumam.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 29.10.2015. likumu, kas stājas spēkā 03.12.2015.)
28.07.2016 17:19 |
 
10 gadi
Reitings 553
Reģ: 30.08.2010
wee
Vai ir arī kāda tēma, kurā Tu neesi spečoks?:)
28.07.2016 17:29 |
 
Reitings 149
Reģ: 29.01.2009
Rīdziniece, juristi strādājoši valsts iestādēs dažkārt ir kaut kas graujošs, tas tā, starp citu :) vienkārši ļoti interesanta notāres palīdzes piezīme - īpašniekam ir tiesības dāvināt īpašumu tikai vienam no saviem bērniem. Tas ir kāaaaaaaa? :)
28.07.2016 17:32 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
tas ir ta ka tadas tiesibas jau vinam ir, berni 4 bet davinat velas tikai vienam, bet....:-D:-D:-D skaidroju;-)
28.07.2016 17:34 |
 
Reitings 149
Reģ: 29.01.2009
Elcha, autore jautā, vai mazmeita varēs apstrīdēt dāvinājumu, manuprāt, tas nu nekādi nesanāks :) ja vien vectēvs nebūs zaudējis prātiņu uz noslēgšanas brīdi vai tādos pavisam galējos gadījumos :)
28.07.2016 17:34 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
ares aptrides, respektivi pieprasit dalu savu nauads izteiksmee.:-P
28.07.2016 17:36 |
 
Reitings 149
Reģ: 29.01.2009
Tā nav apstrīdēšana, bet ok, Tev visu vienmēr labāk zināt :)
28.07.2016 17:38 |
 
10 gadi
Reitings 214
Reģ: 13.05.2011
restless
jā, jā, skaidrs :-) sadalīju šo viņas jautājumu uzreiz 2. daļās, ņemot vērā, ka izteikums Vectēvs (atraitnis) man uzdāvināja savu vienīgo īpašumu-mežu.
liek domāt, ka dāvinājuma līgums ir jau noslēgts.
28.07.2016 17:39 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
http://www.lvportals.lv/print_ekons.php?id=2109
Lai Jūs kļūtu par vienīgo mātes nekustamā īpašuma īpašnieku, iespējami vairāki risinājuma varianti: testaments, uztura līgums, dāvinājuma līgums un pirkuma-pārdevuma līgums.
Ja uz viena bērna vārda tiks atstāts testaments, to arī varēs apstrīdēt citi neatraidāmie mantinieki.
Ja nekustamais īpašums tiks saņemts par to, ka bērns māti uzturēs līdz mūža galam – tas būs uztura līgums.
Ja īpašums tiek atdots bez jebkādiem nosacījumiem – tas būs dāvinājuma līgums, ko varēs apstrīdēt neatraidāmie mantinieki. Civillikums tādu situāciju ir paredzējis un tāpēc noteic: ja dāvinājums izdarīts tādā apmērā, ka dāvinātāja neatraidāmiem mantiniekiem neatliek pat viņu neatņemamās daļas, tad viņi var prasīt no apdāvinātā, lai izdod viņiem šīs daļas.
Ja par īpašumu tiks samaksāts – tas būs pirkuma līgums, un šāda darījuma apstrīdēšana būs apgrūtināta, jo par īpašumu būs saņemta pirkuma maksa. Tas nozīmē, ka māte var savu gribu realizēt, noslēdzot ar Jums pirkuma-pārdevuma līgumu. Tas var būt gan privāts dokuments, gan notariāls akts.
Īpašumu no mātes pērkot, atsavinātāja mantiskais stāvoklis būtiski nemainās, jo, pārdodot īpašumu, tiek saņemta nauda, kuru arī var mantot mantinieki, ja tā nav iztērēta.
Ir gadījumi, kad īpašums tiek formāli pārdots (nopirkts par simbolisku samaksu 1 latu) vai citādi atsavināts (lai apietu vienu vai vairākus neatraidāmos mantiniekus), bet faktiski notiek dāvinājums. Šādos gadījumos neatraidāmie mantinieki tiesā var pierādīt, ka noticis dāvinājums, un izprasīt savu neatņemamo daļu.
Zvērināta notāre Ilona Ķibilde norāda: „Ja man uzdod jautājumu, kādu līgumu la
28.07.2016 17:43 |
 
Reitings 1983
Reģ: 13.01.2012
tiks izprasīta tā daļas ekonomiskā vērtība.

Nop. Var pretendēt uz īpašumu un īpašumu var arī iegūt. Tas no pieredzes.
28.07.2016 19:56 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits
vairāk  >

Lietotāji online (4)