Studiju līgums

Es pilnīgi saprotu tavu māti, viņa vēlas, lai tu kaut kur iestātos un iegūtu izglītību.
Bet tev ir jājautā sev - ko tu darīsi, ja neparakstīsi līgumu? Manuprāt, papildpieteikšanās parasti ir uz inženierzinātnēm, jo tur nepietiek studentu. Ja tev tādas lietas nepatīk, tad visticamāk neko labāku neatradīsi. Ja tu izvēlies nestudēt vispār, tad ir jāatrod darbu. Bet ja nu tevi neinteresēs arī neviens darbs? Tad būtu jādzīvo uz vecāku ienākumiem.
Vēl ir tās brīvprātīgo programmas. Jaunieši aizbrauc uz citu valsti, viņiem nodrošina dzīvesvietu un izsniedz kabatas naudu. Nesen runāju ar tādiem jauniešiem no Itālijas, Francijas un Vācijas. Visi teica, ka tā bija laba pieredze, nācās iemācīties daudz jaunu zināšanu un iepazīt sevi. Bet tas neder katram. Pati uz tādu nepieteiktos.
Ir ļoti daudz jautājumu uz kuriem ir jāatbild. Tas tomēr ir ļoti nopietns solis tavā dzīvē, kas ietekmēs tavu dzīvi. Jābūt kādam plānam, ko darīt.
Es parakstītu līgumu (jo mani interesē tādas lietas). Pati rīt braukšu parakstīt līgumu uz RTU Enerģētikas un elektrotehnikas fakultāti.

Ir taada lieta, kaa budzheta vietas. Stipri shaubos, ka meitene runaa par maksas studijaam. Citaadi noteikti buutu tikusi kaadaa citaa izveeleetajaa programmaa.

Cik bieži, aizejot strādāt un sajūtot naudas garšu mutē, cilvēks atgriežas skolas solā?

Un cik daudzi uzsāk un pamet jau pēc pirmā pusgada vai gada? Ja tiešām nesaista, tad labāk pagaidīt un tiešām izvēlēties to, kas iepatīkas labāk.. Nav vērts mācīties mammas izvēlētu specialitāti. Nemaz nerunāsim par studiju maksu..

Nestudē šogad neko un centies tikt vaļā no mātes ietekmes, tad arī uzzināsi kāds ir tavs patiesais aicinājums.

ja nepatīk tas ko mācās, nav jēgas mocīties. es sāku studēt sākumā to, ko it kā domāju, ka patiks, beigās nepatika. aizgāju prom. sāku strādāt līdz nākamajam gadam, kad atkal varēja iestāties un tas bija mans mūža labākais lēmums. pa to gadu es sapratu, kas mani patiesi interesē, kā arī es ne tikai strādāju, bet arī interesējos par visādām lietām. nākamajā gadā iestājos, un studēju to ko mīlu, dievinu vispār viss super. tā kā jēga maza mācīties to, kas neinteresē. beigās būs vidējs speciālists, kas tāpat aizies strādāt ko citu, nevis savā sfēra.

Kjiilis centaas pienjemt dramatiski nepopulaarus leemumus. Un kas sanaaca? Noleeja vinju zhurnaljugas ar dubljiem, un neko taa arii nesanaaca pienjemt.

Amelija Mia, protams, arī jauni pasniezēji mēdz būt tādi, kam viss poh... Es te spriedelēju par konkrētu situāciju :) Man vispār šķiet, ka šajā ziņā mūsu izlītības sistēma ir dimbā. Kāda jēga no "speciālista", kurš neko nejēdz? Man šķiet, ka būtu krasi jāsamizna budžeta vietas un studējošo skaits. Jo nu ne nebūt ne visiem ir vajadzīga augstākā izglītība un, kā jau tika minēts, lai diloms kalpotu kā dekorācija kamīnam. Tad arī izglītība būtu kvalitātīvāka un gan pasniedzēji, gan studējošie ineinteresēti labā rezultātā. Bet, kā jau var noprast, man tas ir sāpīgs jautājums :D Ja es būtu ministrs, bet pieņemtu dramatiski nepopulārus lemumus :D

Cik bieži, aizejot strādāt un sajūtot naudas garšu mutē, cilvēks atgriežas skolas solā? It īpaši jau tāds, kuru "nekas neinteresē". (t)

Ja reiz Tu pati nezini, ko vēlies studēt, tad kas mainītos parakstot līgumu septembrī..?
Es teiktu, ka studēt vajag, sliktākajā gadījumā sapratīsi kāda joma nu galīgi nav Tava. Labākajā gadījumā Tev tiešām var iepatikties tas ko māca.
Neforši, tomēr nebūs arī pasaules gals, ja pēc pusgada vai gada sapratīsi, ka tas nav Tavs, tad varēsi izlemt ko nākamgad studēt. Šoreiz to darīt pa kluso bez mammas komentāriem. T.i. nomainīt studiju kursu un tikai tad to pateikt mammai.

Ja negribi to mācīties, tad netērē laiku un neslēdz līgumu.
Labāk meklē darbu un tad jagribēsi varēsi uzsākt mācības tur, kur gribēsi. Nav vērts mācīties tikai tāpēc, ka mamma liek..

Nelasīju visu diskusiju, bet tikai gribēju piebilst pie sugar teiktā,ka dažreiz tas pasniedzējs jau ir galīgi vecs, neatbilstošs darbam un cilvēks,kurš vienkārši ignorē studentus. Ne vienmēr students ir tas,kas nav centīgs.

Es tad labāk ietu pastrādāt kādu gadu, ja mani galīgi nekas nesaistītu no studijām.... Un vēlāk iestātos augstskolā, kad jau aptuveni saprastu, kāda jomā gribu studēt.(t)
Bet vispār diezgan skumji, ka pieaugušam cilvēkam mamma saka, kur iet studēt... Tiešām bija taču 12 gadi, lai izprastu sevi...(t)

Amnile, es to vairāk biju domājusi, ka, laikam, eksaktās zinātnes nav īsti tas, kas cilvēkam padodas un interesē. Bet izskatās, ka te problēma ir tāda, ka pašu autori nekas neinteresē un grib mammai iespītēt. Kaut gan mūsdienās pa pilno šādu studentu, kuriem no sākta gala nekas neinteresē. Tad visas programmas šķiet garlaicīgas, rodas parādi un visas izrietošas sekas.
Apskatot sarakstu, man šķiet, ka tur ir daudz kas interesants. Tā pati vides zinātne, vai tekstīla tehnoloģijas (bet, nu, tas ir tas, kas varētu ineinteresēt mani), starp citu, pieminētā SGŪT programma tur nav, bet ir siltumtehnika. Uz mašīmbūvi es neietu, bet nu atkal, tas ir tikai mans viedoklis.
Es nedomāju, ka ir kaut viena programma, kur studenti no pirmās nodarbības ir baigā sajūsmā gan par visiem priekšmetiem, pasniedzējiem, gan par pašu programmu. Esmu vairākas reizes dzirdējusi no topošiem mediķiem, ka no sākuma bieži šķiet wtf, kāpēc šis jāmācās? Un tikai pēdējos kursos saproti kas un kāpēc un, ka viss bija svarīgs. Es nesaku, ka tā ir visur. Noteikti, ka daudzās programmās ir lieki priekšmeti un ir kaut kas, kas atkārtojas. Man šķiet, ka uz daudzām programmām ejot stipri atšķiras studentu motivācija. Mediķi vai arhitekti, vai komunikācijas zinātnē studejošie, kas iziet lielu konkursu un ir centīgi, jo saprot, ka, ja laidīs luni, ātri izlidos, uzvedās pavisam savādāk. Bet tie, kas nāk kaut kur vienalga kur, kā tik ņem, lielākoties ir bzmērķīgi un tad daudzi aiziet prom, jo programma garlaicīga, pasniedzējs mēģina iegāzt, bet es balts un pūkains.

mamma, mamma, mamma, mammma...

Ne jau mammai būs jāmācās tas, kas nepatīk. Ne jau mammai būs jāstrādā tas, kas nepatīk. Izvēlies ko pati gribi vai izlaid gadu.
Un sugar, vidusskolas eksāmena vērtējums nav noteicošais vienmēr. Man bija matemātikas eksāmenā vēl mazāk par 55%, bet aizgāju uz inženierzinātņu fakultāti un matemātiku augstskolā nokārtoju stabili uz 7 :) Viss var mainīties

Par vienu programmu, kura šeit pieminēta varu teikt, ka ir zināms viens vides zinātnieks, papīrs stāv uz kamīna, cilvēkam darbs nu galīgi nav ne tuvu ar vides zinātni saistīts.
--
Es zinu cilvēkus no elektronikas un telekomunikāciju fakultātes, strādā savā jomā, pelna labi.

Es noteikti ietu parakstīt līgumu. Gan sapratīsi, kas tevi tiešām neinteresē, kas varētu interesēt uz savas un citu studentu pieredzes, gan pēc tam var noderēt, varbūt nākamajā studiju izvēlē varēs pielīdzināt kursus, gan ir iespēja, ka iepatiksies. Man tās tavas ieliktās RTU programmas šķiet perspektīvas. Aziet var jebkad, bet gadu vnk nosēdēt mājas vai strādāt mazkvalificētu darbu ir daudz muļķīgāka opcija, it īpaši ja vispār nav nekādu nākotnes mērķi.

uzraksti man PM, esmu no tās fakultātes, iespējams, varēšu palīdzēt tikt galā ar kaut kādām domām.

Es Tavā vietā noteikti ietu parakstīt. Līdz semestra beigām daudz var mainīties. Varbūt iepatiksies šī programma, iespējams, citas intereses radīsies, un varēsi pārlēkt uz citu programmu/fakultāti. :-) Citādi vēlāk vari nožēlot, kā arī būs jāsadzīvo ar mammas pārmetumiem.

Es arī sāku nesaprast :-D Agnese, varbūt izpildi šo testu un uzraksti, kas Tev sanāk?... >> http://m.lu.lv/index.php?id=5687&MP=468-21232
Vai nav tā, ka mammai svarīgi, lai obligāti būtu RTU izglītība? :D Jo patiešām, kā jau te teica, nu ir taču citas augstskolas un universitātes. Par vienu programmu, kura šeit pieminēta varu teikt, ka ir zināms viens vides zinātnieks, papīrs stāv uz kamīna, cilvēkam darbs nu galīgi nav ne tuvu ar vides zinātni saistīts.

Tad nestudē, ja tevi tā arī nekas vispār nesaista. Cep mammai pankūkas un vāri kaimiņiem zaptes. Nākamgad būsi gudrāka un mēģināsi stāties vismaz vairākās programmās.