Vai atņemt attiecību uzdāvinātās dāvanas ?

nu viens te atnjema drebes taka droshi vari.

Neka slikta tur neredzu, lai jau nem tas davanas atpakal. It seviski, ja lidz skirsanai movedusi meitene. Tik taa galigi nesmuki teikt, ka nu.meitene bez tam davanam bus nesmuka :-D

nu nav tas ne normāli...

Saprotams, ka džekam sāp un viņš visdrīzāk jūtas pazemots. Bet vienmēr esmu uzskatījusi, ka no jebkurām attiecībām "jāiziet" ar godu. Nevajag ne pašam pazemoties, nedz otru pusi mēģināt tādā veidā pazemot - nekas labs no tā tāpat nesanāks.
Dāvanu prasīšana atpakaļ - nu nav tas ne normāli...

Njā, es laikam esmu dzīvs pierādījums, kas šo visu ir piedzīvojis :-D atpakaļ neprasīja, bet burtiski man atņēma visu un vēl skaitīja, ka esmu parādā 50 EUR par izlaidumā dāvinātajām puķēm :-D tajā brīdī man pazuda cieņa pret viņu uz visiem laikiem. Un nebija viņš dāvinājis nevienu rotaslietu vai ko tamlīdzīgu un par ceļojumu es arī izrādās pēc tam 5000EUR biju parādā.

Lai vai ko davinatu viealga kam un kada cenaa atpakal neprasitu ne davanu ne naudu pa davanu. Tas ir nepieklajigi

Es uzskatu, ka nevajag atņemt dāvinātās dāvans. Tās tu tomēr dāvināji meitenei brīdī, kad mīlēji viņu, tàdēļ tagad nebutu smuki tās prasīt atpakaļ.

Nu, tādiem vīriešu izstrādājumiem jau patīk tēlot, ka ir veči. Lai jau! Bet cik skatos, kapeikpisēju un skopuļu diapazons tādu izstrādājumu vidū pieaug.

Ķiršu Zēnam - klau, kāds sakars ar tēmu "vaginālā mašāža" ?!
Otrkārt, ko tu komplekso ?! - es normāli uzdevu jautājumu, bez norādēm zem 16 vai virs 26 gadiem. Līdz ar to te nav sakara ar "mazgadīgo koļīšanu". Gribēju uzzināt viedokļus - bet tu ko ?! - Vispār atļāvies komentēt zem cita profila"ingiga-efeja", ne tas kurš tev ir tagad, ar ko tu te kometnē. Drīzāk paskaties uz sevi - kompleksains tipiņš.
Treškārt - jā, ja man būtu liela vēlēšanās - es varētu vērsties ar sūdzību par "cieņas aizskaršanu", un priecājies, ka es to neizdarīju. (tagad vairs nav tie laiki, kad var darīt ko grib un aizskart citus.)

Kaut ko tādu var darīt tikai vīrietis, kurš ir pilnīgi bez pašcieņas.

+

nē nu varbūt, ja draudzenei dāvinātas mašīnas vai īpašumi, bijusi lielā mīla un nākotnes plāni, bet šī aizlaidusies ar citu, tad jā, saprotu vēlmi atgūt vērtīgās dāvanas. bet drēbes, rotas, ziedus, grāmatas un tādas dāvanas.. protams, ka nē.
es nezinu ko darītu ar bijušajam sadāvinātajām mantām, ja tās atprasītu, tās bija domātas tieši viņam, tieši viņa gaumē, domāju, ka viņš arvien lieto dažas no manis dāvinātajām lietām.

Dažas ir vienkārši slaucējas. Slaucejas ir dusmīgas, kad labs slauciens tiek atņemts. Ja sieviete ir salucēja tad viņu vajag slaukt.

Arī civillikums mums paredz, ka dāvinājumu var atsaukt apdāvinātā rupjas nepateicības dēļ. Par apdāvinātā rupju nepateicību jāatzīst apdāvinātāja rupji apvainojumi vārdos un darbos. Tā kā visi esam cilvēki, un ja meitenes rīcību saistam ar iepriekšējo diskusiju, tad man šāda puiša rīcība nepārsteidz. Jautājums ir, cik tā ir korekta, pareiza, bet tas jau attiecīgi ir atkarīgs no katra paša vērtību un morāles sistēmas. Katrā ziņā no likuma viedokļa neko nelikumīgu viņš nedara.

Es pati nekad neesmu vēlējusies neko no bijušo dāvanām paturēt. Tāpat visu vienmēr esmu izmetusi ārā, pat piedāvājusi dāvanas atdot. Ja man prasītu, es - atdotu un lielu brēku netaisītu.

Es tiešām nespēju iedomāties vīrieti, kurš realitātē tā izrīkotos. :-)

Man gan šķiet, ka tieši Ferrari vai jahtu būtu kaut cik normāli, vismaz saprotamāk prasīt atpakaļ, bet nejau apģērbu u.c.sīkumus. Kur viņš to liks? Es nemaz neatdotu. Vai atdotu kaut kāda miskastes maisā sabojātas, lai nevar atdāvināt tālāk.

Vīrietis domā, ka meitene pārdomās.
Manuprāt, vīrieša necienīga rīcība. Kautgan vienās bijušajās attiecībās kad šķīrāmies, man vajadzēja viņa pirkto mobilo telefonu atpakaļ atdot.. Viņš bija diezgan neaptēsts. Šķiroties tā arī pateicu, lai aiziet pamācās un paceļ savu IQ. Viņa stulbums un greizsirdība bija galvenais šķiršanās iemesls un viņš mani pastāvīgi centās piekukuļot ar mantisko.

Nē, nu ok. Ja tās ir šmotkas, aksesuāri un kkādi telefoni, nav jau liela lieta. Būtu stulbi, ja māju, ferrari vai jahtu prasītu atpakaļ.

Dāvana tāpēc ir dāvana, ka pēc tās uzdāvināšanas tā pāriet saņēmēja īpašumā. Un vīrietis šādi tikai apkauno sevi. Ja viņam tās lietas vajag, tad lai ņem, bet es noteikti parūpētos, lai viņš protas kaunu.

Jūs dusmīgas? Labakais veids, ka sadusmot sievieti ir atņemt dāvanu?

Tas, ka cenšas atņemt dāvanas, ne jau sadusmo, bet liek būt neizpratnē, jo pēc idejas tas ir tāpat kā tu atņem dāvanu mātei, māsai, labākajai draudzenei utt. Tas vienkārši nav pieņemts, bet nu katram savas vērtības un skatījums uz dzīvi. (t)

Jūs dusmīgas? Labakais veids, ka sadusmot sievieti ir atņemt dāvanu? Izaudziet no pamperiem!

Man ir pazīstams puisis, kurš kaut kādos 16, 17 gados arī bija saticis savu mūža mīlestību un dāvinājis viņai diezgan dārgas dāvanas. To, vai viņš prasīja pēc attiecībām atpakaļ uzdāvināto, neatceros, bet, manuprāt, tas ir nevajadzīgs solis šķiroties, jo nu kaut vai - kur tu tās atpakaļ iegūtās dāvanas liksi? Ko tu ar viņām darīsi? Dāvināsi nākošajai? :-D

Bet vismaz meitenei būs iespēja atbrīvoties no nevajadzīgām un atmiņu raisošām lietām. Nikolai bija foršs variants, kā atdot atpakaļ. :-D

Piekrītu L.. komentāram. Pilnīgs sviests, lai čalis izaug no pamperiem un tad domā par attiecībām. Pēc šīm 2 diskusijām vairāk par gadiem 13 neizklausās ;-):-D