Vai atņemt attiecību uzdāvinātās dāvanas ?

Zinu tikai vienu gadījumu, kad vīrietis prasīja dāvanas atpakaļ, tas bija manai kursabiedrenei, smieklīgākais tas, ka neko nopietnu dāvinājis nebija, tikai kaut kādu apģērbu, aseksuārus u.c.niekus. Viņa to visu atgrieza atpakaļ lielā tirgus somā, atjauktu ar humpalos dabūtām pilnīgi nelietojamām lietām un zīmīti "ceru, ka noderēs nākamajām dāvanām".

Nu, nu ko ta TADU pedzivojis? Laulibas kas ilga garus gadus skirsanu, vecaku navi, karu vai ko ja glevumam un tupumam atrod sadu attaisnojumu? Es ar tadu kalnos nekaptu un izlkos neietu. Sirmis vinam redziet brauc ciet, nogalinas ari bus sads attaisnojums? Un ka talak dzivi dzivos? Ne jau vienmer rozu darzi bus, ari bedas un vienmer IT KA VIRIETIS naudes ka sirmis krit ciet? Lupatas ne vecis tagad dazi izaugusi.

Autor, varbūt tomēr atklā, cik tavam "širmja draugam" ir gadu? Tiešām sāk izklausīties pēc bērnu problēmām un risinājumiem.:-/

Tam čalim ir knapi ir 19... Bet tā meitene viņam tā kā ļoti iekritusi sirdī ir. Un pamatos viņš ir iedoājies sazin ko - ka pirmā būs tā īstā. Saprotams, ka domāšana jāmaina viņam.

Ak nav ne pirmā ne pēdējā meitene uz zemes, gan atradīs labāku :):-)1

Piekrītu L.. komentāram. Pilnīgs sviests, lai čalis izaug no pamperiem un tad domā par attiecībām. Pēc šīm 2 diskusijām vairāk par gadiem 13 neizklausās ;-):-D

Man ir pazīstams puisis, kurš kaut kādos 16, 17 gados arī bija saticis savu mūža mīlestību un dāvinājis viņai diezgan dārgas dāvanas. To, vai viņš prasīja pēc attiecībām atpakaļ uzdāvināto, neatceros, bet, manuprāt, tas ir nevajadzīgs solis šķiroties, jo nu kaut vai - kur tu tās atpakaļ iegūtās dāvanas liksi? Ko tu ar viņām darīsi? Dāvināsi nākošajai? :-D

Bet vismaz meitenei būs iespēja atbrīvoties no nevajadzīgām un atmiņu raisošām lietām. Nikolai bija foršs variants, kā atdot atpakaļ. :-D

Jūs dusmīgas? Labakais veids, ka sadusmot sievieti ir atņemt dāvanu? Izaudziet no pamperiem!

Jūs dusmīgas? Labakais veids, ka sadusmot sievieti ir atņemt dāvanu?

Tas, ka cenšas atņemt dāvanas, ne jau sadusmo, bet liek būt neizpratnē, jo pēc idejas tas ir tāpat kā tu atņem dāvanu mātei, māsai, labākajai draudzenei utt. Tas vienkārši nav pieņemts, bet nu katram savas vērtības un skatījums uz dzīvi. (t)

Dāvana tāpēc ir dāvana, ka pēc tās uzdāvināšanas tā pāriet saņēmēja īpašumā. Un vīrietis šādi tikai apkauno sevi. Ja viņam tās lietas vajag, tad lai ņem, bet es noteikti parūpētos, lai viņš protas kaunu.

Vīrietis domā, ka meitene pārdomās.
Manuprāt, vīrieša necienīga rīcība. Kautgan vienās bijušajās attiecībās kad šķīrāmies, man vajadzēja viņa pirkto mobilo telefonu atpakaļ atdot.. Viņš bija diezgan neaptēsts. Šķiroties tā arī pateicu, lai aiziet pamācās un paceļ savu IQ. Viņa stulbums un greizsirdība bija galvenais šķiršanās iemesls un viņš mani pastāvīgi centās piekukuļot ar mantisko.

Nē, nu ok. Ja tās ir šmotkas, aksesuāri un kkādi telefoni, nav jau liela lieta. Būtu stulbi, ja māju, ferrari vai jahtu prasītu atpakaļ.

Man gan šķiet, ka tieši Ferrari vai jahtu būtu kaut cik normāli, vismaz saprotamāk prasīt atpakaļ, bet nejau apģērbu u.c.sīkumus. Kur viņš to liks? Es nemaz neatdotu. Vai atdotu kaut kāda miskastes maisā sabojātas, lai nevar atdāvināt tālāk.

Es tiešām nespēju iedomāties vīrieti, kurš realitātē tā izrīkotos. :-)

Arī civillikums mums paredz, ka dāvinājumu var atsaukt apdāvinātā rupjas nepateicības dēļ. Par apdāvinātā rupju nepateicību jāatzīst apdāvinātāja rupji apvainojumi vārdos un darbos. Tā kā visi esam cilvēki, un ja meitenes rīcību saistam ar iepriekšējo diskusiju, tad man šāda puiša rīcība nepārsteidz. Jautājums ir, cik tā ir korekta, pareiza, bet tas jau attiecīgi ir atkarīgs no katra paša vērtību un morāles sistēmas. Katrā ziņā no likuma viedokļa neko nelikumīgu viņš nedara.

Es pati nekad neesmu vēlējusies neko no bijušo dāvanām paturēt. Tāpat visu vienmēr esmu izmetusi ārā, pat piedāvājusi dāvanas atdot. Ja man prasītu, es - atdotu un lielu brēku netaisītu.

Dažas ir vienkārši slaucējas. Slaucejas ir dusmīgas, kad labs slauciens tiek atņemts. Ja sieviete ir salucēja tad viņu vajag slaukt.

Kaut ko tādu var darīt tikai vīrietis, kurš ir pilnīgi bez pašcieņas.

+

nē nu varbūt, ja draudzenei dāvinātas mašīnas vai īpašumi, bijusi lielā mīla un nākotnes plāni, bet šī aizlaidusies ar citu, tad jā, saprotu vēlmi atgūt vērtīgās dāvanas. bet drēbes, rotas, ziedus, grāmatas un tādas dāvanas.. protams, ka nē.
es nezinu ko darītu ar bijušajam sadāvinātajām mantām, ja tās atprasītu, tās bija domātas tieši viņam, tieši viņa gaumē, domāju, ka viņš arvien lieto dažas no manis dāvinātajām lietām.

Ķiršu Zēnam - klau, kāds sakars ar tēmu "vaginālā mašāža" ?!
Otrkārt, ko tu komplekso ?! - es normāli uzdevu jautājumu, bez norādēm zem 16 vai virs 26 gadiem. Līdz ar to te nav sakara ar "mazgadīgo koļīšanu". Gribēju uzzināt viedokļus - bet tu ko ?! - Vispār atļāvies komentēt zem cita profila"ingiga-efeja", ne tas kurš tev ir tagad, ar ko tu te kometnē. Drīzāk paskaties uz sevi - kompleksains tipiņš.
Treškārt - jā, ja man būtu liela vēlēšanās - es varētu vērsties ar sūdzību par "cieņas aizskaršanu", un priecājies, ka es to neizdarīju. (tagad vairs nav tie laiki, kad var darīt ko grib un aizskart citus.)

Nu, tādiem vīriešu izstrādājumiem jau patīk tēlot, ka ir veči. Lai jau! Bet cik skatos, kapeikpisēju un skopuļu diapazons tādu izstrādājumu vidū pieaug.

Es uzskatu, ka nevajag atņemt dāvinātās dāvans. Tās tu tomēr dāvināji meitenei brīdī, kad mīlēji viņu, tàdēļ tagad nebutu smuki tās prasīt atpakaļ.

Lai vai ko davinatu viealga kam un kada cenaa atpakal neprasitu ne davanu ne naudu pa davanu. Tas ir nepieklajigi