Grausti Rīgā, vai tāda ir galvaspilsētas nākotne?

Lielākā daļa graustu ir privātīpašumi.

Ar tiem cīnīties ir diezgan grūti. Rīgas dome var sūtīt lēmumus par piespiedu sakārtošanu.
Ja nekas netiek darīts tad var cīnīties par īpašuma atsavināšanu, bet tas var ilgt gadiem, ar visām pārsūdzēšanām u.t.t.

Un ja atsavina tad jārīko konkursi par demontāžu un visu darbu veikšanu. Ar mūsdienu birokrātiju, tur arī vajadzīgi gadi.

Dionysus.
Piekrītu tev.
Arī ir bijusi doma par ziedojumiem, bet nu tas varbut tikai valsts īpašumiem. No otras puses, zinot cik mums daudz kabatās bāzēji. Visa gribšana pāriet :-D

Visu var izdarīt, gan atjaunot, gan nojaukt.
Saziedojiet pietiekami daudz naudas un viss sāks kustēties.

Gudra spriedelēšana ko vajadzētu un kā būtu pareizi neko nemainīs.

Mani tikai izbrīna tās kazas, kuras gribētu šīs ēkas nojaukt - johaidī, tā ir daļa no vēsturiskās apbūves, te vajadzīga cita pieeja.

+

Grausti jau ir daudzkur, bet savējie ir īpaši, kaut kas jau tomēr viņos ir. Laikam tomēr ir pievienotā vērtība, kas ļauj pakavēties atmiņās, aizdomāties.

Pieļauju, ka tās fasādes nemaz nevar aizlīmēt ar putaplastu un nošpaktalēt. Kultūras mantojums jopta.

Es domaju graustus labak atjaunot vai nograut vel taapec vien ka visadi bomzi tur parlaiz naktis entas nodzeroties, otrkart mazums tur ari kaut kadi izvarotaaji var sleepties lai ievilinatu upurus ejot garaam, sadas ekas ir vislabakas vietas tada zinaa.

Nu ne jau Ušokovs vainīgs pie tā, ka ir grausti Rīgā, bet gan graustu īpašnieki, kuri nevar vai nevēlās graustus savest kārtībā.
Turklāt, patiešām, kur graustu nav?

Uzskatu, ka ar pašreizējo N.Ušakova vadību grausti tikai paliks vairāk, tik neesmu saprastis kurš no tā iegūst.

Bradātāji! :-D
Graustiem tomēr kaut kāds šarms ir, jā, bīstami un, kā saka, vidi degradējoši, tomēr, ja ir iespēja, ir interesanti ielūkoties, kas tajos darās iekšpusē. Pašai šad tad patīk pabradāt pa pamestām ēkām, lai gan zinu, ka tas nav drošākais hobijs, vienmēr jāskatās, kur likt kāju, jānodrošinās ar lukturi, jānovērtē situācija. Tā skumjā pamestības aura ir neaprakstāma. (l)

Uzskatu, ka ar pašreizējo N.Ušakova vadību grausti tikai paliks vairāk, tik neesmu saprastis kurš no tā iegūst.

Piekrītu!

Ja mana māja apdraudētu garāmgājējus, es to pati remontētu vai jauktu.

Ne jau no tām noplukušajām mājām krīt ķieģeļi nost. Bet no tām apdzīvotajām gan.

raven, man varbūt nepatiks tava māja. Davai, nojauksim to!

Ja mana māja apdraudētu garāmgājējus, es to pati remontētu vai jauktu.

Bet tu zini ko, tev taisnība. Labāk par to nerunāsim, ignorēsim, bet, ja iesi garām tādam graustam un tev uz galvas uzkritīs apmetums, tikai nesūdzies ;-)

Žēl, ka te nav palm face simbols.

Kaut reizi esi vispār pilsētas būvvaldē par šiem jautājumiem interesējies?

Ko tad tajā būvvaldē labu stāsta?

ERS6, bet kāpēc Tu runā nākotnes formā?? Kaut reizi esi vispār pilsētas būvvaldē par šiem jautājumiem interesējies?

Scandinavian Es netikai izlasu presē, es arī redzu to uz IELAS

Daudzus graustus tā vietā, lai remontētu vai nojauktu, aizsedz.

raven, man varbūt nepatiks tava māja. Davai, nojauksim to! Tev taču ir visas iespējas izremontēt tos bildēs attēlotos graustus. Par labu darbu varbūt tev tur atļaus arī dzīvot. :D

ERS6, nevajag vadīties tikai no tā, ko izlasi presē.

Mani tikai izbrīna tās kazas, kuras gribētu šīs ēkas nojaukt - johaidī, tā ir daļa no vēsturiskās apbūves, te vajadzīga cita pieeja.

!!

Uzskatu, ka ar pašreizējo N.Ušakova vadību grausti tikai paliks vairāk, tik neesmu saprastis kurš no tā iegūst.

Tā kā ēkas ir vēsturiskas un bēdīgā stāvoklī, ideāli būtu, ja pircējiem un īpašniekiem vajadzētu piekrist noteiktā laikposmā veikt atjaunošanu. Ja nevar - īpašumu atsavina, vai arī uzliek tādu nodokli, ka atjauno bez kurnēšanas. Bet mēs esam ES un tādi pekstiņi cauri neietu, valsti iesūdzētu visās iespējamās tiesās :)
Šis jautājums ir sasāpējis un ne tikai Rīgā ir kultūrvēsturiski grausti - piemēram, Preiļu pils jau gadiem ceļo no vienām rokām otrās, bet īpašnieki tālāk par solījumiem restaurēt netiek. Mani tikai izbrīna tās kazas, kuras gribētu šīs ēkas nojaukt - johaidī, tā ir daļa no vēsturiskās apbūves, te vajadzīga cita pieeja. Dažiem jau, protams, vienalga - jaucam visu nost, lai nemaisās pa kājām(t)
Tas, ka Latvijā nedzīvojošs cilvēks izsaka tādu sašutumu par Rīgas graustiem, gan ir smieklīgi. Tak brauc un remontē. Bet nē, "Neuzskatu, ka tas ir mans pienākums labot kļūdas", es te tikai paklaigāšu :D