Vecums

kapec tev vispar tas ir jasaka? sakuma iemacies normali komunicet ar sievieti un kad nonaksi lidz gultai nesaki. tev jau nav pleve japless un jauztraucas par to ko padomas. virietim vieglak. iespraud un viss.

Skudrulaci- ++++ Tas arī ir iemesls,kādēl tiešām nobrieduši cilvēki,tādam cosmietēm ies ar līkumu un nebūs par ko runāt. Jo tik aprobežotu domāšanu,nu goda vārds, nekur citur nebūs iespējams dzirdēt. Dzīve visas meitenes saka,labāk chalis kuram 25 gados nav nekādas attiecību pieredzes,nekā tāds kas ir gājis daudzām cauri. Bet šeit protams viss ir "na aborot"...

Alexxa- Vispār vairāk kā vienu. Man tā liekas,ka mēs domājam līdzīgi,tikai tu zakīt,uzreiz neuztvēri ko gribēju pateikt,tādēl sāki rakstīt dzēlīgus komentārus,bet lieki :) Nav tāda "visi". Katrs ir atškirīgs un tas,ka man ir savādāk kā "lielākai dalai". Es ar to tikai lepojos!!!!!! :) Vienmēr šeit esmu rakstījis un domājis ka cilvēkiem,kas nepieder pie tās lielākās dalas ir lielāka vērtība. :)

Kā jau iepriekš paredzēju, Cosmo kvoruma viedoklis ir šāds: ja 25 gadu vecumā nav bijušas attiecības, tātad ir garīgs tizlenis vai vieglprātīgs uzdzīvotājs. Ja vēl jautājumā tiktu iesaistīta sexuālā pieredze, tad, ņemot vērā komentārus senākās diskusijās, teiktu, ka no tāda labāk turēties pa gabalu, jo viņš ir ne vien bez saprašanas par kopdzīvi, bet vēl ar garīgām, uzskatu un sexuālām novirzēm. Šādus izteikumus es labāk nekomentēšu.

Ak šausmas.. Ja iepriekš (vairs neatceros kādā sakārā) biju pamanījusi sakarīgu komentāru, kas man par Bruno lika domāt kā par normālu cilvēku, tad šī diskusija nostādīja n-tos kilometrus prom no tā. Un nevis attiecību trūkuma dēļ, bet slimīgās viedokļa/ego aizskatāvēšanas un divkosības dēļ.. "padiskutēt par tēmu" nav(!) sava viedokļa uzspiešana citiem un pieņemšana par pareizu, kur nu vēl sev piekrītošo cilvēku slavināšana un nepiekrītošo pelšana, paralēli pušķojot faktus kā ir vai nav parasti un normāli.. -_-

Par tēmu nevis par Bruno - zinu cilvēkus, kas dažādu iemeslu dēļ ilgāk kā ierasts ir bijuši bez attiecībām un pat nevainīgi dažādu iemeslu dēļ, piem., neieinteresētība pretējā dzimumā diezgan ilgi (pašpietiekamība), pašvērtējuma problēmas, mācības ārzemēs un vēlme būt kopā tikai ar savas tautības cilvēku, abpusēju simpātiju trūkums, t.i., vai nu patīk cilvēki, kuriem pats nepatīk, vai patīk cilvēkiem, kuri nepatīk. + noteikti vēl citi, kurus neesmu dzīvē sastapusi.
Pati uz tādiem skatos ar šķību, bet nepārmetošu aci, jo ar pieredzi tomēr ir labāk diskusijā iepriekš aprakstīto iemeslu dēļ un attiecības (nav runa par draudzību) ar tādu uzsāktu 10x vairāk apdomājot nekā parastās, jo tas IR lielāks darbs un no abu puses. Uzskatu, ka ar pareizo cilvēku jābūt klikšķim, kas pieredzes un nepieredzes padara mazsvarīgas, bet tādu satikt iespējams tikai tad, kad esi pats saskaņā ar sevi ;)
Pati arī ko tādu uz savas ādas izjutu, tikai to, ka puisim iepriekš pieredzes nav bijis, uzzināju vēlāk - attieksmē un uzvedībā galīgi nebija noprotams.

1Brunīt, jaukumiņ, Tas nebiji Tu, kas rakstīja sekojošas lietas?

Turklāt džekiem pieredze parasti parādās daudz vēlāk kā meitenēm. Lielai dalai ap 25-26 vai velāk tikai sāk parādīties pirmās attiecības...

Bet tas ka ballētāji uzreiz nenozīmē ka nevēlas attiecības. Liela dala grib,bet tādu meiteni kas būtu tāda pati ballētāja.

Bet liel.ākā dala vienkārši ir tā nodzīvojušies,ka vienkārši nav satikuši taja vecumā sev piemērotu meiteni nekad

Lielākā dala augstskolu pabeidz 25-26 gados

Pēc tam katru no šiem izteicieniem attaisnojot ar to, ka Tu personīgi zini vēl vienu tādu gadījumu?

Jaukumiņ, nemēģini man stāstīt, kāda ir lielākā daļa šajās lietās. Es neesmu mucā augusi un visus nesalīdzinu ar sevi. Es lasu Tavus komentārus. Visus. Bet Tu viņos brauc tādās pretrunās, ka vienkārši vairs pats netiec līdzi tam stāstam, ko mēģini tēlot.
Kad pieņemsi, ka Tavs gadījums ir īpašs, atradīsies arī tā īpašā meitene, nav ko te ārdīties, mēģinot sev pierādīt, ka esi tāds kā visi. Nessi. Kad sapratīsi, ka starp savādāks un slikts nav jāliek vienādības zīme, nebūs vajadzības trakot. Es zinu, ko runāju, es tādu cilvēku pazīstu. Tikai viņš nekad, nekur, kur nu vēl netā nav kaucis. Nomaini domāšanu, būs savādāk.

Alexxa- Nu mana milā sieviete, izskatās galīgi nelasi ko es rakstu. Es visulaiku rakstīju ka zinu to ka nav kā vairumam,tādēl tās meitenes kas grib chali,kuram ir "kā parasti" var droši iet 3 mājas tālak un man tādas galīgi nesaistīs.

Un pabeidza mediķus, tā ka nevajag te pieminēt sliņķus un šausmināties par 25 gados pabeigtām universitātēm

, vai mediķi ir lielākā daļa studējošo? Lai teiktu, ka lielākā daļa beidz augstskolu 25 gados, ar mediķiem vien nepietiks. Lielākajai daļai bakalaura programma ir 3-4 gadi, tātad 21-22. Un Bruno pats uz jautājumu, kāpēc tik ilgi, teica, ka akadēmiskie. Mediķi te ir izņēmums, viņiem ir daudz jāmācās. Bet datoriķiem, ekonomistiem, juristiem, filologiem, skolotājiem, tulkiem un daudziem citiem, tā nav. Tas nav vairums. Es tiešām negribēju aizvainot mediķus, viņiem tas ir normāli un par slaistiem es viņus nekad nesaukšu, esmu informēta, kā notiek mācības Stradiņos. Toties palieku pie sava, vairums tas nav, tāpēc Bruno nav nekāda pamata teikt, ka tā ir ar vairumu. Ja kāds pēc vidusskolas ir strādājis un tikai vēlāk gājis studēt, tas arī nav standarta gadījums.
Te cilvēks meklē jebkuru salmiņu, lai attaisnotu to, ka viņš ir tik pat parasts, kā visi. Viņš tāds nav (Vai brālis, vai tomēr atkal viņš), kamēr viņš neiemācīsies to pieņemt, varēs taisīt tēmas forumos cik grib un tik un tā dzirdēs to pašu, ko šeit. Vairumam tā nav. Un tikai tad, kad viņam pašam pieleks, ka nebūt kā vairumam, automātiski nenozīmē būt sliktam, tad viņam dzīvē kaut kas uz labo pusi arī mainīsies.

Man jau šķiet, ka nav akmenī kalts vecums, kad būtu jāsāk domāt par attiecībām.. :) Jebkurā gadījumā par nākotni un materiālo stabilitāti ir vērts domāt savlaicīgi..

Lauris Reiniks savos 35 gados ir brīvs un neprecējies. Bet 100 punkti daudz foršāks cilvēks par lielāko dalu cosmiešu "večiem" . ;)

Adretta- Tieši tā :) Tie ir TIKAI 25 gadi. Diskusijas sākumā gribēju likt 30 gadus,kas būtībā arī nekas sevišks nebūtu. Bet tad es sapratu,ka daudAs padomātu ka tad trolloju. Bet mans personīgais viedoklis ir ka līdz 25 vispār nevajadzētu domāt par attiecībām. Un arī 30 gadis būt bez attiecību pieredzes ir pilnīgi normāli ,ja pašam cilvēkam vinas Nevajag un tā jūtās labi,vai arī nav liktenīgo sievieti saticis.

Alexxa- Kur es teicu ka ES to saku? Un kur es teicu ka to saka UZREIZ iepazīstoties?! Palēnām runājoties par visu un paralēli lietojot alko,kas liek but atklatakam, meitene ar puisi ari sak runat par seksa un attiecību. Un tad puisis arī izplauj ko līdzīgu "Man vēl nav bijušas attiecības. Kaut kā nesatieku nevienu kas saistītu un ar kurām gribās,nesanāk"

Skolā aizgāja spetiņu gadu vecumā. septiņu

. Lielākā daļa nav uz otru gadu palikušie, lai pabeigtu augstskolu 25-26 gadu vecumā.

Kas attiecas uz skolas beigšanu 25 gadu vecumā un akadēmiskajiem gadiem, tad es zināt negribu, ar kādiem slaistiem Tu tur tusē, ka 4 gadu augstskolas programmai pēc katra gada akadēmiskais jāņem, ja reiz pazīsti tādus daudzus.

Vispār jau nav nekas traks pabeigt universitāti 25 gados. Draudzenei palika 25 gadi vasarā, kad beidza universitāti, nav bijuši nekādi akademiskie, nekad nav palikusi uz otru gadu. Skolā aizgāja spetiņu gadu vecumā. Un pabeidza mediķus, tā ka nevajag te pieminēt sliņķus un šausmināties par 25 gados pabeigtām universitātēm ;-)

P.S. Komentus par tēmu gan īsti nelasīju, bet par to, ka nav bijis nekādas pieredzes 25 gados, nav jau nekāda mirstamā kaite. Mazliet dīvaini, bet ja nav saticis meiteni ar kuru velētos veidot attiecības vai nezinu ir bijis tik aizņemts ar citam lietām, ka nav bijis laika. Bet nu ko vēlējos pateikt, tak vel ir laiks satikt :-P:-D

Ja pie manis pieetu puisis un teiktu: Čau, mani sauc Bruno - esmu nepieredzējis gultā un attiecībās! ..tas būtu ļoti mulsinoši :D

Tomēr, ja citā reizē cilvēks vaļsirdīgi pasaka, ka nav pieredzes attiecībās/intīmajā dzīvē.. iespējams, uztvertu to vairāk kā plusu :)

Bruno, jā, komentārs dzēlīgs, jo riebj šitā ņaudēšana. Problēmu risināt negribās, gribās iegalvot, ka izņēmuma gadījums ir norma. Tas nav izņēmums, tas ir īpašs gadījums.

Cormeum, tagad iedomājies - Tu tusiņā sāc runāt ar svešu čali, bet tā vietā, lai viņš sāktu ieinteresēt ar sevi, kā ar personību - intereses savas stāstītu, kādus gadījumus no dzīves utt, viņš saka "Zini, man nav bijis attiecību un seksa arī maz bijis". Kā sākt interesēties par cilvēku, kurš ar savu problēmu ir tā apsēsts, ka stāsta to visiem svešiem cilvēkiem, pirmajās tikšanās reizēs? Ja būtu sajēga šo noklusēt, jau sen nebūtu viens.

Alexxa- katrs tavs komentārs ir nepamatots un dzēlīgs. Un tas vārds "parasti" jau visu izsaka. Kā jau teicu- meiteni kurai vajag čali kā "parasti" mani nekad neieinteresēs. Tikai ne tādas. Ja es tgd gribētu attiecības (bet es negribu) tad tādu, kura novērtētu to,ko tu sauc par "dīvainībām" .

Bruno, nu gadījās viņam tā un Dievs ar viņu, bet kāpēc pūst pīlītes, ka lielākajai daļai tā? :D

Un par tūkstošiem es nevienā vietā neminēju, to arī pats sadzejoji.

Ups, ar tām kļūdām nepareizi izlasīju.

Bruno, Tu saki, ka vairākums to un vairākums šo. Tu/Tavs brālis, vienalga kurš cilvēks, kas dzīvo tā, kā Tu šeit aprakstīji, nav attiecināms uz vairākumu, tas ir īpašs gadījums un tam vajag atsevišķu risinājumu.

Ja liekas, ka apkārt visi dīvaini, varbūt ir laiks saprast, ka dīvains esi pats?

Bruno, kurā vietā es esmu teikusi kko par savu brāli?