Tās, kas aizstāv brāļa sievu, jūs jocīgas esat?
Māsai un mammai ir 100x lielāka teikšana par māju nekā kaut kādai tur sievai. Pirmkārt, tās ir ģimenes mājas. Ok, oficiāli māja tika norakstīta brālim. Tad tā ir arī brāļa māja. Bet kāds tur sievai sakars? Ne viņa pieder pie dzimtas, nekas. Kaut kāda pieprecēta svešiniece.
Par SAVU māju var uzskatīt to, kurai tu pats esi naudu sakrājis, pats uzcēlis, pats iekārtojies, pats uzturējis. Sieva kaut ko tādu ir darījusi??? Ko viņa tur šefojas svešās mājās?
Taču situācija diezgan ikdienišķa. Pāris grib tēlot ģimenēs, apprecās, sadzemdē sīkos, bet tad saprot, ka velns ar` ārā, nav, kur dzīvot. Atceras, ka ome ir, ome kļūst svarīga un brauc pie omes dzīvot.domāju ka ome pat bija priecīga. Jo autore vai viņas mamma ar5 vecu cilvēku kopā dzīvot negribēja.
Taču situāciaj ikdienišķa. Ar vecu cilvēku kopā dzīvot neviens negrib, tas ir smagi . Taču kad nomirts tad gan visu ka viens nereti īpašumus atceras un kliedz ka dzimtas mājas. Ka ome bijusi svarīga, ka tak apciemojām.
diezgan likumsakarīgi, ja gribi palaist muti, ir jāsaprot, ka var pa to arī dabūt.jā sieva dabūja, beidzot mieru mājās. Un var mierīģi saimniekot, bet māsiņas aizrādījumiem. :-P
Sievuks te piereģistrējās, lai pasprēgātu? Beigās vēl izrādīsies ka ši ir tā pati, par kuru raksta autore! Tā būtu dienas pērle!
Cik lasīju, tad sieva viņu ir izmetusi un aizliegusi nākt, bet autore nekur nerakstīja, ka viņa bez brīdinājuma skrien katru dienu uz to māju...mes sievas viedokli nezinām. Pilnīgi iespējams tas būtu diametrāli pretējs. Un situācija izskatītos pilnigi citādāka.
Kamēr savu egoismu stādīs augstāk par cieņu pret otru (Visi pasākumā iesaistītie), tur nekas labs nebūs. Pat autore pati saprot, ka nav smuki ievelties tur, kur dzīvo ģimene, bez brīdinājuma, kas ir pilnīga necieņa. Tad par kādu saprašanos te var būt runa? Tas arī novedīs pie attiecīgām sekām. Tāda ir tā likumsakarība. Sievai nav tiesību viņas tur nelaist vispār, bet ir tikai normāli gribēt, lai savas vizītes piesaka laicīgi, nevis nāk un iet kad grib - bez brīdinājuma.
Sievai nav tiesību viņas tur nelaist vispār, bet ir tikai normāli gribēt, lai savas vizītes piesaka laicīgi, nevis nāk un iet kad grib - bez brīdinājuma.
Tavuprāt, nav likumsakarīgi, ka sievai ir jārēķinās ar apgrūtinājumu, ko noteikusi ome, ja ir izlēmusi dzīvot dzimtas īpašumā?
Patīik kādam vai ne, saimnieko tur brāla sieva. Arī domājam deklarēta vina ir tur. Kamār māsa tikai ciemiņš.
317
