Tās, kas aizstāv brāļa sievu, jūs jocīgas esat?
Māsai un mammai ir 100x lielāka teikšana par māju nekā kaut kādai tur sievai. Pirmkārt, tās ir ģimenes mājas. Ok, oficiāli māja tika norakstīta brālim. Tad tā ir arī brāļa māja. Bet kāds tur sievai sakars? Ne viņa pieder pie dzimtas, nekas. Kaut kāda pieprecēta svešiniece.
Par SAVU māju var uzskatīt to, kurai tu pats esi naudu sakrājis, pats uzcēlis, pats iekārtojies, pats uzturējis. Sieva kaut ko tādu ir darījusi??? Ko viņa tur šefojas svešās mājās?
Brāļa sieva izklausās pēc reālas maitas, kas safanojusies par iespēju par velti tikt pie mājas.brālim jau pieder tā māja, un arīdzan sievai. Ja brālis nomirs māju mantos sieva, nevis kaut kāda māsa. Māsai jāsaprot ka brālim ir tagad sava ģimene, un tiek veidota sava dzimta. Ar saviem noteikumiem.
Lai pati nopelna māju!
Beidz dzīt sviestu. Laulības laikā iegūtai īpašums ir kopīgs. Grib māsa māju, lai tiesājas. Negrib tiesāties,. lai pierod pie fakta ka tagad mājai ir jauna saimniece un jauni likumi. Māsu kas šitik nelāhi izskās par brāla sievu un bērnu māti es ar tuvumā savai ģimenei nelaistu.
NordicBelle, nevienu no gadiem, kuru viņa dzīvoja tajā mājā, viņa nav rīkojusies kā saimniece, jo visu viņas vietā izdarīja kāds cits. Mana ome bija kā skudriņa, kas strādāja, pucēja un rūpējās, lai viss būtu.
Varētu pat teikt, ka tas bija viens no iemesliem, kāpēc man viņa nepatika, jo bija SLINKA. Goda vārds!
Šis kašķi varētu teikt, ka brieda mums ilgi, jo nesaskaņas ir bijušas, un nepatika. ... Pret brāli viņa izturas kā pret pēdējo sū ..., paņēmusi ento kredītus uz viņa vārdu ... Man tiešām šī sieviete neliekas normāla ...
Ir grūti saprast šo situāciju, ja pašām nekas līdzīgs nav bijis ...
Uz mantotu mantu tas neattiecas, par nelaimi.sapņo vien. Ja brālis nomirs māju mantos sieva , nevis māsa. cevo i trebovalos dokazat.:-P
brālim jau pieder tā māja, un arīdzan sievai. Ja brālis nomirs māju mantos sieva, nevis kaut kāda māsa. Māsai jāsaprot ka brālim ir tagad sava ģimene, un tiek veidota sava dzimta. Ar saviem noteikumiem.
Tas tā normāli, kā apprecās, tā visus vīra radus malā stumt, veidojot savu dzimtu?
Visticamākais, ka māju atstāja brālim, jo viņam vienkārši nebija kur dzīvot, kaut bija jau precējies un sīkos sacepis. Ome vienkārši uzņēmās sava mazdēla pienākumu gādāt par pajumti saviem bērniem.izlasi uzmanigi. Ome sen, sen bija nolēmusi ka maju mantojumā atstās pirmdzimtam mazbērnam.
sapņo vien. Ja brālis nomirs māju mantos sieva , nevis māsa. cevo i trebovalos dokazat.
Protams ka ne. Taču ar varu miļs nekļūsi. Ja ir tda attieksme ka te varam lasīt, tad tādus radiņus labak turēt pa gabalu no savas ģimenes.
Labāk iedzīvoties kopīpašumā vai vispār palikt bez tā?loģiski ka labak. Savu daļu var pārdot. Un miers mājā. :-P:-D
izlasi uzmanigi. Ome sen, sen bija nolēmusi ka maju mantojumā atstās pirmdzimtam mazbērnam.
loģiski ka labak. Savu daļu var pārdot. Un miers mājā.
bērni arī logiski. Tikai tos mamma audzina
Maz Tu zini par kopīpašuma dalīšanu..ja neļautu pārdot izīrētu kadam riebeklim. Viwenmer var izdomat kaut ko :-D:-P
Un? Bāriņtiesa tāpat turēs roku uz pulsa.nu un? Vispar tevi un autori palasot , vēlreiz pārliecinos ka prātīgi ta sieva dara. Tādas jātur no ģimenes pa gabalu.:D
bērni arī logiski. Tikai tos mamma audzina.
317
