Ja vīrietim ir mīļākā

Man abejāda krāpšana šķiet vienlīdz pretīga.

Ko Tu domā ar "abejāda"?
Kādi ir tie 2 varianti?

Nē, nu varētu domāt, ka visi pirms precēšanās nevainīgi bijuši un nekādos citos "caurumos" nav bijuši

Tas ir pavisam kaut kas cits, divas dažādas lietas.

Tas ir pavisam kaut kas cits, divas dažādas lietas

Cik nu attiecināms uz atrašanos citos "caurumos", tad atšķirību nemanu. Atšķirību manu tikai pašā krāpšanas faktā, bet tādā gadījumā uzskatu, ka "caurumu" pieminēšana ir novirzīšanās no tēmas.

Runa nav jau par to ka neviens nekad citā caurumā nebūtu bāzis, bet gan par to ka cilvēks vairs nejūtas respektēts attiecībās

Nu, jā, bet kāpēc tad vispār runāt par to? Tad lai runā par tēmu, ka - paliek slikti dēļ tā, ka jūtas nodota un piekrāpta, un intīma tuvība par to atgādina un tādēļ liek justies slikti.
Nevis par to - ak, šausmas, kāda gan būtu sajūta, ja džeka daikts pirms tam atradies citā kājstarpē. Jo - vismaz manuprāt - ne jau tā ir problēma, bet gan krāpšanas emocionālā puse.

Manas domas labi izteica Dionysus un pride and prejudice.
Kas attiecas uz bērniem, viņiem nav jāredz vecāku nesaprašanās, nav jāpiedzīvo kaut kādi aizliegumi vai stulbuma izvirdumi (lai tiekas pie manis, lai viņai sāp). Bērni nav ierocis, bet dzīves ziedi. (l)

Tā konkrētā izteikšanās par seksu un caurumiem ir tāda ļoti virspusēja lieta. ne visi aizdomājas tik tālu kā noformulēt domu ka negribētu vairs gulēt ar to cilvēku.
Protams ir arī cilvēki kuriem tiešām fiziski rastos pretīga sajūta no seksa ar partneri kurš ir krāpis, bet tam visam vienmēr ir pamatā psiholoģiskas barjēras kuras ir radušās līdz ar krāpšanu.

Attiecībās reti kad viens ir vainīgs un otrs cietušais. Sava vaina ir abiem tikai jāprot to saprast un atzīt.
Bet vieglāk ir būt baltam enģelītim un otru noliet ar dubļiem - nu vainīgs taču.

Parasti tādas attiecību problēmas tiek uztvertas ar sakāpinātām emocijām- viens ir vainīgs pie visa - otrs ne pie kā. Der padomāt kādas attiecības bija līdz tam, kāda bija kopdzīve.

Kāpēc viens no attiecībām izvēlas meklēt kontaktus ārpus tām ?

MissJoker - par to fizisko pretīgumu - tas jau arī dēļ krāpšanas emocionālās, ne fiziskās puses.
Un saprotams, ja cilvēkam sekss nozīmē arī emocionālu tuvību, tad pēc kaut kā tāda ir grūti uzticēties un "atvērties" (nepārprast, lūdzu, kādā nozīmē šajā kontekstā vārds lietots).
Bet tik un tā palieku pie viedokļa, ka ne jau "caurumos" ir problēma, bet gan otra uzticēšanās nodošanā.

Kāpēc viens no attiecībām izvēlas meklēt kontaktus ārpus tām

Ko jautā lietas, par kurām jau ir atbildēts? Kā kurā gadījumā. Būs situācijas, kur dēļ attiecību problēmām, būs situācijas, kur vienkārši ma*kulis, kam monogāmija ir nesaprotams svešvārds (te jau rakstīja, ka meklē asas izjūtas).
Bet, lai vai kāds būtu iemesls, par krāpšanu ir atbildīgs tas, kurš to izdarījis, nevis partneris.

P.S. - mana komentāra otra puse adresēta Dionysus

MissJoker - par to fizisko pretīgumu - tas jau arī dēļ krāpšanas emocionālās, ne fiziskās puses.

Nē nu es jau to pašu saku ka tas ir emocionālais kas to ietekmē, bet es ar domāju to tā ka ne visi cilvēki spēj pateikt to iemeslu ka viņiem tas ir dēļ emocionālā, tāpēc noformulē to vairāk kā fizisku parādību.

Nu man ir zināms pāris (abiem 40+ un kopā no 16 gadu vecuma), kur vīrietim bija dēka ar citu sievieti laulības laikā. Nezinu, ko un kā darīja un domāja sieva, bet viņi kopā (?) izturēja to un tagad ir laimīgi viens ar otru, kaut gan toreiz vīrietis teju vai pameta ģimeni. Tagad dāvina sievai uz kāzu jubilejām ceļojumus un mašīnas dzimšanas dienās. Varbūt ir kāda īpaša māksla patiesi saglabāt, nosargāt, izkopt laulību un kas to ir pratuši, var saglabāt mīlestību visa mūža garumā...

Bet, lai vai kāds būtu iemesls, par krāpšanu ir atbildīgs tas, kurš to izdarījis, nevis partneris.

Prtams...

Piemērs no dzīves:
Vīrs un sieva - ir kopīga māja, bērni. Mīl sievu, lutina ar dāvanām. Sieva pa mājam, vīrs daudz strādā, brīvo laiku pavada ar draugiem, makšķerēšana, medības, kāršu spēles, sporta pasākumu apmeklēšana. Biežāk kopīgi pavadītais laiks ārpus mājas - iepirkšanās 1-2x mēnesī. Ar tuvību švaki, jo nogurums milzīgs, daudz darba, daudz hobiju. Ģimeni nodrošina ar visu ko vajag. Ar citām sievietēm nepinas.
Sievai sanāca romantika un sekss no malas - nu protams ja viņa ir vainīga pie visa.

Gruti teikt kaa butu. Es domaju, ka visdrizak mes skirtos . TAS kadas attiecibas butu pec skirsanas ari butu atkarigs no krapsanas. Noteikti butu loti dusmiga un riebiga, ja krapsana ilgtu Ilgu laiku . Ai, vsp nezinu kaa butu. Butu psiha un piekautu abus.

Dionysus, atceros kaa tu stastiji , ka krapi sievu un vina tev piedeva. Jau toreiz likies glevulis, kurs taa vieta lai atzitu kads cuka ir, saka , ka viena pagarle nedeg. So trazo var teikt par stridiem uc. lietam, bet ne par krapsanu. Krapj mesli un njunnas.

Sievai sanāca romantika un sekss no malas - nu protams ja viņa ir vainīga pie visa.

??? Nē, ne pie visa, tikai pie krāpšanas.

So trazo frazi.

zaptesburka
ko tas caurums tevi tā sāpina? :D

Zinu vairākus pārus, kur šis ir piedots un laulība saglabāta, bet neizskatās, ka tas ir mūžīgas mīlestības dēļ, drīzāk tur citi iemesli apakšā.

Dionysus, atceros kaa tu stastiji , ka krapi sievu un vina tev piedeva. Jau toreiz likies glevulis, kurs taa vieta lai atzitu kads cuka ir, saka , ka viena pagarle nedeg

Oi, nu, skaidrs, vairs jautājumu nav :D :D :D

Dionysus, atceros kaa tu stastiji , ka krapi sievu un vina tev piedeva. Jau toreiz likies glevulis, kurs taa vieta lai atzitu kads cuka ir, saka , ka viena pagarle nedeg. So trazo var teikt par stridiem uc. lietam, bet ne par krapsanu. Krapj mesli un njunnas.

Atgādini man par to. Parādi kur es to rakstīju ?
Izskatās ka tu daudz ko par mani zini labāk neka es.

Oi, nu, skaidrs, vairs jautājumu nav

Lūdzu tekstu...