Atteikšanās no mantojuma

Sveika!
Izskrēju ātri cauri diskusijai.
pēc likuma vectēva sieva nav asinsradinieks, tāpēc vinjai ir jādalās gan ar bērniem, gan mazbērniem, gan māsām un brāļiem.
ja tu savu radniecību nespēsi pierādīt, mantojuma tiesībās tevi vienkārši neapstiprinās un mantojuma apliecību saņemt tu nevarēsi. Kā arī, ja iesniegums ir uzrakstīts to atsaukt vairs nevar. Notārei tev to vajadzeja paskaidrot.
varbūt vari paskaidrot, kā sauca notāri pie kuras griezies?
Kā ir ar tavu māsu? Vinja ir vectētiņa radiniece?
pati strādāju pir notāres, tā ka ja nu ir vēl kādi jautājumi-droši vari vērsties.

Neesmu pētījusi likumus, bet 15% šķiet ārkārtīgi daudz.
Nesen saņēmu dāvinājumā zemi no radinieka un man par to bija jāmaksā 1,5% no kadastrālās vērtībās kā dāvinājuma nodeva. Ja nebūtu radinieks, tad būtu jāmaskā 3%.
Par mantotu māju tiešām jāmaksā 15%? Varbūt tad dāvinājuma nodeva būtu daudz mazāka un tiešām izdevīgi, ka uz visu mantojumu piesakās vecmāmiņa un pēc tam jūs sastādat dāvinājuma līgumu, tam nodevai būtu jābūt mazākai.

Nav nav 15 %
Notāre un meitene vienkārši nav sapratušas viena otru

cik tai mājai ir vērtība?

belisima, tu saki, ka

ja tu savu radniecību nespēsi pierādīt, mantojuma tiesībās tevi vienkārši neapstiprinās un mantojuma apliecību saņemt tu nevarēsi.

Savu radniecību noteikti apstiprināt nevarēšu, jo nekas dokumentos izmainīts netiks, un adopcijas akta izraksts notārei netiek uzskatīts par radniecību apstiprinošu, tikai dzimšanas apliecība - kur nekas nevar tikt izmainīts.
Tad jau sanāk, ka jebkurā gadījumā jāved pieteikties mantojumam vecmāmiņa, lai tā māja neaiziet zudumā, jo abas ar māsu to nesaņemsim (jo neesam radinieki) un citu radinieku vienkārši fiziski vairs nav?

Bet dzimšanas apliecībā taču ir tava bioloģiskā māte ierakstīta ne tā? Kur tu 15% izvilki?:-/

pēc likuma vectēva sieva nav asinsradinieks, tāpēc vinjai ir jādalās gan ar bērniem, gan mazbērniem, gan māsām un brāļiem.

Ēeeem...tu taču zini, ka sieva ir neatraidāmais mantinieks, sieva mantos JEBKUROS apstākļus, tikai cik daudz, visu,1/2 vai bērna daļu vai 1/4.

a ká tu izdomáji, ka jápiesakás mantojumam, ja uz mantojumu tev nav nekádu tiesíbu? tev notáre to neizskaidroja? vismaz pashlaik pati saki - tu neskaities radiniece. vectévs ir atstájis testamentu? kas ir tavá dzimshanas apliecíbá ká máte? ístá mamma?

andie, vacmáminja var atteikties no mantojuma.

Andie- zinu,zinu. Es biju domājusi, ka ja gadījumā ir vēl kāds tuvs radinieks, tad sirva manto kopā ar vinjiem ;)

Māju atstāt man un māsai bija vectētiņa vēlēšanās (testaments), tāpēc arī gāju un pieteicos, jo par to atgādināja vecmamma, pati nebūtu iedomājusies pieteikties.
Notāre nepajautāja nevienu apliecinošu dokumentu, kas pierādītu radniecību - pati šo jautājumu pacēlu, tad viņa diezgan satrakojās (nopietni, reakcija bija jocīga) un vairākas reizes tik atkārtoja "būs daudz jāmaksā, tas visu maina" un uz jautāumu - ko viņa ar to domā, lai izskaidro, jo es īsti nesaprotu, viņa teica, ka ja nav radinieks, tad būs 15% no mantojamās masas jāmaksā, un lai es tiešām noskaidroju, kas man dzimšanas apliecībā rakstīts (bet es zinu, ka tur rakstīta jaunā mamma, tas vispār nav nekas tāds "noskaidrojams" - īstā mamma nomira, kad vēl biju zīdainis, mazāk par 2 mēnešiem, tāpēc adopcija lieta tika skatīta pilsētas izpildkomitejā, kas izdeva rīkojumu koriģēt dzimšanas apliecību - kā tas arī tika izdarīts).
Dzimšanas reģistrācijas grāamtā, kur norādīti vecāki, īsto mammu pārsvītroja un uzrakstīja jauno - tāpēc neesmu radinieks savam vectētiņam. Vienīgi mani mazliet pārsteidz, ka notāre ne vārda neieminējās, ka to mantojumu varētu nepiešķirt - vai tāpēc, ka vectētiņš bija uzrakstījis manu un māsas vārdu?

Ja ir testaments, tad cita runa. radniecības dokumentus tev nevajadzēs. mantosi tāpat.
tagad vienīgais atliek krāt naudinju. un tā arī ir- svešajiem ir dārga mantošana.
varbūt zini +/- kāda ir mājas kadastrālā vērtība? tad varētu tev pateikt arī ar kādām izmaksām tev jārēķinās.

māsa arī adoptēta?

začeits - jā. Mums abām vienāda situācija.

belisima
offtopic jautājums tev :) Ko nozīmē neatraidāmie mantinieki, t.i., ja, piemēram, viens laulātais nomirst un viņiem ir 10 bērni un 20 mazbērni, tad cik procentus no mantojuma saņems otrs laulātais? Vai pārdzīvojušajam laulātajam nebūtu jāsaņem viss un tikai pēc otra laulātā nāves, mantojumu saņemtu tikai bērni vienādās daļās? Un pēc tam mazbērni, atkarībā no tā, cik mantojuši viņu
vecāki?

Ko nozīmē neatraidāmie mantinieki, t.i., ja, piemēram, viens laulātais nomirst un viņiem ir 10 bērni un 20 mazbērni, tad cik procentus no mantojuma saņems otrs laulātais?

Laulātais saņem ne mazāk kā 1/4 no visas mantojamās masas. Tas nozīmē, ja ir 1 bērns, tad pārdzīvojušam laulātajam un bērnam katram 1/2 no visa. Ja ir 2 bērni, tad katram 1/3, ja 4 bērni, tad katram 1/4. Bet, ja bērnu ir vairāk par 4, tad pārdzīvojušam laulātajam vienalga pienākas 1/4, bērniem tad dala pārējo vienādās daļās.

ja 4 3 bērni, tad katram 1/4

Civillikuma (Mantojuma tiesību daļa) 393.pants Laulātais saņem bērna daļu, ja gribu mantot izteikušo bērnu skaits ir mazāks par četriem, bet, ja gribu mantot izteikušo bērnu skaits ir četri vai vairāk, — ceturto daļu.

Gangsters
Paldies, tagad skaidrs.

Par pēcāku pārdošanu..

ja cilveekam iipashums pieder mazaak, nekaa 10 (vai ciktur) gadus, tad, reekjinot starpiibu starp paardoshanas cenu, un to veertiibu (kadastra? pirkuma?), par kaadu cilveeks iipashumu sanjeemis, no taa reekjina nodokli ienaakuma. Tipa lai ieriebtu spekulantiem

Ja īpašums pieder mazāk kā 5 gadus,tad to pārdodot nodoklis ir 25% (1/4 no summas).