Beidzot sāk sacelties pret slāvu izcelsmes cilvēkiem.

atsevišķām personām ar lasīšanu acīmredzot iet ļoti slikti... :D Rezgale neatteica ārstēšanu ( šo pieminu jau 1001 reizi) , bija gan izmeklēšana, gan nosūtījums, gan galu galā iestarpināja arī to krievu valodu lai jau Ļudačkai prāts mierīgāks, BET tas nav ārsta pienākums zināt krievu valodu vai jebkuru citu valodu, kā te dažas to ir iedomājušās. Nepatīk runāt latviski vai arī tu ņičevo ņepoņimaješ , lūdzu - ej pie cita ārsta, kurš runās krieviski vai nāc ar tulku. Vai, vai, vai, nabaga krievi :D

aarste jau neatteicaas aarsteet, tad kish mish jau saakaas, jo ludmila saaka aizraadiit.

Ludmilas aizstāvēm-vai kāda no jums var izskaidrot loģiku, kāpēc 61.4%iedzīvotāju ir jāmācās 26% iedzīvotāju dzimtā valoda? Vai pareizāk nebūtu, ja beidzot tie 26% iemācītos valsts valodu un beigtu kurināt naidu? Jauki, ka kāds no tiem 61.4% prot runāt arī 26% valodā, bet tā ir laipna pretimnākšana nevis obligāti pieprasāma lieta. Ja nu kādam valodas apguve ir par grūtu vai principiāli nepieņemama, ir iespēja doties pie jebkura speciālista no tiem 26% un problēmas nebūs. Bet nē, aizies pie 61.4% un tad taisīs kašķi. Nevajag jaukt vēlmes ar tiesībām! Ārstam arī ir tiesības strādāt savā profesijā un runāt valsts valodā. Ja ārste gribētu runāt citā valodā, tad brauktu uz citu valsti, apkalpotu vairāk klientus un pelnītu vairāk.

Latvietis nevar aiziet pie ārsta Anglijā un pieprasīt, lai saruna notiktu latviešu valodā, tāpat kā nevar to pieprasīt nevienā citā valstī - vācieši runās vācu valodā, franči franču, spāņi spāņu, krievi krievu.

Nezinu par UK, bet ja Kanaadaa atnaaks pacients kursh tikai latviski maak, vai nu meklees pa visu slimniicu kaadu valodas prateeju jebshu meeginaas izliidzeeties ar ziimeejumiem, speciaalaam skalaam ar atteeliem, google vai kaadu telefonisko tulkoshanas pakalpojumu, bet nekad, nekad nebuus taa ka principiaali pateiks - nerunaa angliski? Tad taas ir tavas probleemas, es te neko tev nemeeginaashu paskaidrot citaa valodaa. Neatkariigi no valodas prasmeem, personiigajaam izveeleem, rases, tautas, dzimuma utt. ikvienam ir tiesiibas uz veseliibas apruupi un mediciinas darbiniekiem ir pienaakums taadu sniegt bez jebkaadaam diskriminaacijaam vai personiigo viedoklju ietekmes.

Ljoti ceru, ka shii aarste nomainiis profesiju uz kaut ko taadu, kur vinjas principi vinjai netraucees pildiit darba pienaakumus. Ko vinja iedomaajaas, ka nu pie vinjas naaks tikai latviski runaajoshie laipnie cilveeki, bet visi paareejie kaut kur klusi pazjobelee atdos galus? Ar aarsta profesiju naak liidzi arii tas, ka ir jaarstee pedofiili, noziedznieki, cilveeki kuru viedoklis krasi atskjiraas no taveejaa, cilveeki kuri tev nepatiik vai kuri runaa citaa valodaa utt. Profesionaalis noriis krupi un centiisies izpildiit savus pienaakumus peec labaakaas sirdsapzinjas, bet ne saaks paust savus personiigos uzskatus.

cormeum liels, trekns +

Ārstiem ir jāpalīdz cilvēkiem, vienalga vai latvietis, krievs, anglis vai vel sazin kas. Personīgie uzskati šajā ziņā ir jāmet pie malas.
Es atbalstu ka ir vairāk krieviem jāzin latviešu valoda un es ar atbalstu ka vairāk latviešiem ir jāzin krievu valoda. Vairāku valodu zināšanas nekad nenāks par ļaunu.

Diskusiju izlasīju un piekrītu komentāriem, kuros dominē viedoklis, ka ārste rīkojās pareizi.
Šo gan es nesaprotu, iespējams, gluži vienkārši nespēju iebraukt:

te nav Francija, bet gan Latvija, kurai līdz Francijas līmenim vēl tals ceļs brienams. Lai slimnīca uzņem darbā tulku un ārsti avr nerunāt krieviski, bet pacientam ir jāsniedz palīdzība, kaut vai ar zīmju valodu, bet ne vienkārši atšujot, ka nerunās un vis.

Kāds, lūdzu, būtu sakars valsts līmenim ar valodu, kādā tiek runāts? Ja Francija ir augstākā līmenī kā Latvija, tad franči drīkst runāt tikai un vienīgi franču valodā, kamēr Latvija, kura atrodas vairākas pozīcijas zemāk, ir spiesta savai oficiālajai valsts valodai klāt pieķert vēl kādu?
Te runa iet par to, ka katrā valstī ar cilvēkiem runā konkrētās valsts valodā. Latvietis nevar aiziet pie ārsta Anglijā un pieprasīt, lai saruna notiktu latviešu valodā, tāpat kā nevar to pieprasīt nevienā citā valstī - vācieši runās vācu valodā, franči franču, spāņi spāņu, krievi krievu. Ne japāņu, ne zviedru, ne ķīniešu, bet tieši savas valsts valodā. Anglijā arī ir daudz latviešu, poļu, lietuviešu utt., taču neesmu dzirdējusi, ka angļiem tas uzliktu pienākumu mācīties latviešu, poļu vai lietuviešu valodu. Tad kāpēc Latvija būtu tas izņēmums un kāpēc mums būtu jāpielāgojas un ar visiem krieviem, kuri izdomās runāt krieviski, automātiski sākt runāt krieviski? Ārsta pienākums ir reāli glābt dzīvības un palīdzēt, nevis pielāgoties katra pacienta vēlmēm valodas jautājumā. Jā, ārste varēja runāt krieviski, bet nerunāja. Taču kāpēc neapskatam šo jautājumu no cita skatu punkta? Paciente, kura daudzus gadus dzīvo Latvijā, varēja beidzot iemācīties valsts valodu, bet acīmredzot negribēja.

Protams, ka ārste rīkojās pareizi.

Esmu ārsta pusē.

Ārstam nevajadz ētu krist panikā, ja krievu valoda ir sveša. Tomēr tad arī pacients jāinformē, ka nepieciešams tulks bez papildus pamācošajiem komentāriem. Es saprotu, ka daudziem latviešiem sāp šī tēma, tomēr, strādājot ar pacientiem, ir jāmet pie malas savi personīgie uzskati, politika (utt.) un jāpievērš maksimāli liela uzmanība pacienta veselības stāvoklim..

Domājams, ka pamācošie komentāri no ārsta puses bija tāpēc, ka Ludmila ārstu sāka mācīt, ka krievu valodā esot jārunā, citādi tas ir Hipokrāta zvēresta pārkāpums. Ārsts zina, ka tā tas nav un cilvēciski neizturēja Ludmilas sprēgāšanu, noteikti tāpēc no ārsta puses bija komentāri par 25 neatkarības gadiem utt.

Bet, ja ierodas cilvēks, kurš ir jaunāks par mani un kuram ārstēšanu apmaksā valsts, bet kurš 25 gadu laikā, kopš Latvija atguvusi neatkarību, nav iemācījies runāt valsts valodā, nespēj atbildēt uz elementāriem jautājumu, nespēj saprast, kad vaicāju, kā sauc viņa ģimenes ārstu, nu tad, piedodiet, vienreiz tas vadzis lūst. Kad man visu laiku saka “ničevo ņepoņimaju” (“neko nesaprotu” – krievu val.), tad es atgādinu, ka ir pēdējais laiks sākt saprast.”

Ārstam nevajadzētu krist panikā, ja krievu valoda ir sveša. Tomēr tad arī pacients jāinformē, ka nepieciešams tulks bez papildus pamācošajiem komentāriem. Es saprotu, ka daudziem latviešiem sāp šī tēma, tomēr, strādājot ar pacientiem, ir jāmet pie malas savi personīgie uzskati, politika (utt.) un jāpievērš maksimāli liela uzmanība pacienta veselības stāvoklim..

kate40, brīnos kā tu sveikā tiki cauri pēc tās avārijas. Spriežot pēc tava riebīguma komentāros, tu biji pelnījusi negantāku brāzienu no vecās labās karmas ;)

Izlasīju to rakstu un až izvēmos. Neticami ka ārsti var būt tik pretīgi. Piefiksēšu vārdus lai zinātu pie kādiem mediķiem nekad nenonākt.

Ārstam ir jāpilda dotais Hipokrata zvērests nevis jādresē pacietus runāt valsts valodā. Slimie nacisti.

teika_spolite

Kur mācības notiek latviski? Latvijā gandrīz nav medicīnas grāmatu latviešu valodā (80% palika no sliktiem padomju laikiem un ir jau begalīgi novecojuši). Ārsti mācās angliski, vāciski un krieviski, jo tur resursu netrūkst. Un terminoloģijā angliski un krieviski gandrīz neatšķīras.

+ teika_spolīte.

Visu cieņu dakterei. LA.lv komentāros izlasīju viedokli. Kāpēc nevar kā pie notāriem - pakalpojums LV valodā 35 Eur, pakalpojums ne valsts valodā, ja to pieprasa klients 45Eur. :D

Pēc dažu labu viedokļa spriežot, ārstiem jābūt dieviem, jāzina visas ~7000 valodas, jo nedod dievs atnāks pacients, kurš runā svešvalodā. :D

Nez, kas būtu, ja ārsti diagnozes skaidrotu latīņu terminos, kas ir oficiālā medicīnas valoda. :D

Un tie paši krievvalodīgie, kas emigrējuši uz Īriju un Angliju - arī tur brīnās, ka ārsts nerunā krieviski?

=====================
Neteikšu par Īriju un Angliju, bet Vācijā ārstam vai nu jāatrod koleģis, kurš runa pacienta valodā, vai nu slimnīcai jānodrošina tulku (par slimnīcas naudu, protams).

meooooww , te jau lielākā daļa tikai priecājas par šo situāciju.. vāras jau tikai tādas kā tu :D

Man tomēr visstulbāk šķiet tas, ka stāsta varone Ludmila tādu brēku par to ir uztaisījusi, kā arī to, kā to pasniedz krievu mediji!!

Rašku bezkaunība ir vienkārši neizmērojama. Ceturtdaļu gadsimta izmanto latviešu toleranci un nevēlēšanos kašķēties un kļūst aizvien nekaunīgāki.

neko aprobežotāku jau sen nebiju lasījusi. Bet nu te jau 9 no 10 "sievietēm" (jāpiekrīt būs mūsu cosmo vīriešiem, ka šeit vairāk sēž bābas, nevis sievietes), ir aprobežotas tukšpaures, kuras krievvalodīgajam kāju nokodīs prieka pēc :D Diskusijā neiedziļināšos, taču speciāli iegāju cosmo.lv, lai paskatītos vai te jau vārās par šo vai vēl ne :D

Piekrītu ārstei, pareiza rīcība un arī argumenti - kāpēc tad ķīnieši Latvijā nepieprasa, lai ar viņiem sazinās ķīniski? Un tad jau vēl sanāk, ka ārstiem jāprot visāa valodās perfekti runāt medicīniskos terminos un ne tikai, jo tāds taču esot Hipokrāta zvērests.

Kaitina cilvēki,kas dzīvo pārdesmit gadus un neiemācās valsts valodu, tas jau ir attieksmes jautājums. Kaimiņos ar tante - nu, pat labdien nav spējusi iemācīties latviski pateikt. Erasmusnieki atbrauc un pusgadā valodas pamatus iemācās.
Labi, ka jaunā krievu paaudze ir daudz sakarīgāka.