Beidzot sāk sacelties pret slāvu izcelsmes cilvēkiem.

Te atkal teikšu ka valsts darba darbinieki dzīvo kaut kādā savā individuālā pasaulē. Ja skatās no viedokļa apkalpojošais personāls (kas īstenībā ārsts arī ir) un klients, tādu ārsti ārā pa durvīm. Ja viņa strādātu privātā biznesā, kur katrs klients zelta vērts, un viņas alga būtu atkarīga no tā cik apmierināts ir klients, viņa atrastu valodu arī ar ķīnieti. Tikai pie fiksētas valsts darba algas ir nospļauties par individuālu pieju pie klienta un var kaut ko tādu atļauties.

vichy ha ha tā laikam ir:-D situācija LT: Sēžam kafejnīcā un viesmīle ir tāda jauna meitene, drauga mamma gribēja veikt pasūtījumu krieviski, meitene uzreiz teica, ka krieviski nerunā un lūdza pāriet uz angļu valodu, ok nav problēmu veicām pasūtījumu angliski, bet pie blakus galdiņa bija arī krievvalodīgie viņu šoks bija neaprakstāms, un angliski knapi kko varēja pateikt, tiešām kā vichy saka viņiem valoda nav bagātība, visai pasaulei jāzina tikai Ru:-D

Viņa neatteica ārstēšanu, tikai norādīja, ka nu būtu jau laiks mācīties valodu.

Tas nav profesionāli ielaisties ar pacientu slidenās diskusijās, kas neattiecas uz viņa slimību/tās diagnostikas un ārstēšanas gaitu.
Pacienti bieži vien mēdz paust dažādus, manuprāt, absurdākos uzskatus par politiku, reliģiju, vēsturi un citām ne-medicīniskām tēmām.. Ja speciālists sāk komentēt šos ārpustēmas apgalvojumus, reaģēt uz provokācijām.. zaudēts tiek, laiks, enerģija.. un reizēm tas noved līdz skandālam..

P.S. Es arī uzskatu, ka jāzina tās valsts valoda, kurā ilgstoši uzturas..
Tikai ir vietas(iestādes), kurās, manuprāt, nav ētiski izmantot izdevību un reklamēt personīgo viedokli.. Viena no tām ir slimnīca..

Neisaistīšos garās diskusijās, bet vienīgais, ko šādos gadījumos nodomāju: kā nav kauna, valstī, kurā jau tā liela daļa var dzīvot cepuri kuldami, nezinot valsts valodu un viņiem ļoti nāk visi pretī un pārslēdzas uz krievu valodu, vispār vēl kaut ko pīkstēt par diskrimināciju....

Nūū. Viņa tika izmeklēta, viņai zālītes izrakstīja, slēdzienu iedeva. Viss tika paskaidrots tā kā tas tika uzrakstīts slēdzienā un receptēs. Kur problēma?
Ja Ludmilai šķiet, ka visa pasaule griežas ap viņu, viņai vajadzētu apsvēŗt iespēju aizdoties arī pie kāda cita daktera. Ausu ārsta, ja ar dzirdi problēmas kā rezultātā apgrūtināta iespēja sadzirdēt ko viņai saka; acu ārstu, ja neredz, ka šeit jau sen nav Padomija. Iespējams, psihiatru. Neliekas, ka viņa labi tiek galā ar pasauli un tāš kārtību ap viņu.

Lai dzer ripiņas un nekunkst. Ārsts savu pienākumu izpildīja - medicīniskā palīdzība tika sniegta. Citu pienākumu ārstam pret pacientu nav.

Bet, ja ierodas cilvēks, kurš ir jaunāks par mani un kuram ārstēšanu apmaksā valsts, bet kurš 25 gadu laikā, kopš Latvija atguvusi neatkarību, nav iemācījies runāt valsts valodā, nespēj atbildēt uz elementāriem jautājumu, nespēj saprast, kad vaicāju, kā sauc viņa ģimenes ārstu, nu tad, piedodiet, vienreiz tas vadzis lūst.

Vinai vajadzeja stradat par latviesu valodas skolotaju krievu skolaa nevis par arsti.

Arstam nav nekadas dalas gar cilveka tautibu, religiju, rasi, nodoklu maksasanu un jebko, kas tieshaa veidaa neattiecas uz pacienta arstesanu. Izteikt politiska rakstura piezimes pacientiem ir ne tikai neprofesionaali, bet no arsta tas ir zemiski. Tas ir arsta pienakums likt pacientam just uzticibas saiti ar vinu neatkarigi no taa kas vinam maksaa vai nemaksaa algu.

Te atkal teikšu ka valsts darba darbinieki dzīvo kaut kādā savā individuālā pasaulē. Ja skatās no viedokļa apkalpojošais personāls (kas īstenībā ārsts arī ir) un klients, tādu ārsti ārā pa durvīm. Ja viņa strādātu privātā biznesā, kur katrs klients zelta vērts, un viņas alga būtu atkarīga no tā cik apmierināts ir klients, viņa atrastu valodu arī ar ķīnieti. Tikai pie fiksētas valsts darba algas ir nospļauties par individuālu pieju pie klienta un var kaut ko tādu atļauties.

Ieprieksh piesauktaja UK neviens arsts (95% arstiem algu maksa valsts) nevar atlauties aizradit nevienam par valodas nezinasanu preteja gadijuma vinu izmetis no darba par nepiedodamu neprofesionalismu un nekur citur vinu nenems darba. Visticamak vinu vel tiesaa iesudzetu un NHS dabutu maksat moralo kompensaciju cietusajam pacientam.

tajā pašā UK pie ārstiem nenāk pacienti un tik bezkaunīgi aizrāda, raksta sūdzības un zvanās par to, ka ārste nerunā viņas dzimtajā valoda t.i. svešvalodā?? nezini valsts valodu - pasauc līdzi draugu kurš to zin vai meklē tulku un viss, problēmu nav.

tajā pašā UK pie ārstiem nenāk pacienti un tik bezkaunīgi aizrāda, raksta sūdzības un zvanās par to, ka ārste nerunā viņas dzimtajā valoda t.i. svešvalodā??

Uk neviens piikstienu nevar izdvest par pacienta anglu valodas nezinasanu, emigracija pavadito laiku utml. Tur medicinas darbiniekiem ir pienakums meklet risinajumu valdoas barjerai nevis audzinat pacientu.

Par tadu piezimju izteiksanu kadas Rezgale ir teikusi, vinu no darba izmestu un pacients NHS tiesaa iesudzetu.

Vatsons, droši vari braukt uz UK un dzīvot laimīgi.

Man pietika elementāri iegooglet par UK ārstiem un atradu ātri vairākas sūdzības un ieteikumus braukt uz Latviju un doties pie ārsta.

kļūdies Vatson, meklēt risinājumu valodas barjerai ir pacienta, ne ārsta darbs. kā jau teicu - nezini valsts valodu, ņem līdzi draugu kurš zin un varēs patulkot, kā arī ir opcija pirms pierakstīšanās pie jebkura ārsta, reģistratūrā pateikt, ka vajadzēs tulku un tādā gadījumā, ja konkrētajai slimnīcai viņi ir pieejami un uz vietas, tas tiks piešķirts, ja nē, jāatgriežās pie varianta ar draugu vai sava tulka meklēšanu. tāda bezkaunība tik tiešām ir pieļaujama tikai Latvijā, nevienā citā valstī pacients nesāks vainot ārstu un rakstīt sūdzības ( kuras interesē tieši ko? :D ārstei protams, ka nekā nebūs, bet vismaz Ļudai būs mācība priekšdienām), ka viņš nerunā svešvalodā un pat ja runā, tad tā nav obligāta prasība, bet gan labas gribas žests.

bezkaunīgo cilvēku sērga, lūk kas šis viss ir. redziet, nabaga Ludmila , daktere neizdarīja tā kā dāmai patika. tagad pārlasu rakstu vēlreiz un brīnos,kā pašai Ludmilai nebija kauns iesniegt sūdzību par to, ka ārsts ar viņu runā oficiālajā valsts valodā .

''Ināra Janičenoka, medicīnas centra “Pluss 5″ vadītāja: “Valsts valoda ir jāciena, un, ja Latvijas iedzīvotājs neuzskata par vajadzību apgūt latviešu valodu, tad viņš var algot tulku. Tā nekaunība ir aizgājusi pārāk tālu – daudzi atnāk pie ārsta un pieprasa, lai ārsts ar viņiem runā krieviski, jo nevēlas runāt latviski.”''

Zinu, ka daudzas uzskata pretēji, taču es ļoti priecājos par ārstes nostāju un drosmi - ja visi latvieši būtu kā viņa, krievvalodīgajiem pielektu, ka vismaz sarunvalodas līmenī ir jāsaprot valsts valoda (uzsveru - jāsaprot, nevis jārunā) un tas atvieglotu visiem komunikāciju un mazinātu šādu konfliktsituāciju iespējamību :-)

Ar lielu interesi vēru vaļā diskusiju, jo tēmas nosaukums pilnīgs sviests jau likās. Neviens pret "slāvu tautības cilvēkiem" nesaceļās. Ja būtu arī rakstu izlasījusi, autorīt, tad zinātu, ka vienīgais "pret" ir par cilvēkiem, kas visu mūžu dzīvojot LV nav iemācījušies sazināties valsts valodā. Un viss pareizi teikts.
Ārstam nav pienākums vispār zināt jebkādu citu valodu. Latvijā krievi pieņem par pašsaprotamu, ka otrs tak zina un saprot, ko viņš saka. Tā nav. Ārsts var būt jebkādas tautības, bet jāprot tik latviešu valoda, lai strādātu mūsu valstī. Konkrētajā situācijā dr zin krievu val, bet, ja nezinātu? Kaut kādu analfabētisko slinķu dēļ mācīties tiem par prieku? Es pati nāku no krievvalodīgās ģimenes un tikai priecājos, ka jau bērnudārzā tiku sūtīta latviešu, attiecīgi arī skolā. Nevis, spītējot visai pasaulei (kā dzirdēts), savu atvasi sūta krievu dārzā un tad krievu skolā, nemaz neatvieglojot turpmāko dzīvi.

Ha, un diez kādā valodā sūdzība rakstīta? Kiriļicā ar roku?

Nez kāpēc visas krievu valodas aizstāves klusēja, kad te uzpeldēja gadījums, ka latviešu bērnam Daugavpilī vai kādā citā krievu midzenī pateica, lai nenāk pie konkrētās ārstes, kamēr neiemācīsies krievu valodu? Krievi latviski nerunāt drīkst, bet latvieši krieviski nē? Jā, jā, valoda ir bagātība, tikai ne latviešu.
Ja pie konkrētās ārstes atnāktu, teiksim, francūzis, arī tad pārmestu viņai, ka nerunā franciski, bet piedāvā izmantot tulka pakalpojumus? Un jā, tas ir tieši tas pats, jo krievu valoda gluži kā franču valoda joprojām ir svešvaloda. KRIEVU VALODA IR UN PALIKS SVEŠVALODA, NEKAS VAIRĀK!

Uzskatu, ka ārste darīja pareizi..
Es arī savā darba vietā runāju Latviski. Ir bijis dažreiz kāds dusmīgs, ka neabildu krieviski, bet neuzskatu, ka tas būtu mans pienākums. :-|

Nu jā. Kad ekonomikā viss ir pilnīgā sēžamvietā tad zāles ir zināmas un pārbaudītas - jāpasauc pamuļķajie nacionālisti lai novērš mietpilsoņu uzmanību uz citām tēmām. :-D:-D:-D

Pievienojos arstes viedoklim.
Man nav nekadas iecietibas pret krieviem, kas dzimusi un augusi Latvija, bet latviski gandriz neruna.
Es dzivoju arvalstis un mani neviens vispar nekur latviesu valoda neapkalpo, ja dodos pie arsta, jau laicigi pienemu faktu, ka es varbut visu pilnigi skaidri nesapratisu ( jo tomer medicinas termini ir specifiski) un atrodu citus risinajumus. Latvija valsts vieniga valoda IR latviesu , tadel rakstit sudzibu, ka netika apkalpota kada cita valoda, ir pretiga cuciba. Tas tapat, ja arzemnieks iesniegtu sudzibu Italija, Francija vai Spanija, ka, luk, arsts runa tikai italu, francu vai spanu valoda! Ka jau tika izskaidrots: nezini valodu- mekle tulku vai risini so jautajumu citadi!
Es pati runaju 6 valodas( brivi un tekosi) un krievu ir saraksta otra, bet Latvija krieviski nerunaju principa. Iznemums ir ar Krievijas krieviem.
Tam dazam labam, kas piesauc nacistus, vispar ir dzilas mentalas problemas , bet tas jau sen tika noverots. Nu ko lai saka: uz Krieviju vel cels brivs. Aida uz to sirdij tuvako zemiti.... ;-)

Krievi latviski nerunāt drīkst, bet latvieši krieviski nē? Jā, jā, valoda ir bagātība, tikai ne latviešu.

Visas valodas ir bagātība, ieskaitot Latviešu. Labāk zināt vairāk nekā mazāk.