Par HIV - ļoti nopietns jautājums mediķēm.

Tēmas autorei!
Testu var veikt pēc 4 nedēļām Gulbja Laboratorijā, pēc tam pēc 3 mēnešiem un viss, nekādi 6 mēneši un nekāds gads. beidziet vairot fobiju sevī un citos! Jāsaka, ka jums ir jāapmeklē psihoterapeits, jo pēc šādiem sakariem jūs mēģināt sevi psiholoģiski sodīt, meklējot kaut kādu sodu, šoreiz tas ir HIV. ieskatu aiziet uz Briana ielu un pārbaudīties uz visu un vēl, mīļās meitenes, neaizmirstat, ka ne visi, kas regulāri maina sievietes var būt inficēti, arī tie, kuriem 2 sievietes tikai ir bijušas varbūt inficēti. Iz savas pieredzes, kad sāku kopdzīvi ar savu vīrieti, viņš pārbaudījās, kopā gājām, rociņu turēju, pati esmu asinsdonors, tāpēc zinu, ka esmu negatīva. Bet esiet uzmanīgas, HIV inficētus nevar pūlī pamanīt, tie ir tādi paši cilvēki kā mēs, izglītoti, labos amatos, simpātiski un seksīgi :) Vnk rūpējaties par sevi un esiet prātīgākas! Jo jāsaka, ka iet uz Linezera Infektoloģijas centru un sēdēt kopā ar narkomāniem, nav visai patīkami. Lai jums viss ir labi!

Kaut kur nesen skatījos dokumentālo, kurā bija par čali, kurš saķēra HIV un uzsāka masveidā gulēt ar sievietēm, piedzirdīt viņas bāros tā, ka pa lielam visi tie sakari bija klasificēti kā izvarošanas. No kaut kādām 14 sievietēm, tikai 2 vai 3 bija inficētas beigās un tās pašas bija sievietes, kuras ar viņu nodarbojās ar anālo seksu papildus vaginālajam, tā kā tā iespēja ir relatīvi ne tik liela.

Par homoseksuāļiem parasti saka, ka viņu vidū izplatās HIV straujāk nekā heteroseksuāļu vidū (tieši seksuālā kontakta laikā), nejau tādēļ, ka viņi ir geji, bet gan tādēļ, ka anālais sekss teju vienmēr ir ar mikrotraumām gļotādā, caur kurām tad tas vīruss tiek nodots. Vagīna ir daudz elastīgāka un ja ir bijusi pietiekoša lubrikācija, mikrotraumas iespēja esot visai minimāla, salīdzinājumā ar anālo seksu, jo tūplis ir daudz ciešāks un bieži vien seksa laikā cilvēki izmanto siekalas, nevis lubrikantu, bet siekalas nožūst un veidojas sausumi, kuros berzes rezultātā veidojas mikrotraumas, kuras var nesajust vai neredzēt.

Ārstniecības iestādē neviens nav tiesīgs svešiniekam atklāt pacienta vārdu uzvārdu. Un arī ar radiniekiem ārsti nav tiesīgi apspriest diagnozes detaļas bez paša pacienta piekrišanas vai īpašos gadījumos. Ta visu sevī iever Hipokrāta zvērasts.

Vrb Hipokrāta zvērests paredz arī izvairīšanos no kriminālatbildības par HIV apzinātu izplatīšanu? Un es neuzskatu, ka būtu grēks trešajām personām izpaust, ka kāds nav slims ar HIV. Bet, ja ir slims un apzināti to izplata tālāk, tad arī nav grēks.

Man aizdomas, ka šāda veida sakars ar aplipināšanu ir krimināli sodāms slimniekam. Viņam ir jādara zināms, ka ir slims, attiecīgi sieviete lemj, vai ar prezervatīvu vēlas to, vai ne. Ja čalis nav pilnīgi "ar galiem" prom, vārds/uzvārds zināms, tad skaties pati, ko darīt lietas labā. Protams, analīzes pēc pilnas programmas.

Jā, varbūt arī skolās par to varētu runāt vairāk, bet manuprāt tieši pēc vidusskolas šis jautājums kaut kur uzpeld ļoooooti reti. Pieaugušajiem un jauniešiem lielākā bēda ir stāvoklī palikšana, bet uztraukums par slimībām ir kaut kur tālākajā smadzeņu nostūrī. Ja cilvēks pats mērķtiecīgi neiet un nemeklē info un laika gaitā nav iegājies par šādām lietām piedomāt, tad kaislīgā brīdī tā būs pēdējā lieta, par ko uztrauksies.
Tāpēc es domāju, ka vajadzētu tieši ar pieaugušajiem strādāt, uztaisīt kādu informēšanas kampaņu utt.

Piekrītu,ka mūsdienās tam pievērš pārāk mazu uzmanību. Cik paklausos,tad vienigās bailes cilvēkiem ir ar palikšanu stāvoklī par dažādiem STS un HIV/AIDS gandrīz vispār netiek domāts.
Šobrīd sekss ir uz katra stūra tikai nez kāpēc joprojām ir aktuāls jautājums par izglītošanu šajā jautājumā.

kuru Latvijā rausta, kas ar ko slims :-D Ja naudas nav tad tev parādīs durvis, gan ar vēzi, gan ar hiv u.c :-/



http://www.delfi.lv/rutks/vesels-ka-rutks/arsti-kas-mazga-ari-gridas-un-pacienti-kam-menesiem-jagaida-realitate-onkologija-ir-bedre-kas-padzilinas.d?id=45796697

Takā ja esi slims, tad Latvijā ir dirsā, ja vien neesi kosmo bagāto sarakstā :-D

Ārstniecības iestādē neviens nav tiesīgs svešiniekam atklāt pacienta vārdu uzvārdu. Un arī ar radiniekiem ārsti nav tiesīgi apspriest diagnozes detaļas bez paša pacienta piekrišanas vai īpašos gadījumos. Ta visu sevī iever Hipokrāta zvērasts.

Ja, gadījumā viņš ir inficēts ar HIV, tad viņa vārdam, uzvārdam un personas kodam jābūt piereģistrētam. Ja tev viņa vārds un uzvārds ir zināms, tad vari mēģināt noskaidrot, vēršoties kādā attiecīgā ārstniecības iestādē.

Vai kāda zina ko vairāk par šo?

Paldies, meitenes, Jums visām par komentāriem!

Miss Joker, to gan nezinu, bet ja arī būtu kas vairs no tā mainīsies? Ja sievietei pēc tā inficētā vēl kādi pieci bijuši, pusei bez maz vārdus nezin, tad jau tā pagrūti būs atrast to vainīgo. ( Tas tā pārspīlējot). Ne jau uz reiz viņa saprot, ka ir dziļā d...ā. Kamēr viņa uzzin, ka ir inficēta, čalis jau tālēs zilajās vai vispār jau pie tēviem aizgājis. Ko tad tur vairs sodīsi.:-D

skudrulācis vai tad medicīnas iestāde ir tiesīga sniegt kāda personīgo informāciju svešam cilvēkam?

Ja, gadījumā viņš ir inficēts ar HIV, tad viņa vārdam, uzvārdam un personas kodam jābūt piereģistrētam. Ja tev viņa vārds un uzvārds ir zināms, tad vari mēģināt noskaidrot, vēršoties kādā attiecīgā ārstniecības iestādē.

Pirmkaart, nekur nav teikts ka viirietim ir HIV. Otrkaart, pat ja ir HIV un nav tiesha saskarsme bijusi ar lielu spermas daudzumu/mikroplaisas vagiinaa, mutee vai anaalajaa atveree, tad iespeeja dabuut arii nav ljoti liela. Protams, iespeeja pastaav, bet nav taa ka ir 50:50.

Nu es domāju, pie tā nonāks, ja pieņems to likuma grozījumu par tikumību... Tur visu apakšā varēs labāzt... Un kā zināms, liels ir vecā kaluma skolotāju īpatsvars skolās no laika kad sexa nebija un viņām patiešām nebija un nav joprojām...

Quince tai meitenei tika teikts ka tas nesagādā nekādas problēmas nokārtoties kamēr tas tampons ir iekšā, viņai jau centās maigi pastāstīt tā ārste(vai kas nu viņa bija), bet meitenei lūk nepieleca līdz kāda ar nepateica kā ir. Pieņemu ka tā meitene vienkārši nelietoja tamponus tāpēc ar nezināja, lai gan es ar toreiz nelietoju, bet zināju, tas jau kā kuram ir, vai nu mājās kāds pastāsta, vai ar mājaš tu vienkārši redzi ka mammai ir tādi tamponi un tad uzzini kam tie domātu, citi atkal internetā visu uzzin kas interesē.

Tagad būs tikumiskā audzināšana. Manuprāt šobrīd cenšas panākt tieši pretējo... Diemžēl...

Ai cilvēki ar aiziet pa sviestu reizēm, kāds pamats ir tam lai to nemācītu? Bērniem ķipa traumas būs?

Tagad būs tikumiskā audzināšana. Manuprāt šobrīd cenšas panākt tieši pretējo... Diemžēl...

Miss Joker, varbūt tā meitene labi zināja kura cauruma tampons jāliek, bet gribēja zināt vai pa lielam var nokārtoties ja tampons ir iekšā.
P.S. Tehniski jau var , bet nedaudz traucē kustību un var izslīdēt podā.

Inga88 Izklausas ka jums skolā bija līdzīgs daudzums ar informācijas sniegšanu kā manā skolā :D

Vispār man liekas ka to vajadzētu uztaisīt skolās kā likumu ka vismaz reizi gadā vajadzētu prezentāciju rādīt un sniegt lekcijas par visām šīm tēmām pēc kārtas. un arī reizi gadā likt piemēram rakstīt to pašu referātu. . tā kādus pāris gadus paklausīsies un viss būs zināms no galvas jau. To no kaut kādas 5-6 klases vajadzētu?

Redz ka šeit meitenei ir pat skolas laikos stāstīts par spirālēm, es tādu lietu ka tāda spirāle pastāv uzzināju tikai pirms pāris gadiem :D bet nu es ar neesmu viņā reāli interesēta, gumija tomēr labāka :D

Bet nepiekrītu tam, ka par to runā par maz. Es domāju, ka runā daudz. Tikai vienmēr jau šķiet - mani tas neskar.

+++ Es atceros, ka mums par to runāja gan pamatskolā, gan vidusskolā. Gan audzinātāja, gan nāca kaut kādi jaunieši-brīvprātīgie no jauniešu organizācijām un tiešām daudz par to runāja. Bet problēma jau ir tajā, ka reti kurš to uztver nopietni. Arī es, pamatskolā, tad uzmanību nepievērsu. Jā, dzirdēju ko viņi tur runā, bet tā, lai teiktu, ka mani tas baigi aizķēra - noteikti nē. Un zinu, ka es tāda nebiju vienīgā. Vidusskolā jau nedaudz savādāka domāšana, bet arī ne lielākajai daļai tas likās nenormāli svarīgi, jo "ar mani tas taču nenotiks un es visu zinu".