Berna nodrosinasana.

Nu vēl jau ir tāda forša vieta kā kojas :-)
Tāpēc ne vienmēr tas dzīvoklis ir obligāts. Protams forši dzīvot dzīvoklī un forši ja vecākiem ir vai var atļauties nopirkt, bet ja bērns pats izvēlas īrēt nu tad tas jau ir uz bērna kakla, ne vecāku.

no 15 strādāju, piepelnījos, no 17 no vecākiem naudu vairs neņēmu. visu pati. Kā tagad būt ar savu bērnu..nezinu, izvēlēšos zelta vidusceļu- atbalstīšu, bet nepārspīlēšu, lai saprot, ka viss viegli nenāk, un jāpiestrādā nedaudz.

Es skatiishos, ko mans beerns veeleesies dariit ar savu dziivi. Ja veeleesies studeet un buzhetaa netiks - apmaksaasim. Ja neveeleesies studeet, paliidzeeshu ar darba mekleejumiem, no maajas, saprotams, aaraa nedziishu. Ja veeleesies iireet ko savu, paliidzeeshu atrast. Jebkuraa gadiijumaa paliidzeeshu vienmeer.

Ja vecāki to var atļauties, lai nodrošina bērnam studijas un dzīvesvietu vismaz studiju sākumā, jo uzreiz sākt strādāt un mācīties varētu būt grūti, labāk, protams, būtu visu uzmanību koncentrēt uz mācībām, bet vēlāk, kad jau ir iejuties, tad sākt meklēt kādu darbu. Ja vecākiem ar naudu ir grūtāk, tad jāmeklē cits variants, atkarīgs no tā, ko vecāki var atļauties. Mašīna, manuprāt, nav tā nepieciešamākā lieta. Kad jau ir pašam ienākumi un pats var sevi nodrošināt, tad vajadzētu domāt par to.

Vecaakiem ir obligaati jaatbalsta izgliitiibas ieguushana pilniigi neatkariigi no taa kaadi vecaakiem ir ienaakumi, cik vien var un cik iespeejams ir jaapaliidz beerniem tikt pie profesijas. Jo padomaasim reaali- vidusskolu pabeidzis jaunietis, kursh veelas studeet straadaat var labi ja uz pusslodzi, atalgojums taads ka ar to reaali izdziivot nevar kur nu veel studijas apmaksaat. Ko vinjam iesaakt- straadaat uz pilnu slodzi? Kaada tur studeeshana sanaaks? Njemt krediitu, ko pus dziivi naaksies maksaat? Kad tad vinjs sev dziives vietu un mashiinu iegaadaasies?

Cilveekam ir jaaiedod makskere, zivis lai pats ker. Ja vecaaki ir bagaati, lai peerk mashiinu un dziivokli, bet njemt krediitaa tas ir absurds.

Tā materialā nodrošināšana tomēr ir tāda slidena tēma, kā jau minēju viss atkarīgs no ģimenes uzskatiem un materiālajām iespējām.
Par masīnu. Manuprāt uz 18 gadiem nevajadzētu bērnam pirkt mašīnu un arī vēlāk ne. Ar izņēmumu, ja nav iespējams izbraukāt ar sabiedrisko : mājas, skola un darbs. Vai arī ceļš aizņem pārāk daudz laika.

Manuprāt bērnam no vecāku puses atbalstam un sapratnei jābūt visas dzīves laikā. Ne vienmēr runa ir par materiālo atbalstu.

Atkarīgs arī no ģimenes audzināšanas. Ja bērns ir pieradis, ka viņam viss ir un nauda aug kokos, bet 18 gados tiek palaist dzīvot pieaugušo dzīvi, tad ir kā ir.

Nu viss atkarīgs no ģimenes uzskatiem un iespējām.
Protams būtu forši, ja vecāki varēru maksāt par studijām, bet ne visiem tadas iespējas ir.

Man patīk domāt , ka mēs esam ģimene un kopā vairojam ģimenes labklājību, nu negribu es lai mana meita sitās no nulles, arī mani vecāki negribēja lai sitos kā viņi , tāpēc man ir tas kas man ir , ceru ka savai meitai došu to pašu ,kā minimums + vēl mazliet , lai viņa saviem vēl mazliet vairāk un tā ,tā labklājība paaudzēs arī veidojās ...

Es nekad neesmu sapratusi vecākus, kas sagaida, kad bērnam paliek 18 tā viss - ej savā dzīvē, kulies kā māki. Un, cik esmu novērojusi, tas ir tādos gadījumos, kur vecāki reāli var palīdzēt, bet kaut kādu principu dēļ to nedara.

+++ Es zinu reālu piemēru, rezumē puisis izsitās pateicoties viņa meitenes ģimenei. Un tgad vecāki ārkārtīgi lepni un lielās par to, ko dēls sasniedzis.

Būsim reāli, vidusslānis parasti iegādājas mājokli kredītā uz 20 (?) gadiem - tātad tas būs apmēram nomaksāts, kad bērni sasniegs pilngadību. Ņemt nākamo kredītu bērnu mājoklim? Nedomāju gan. Protams, ja ir iespēja, tad nodrošināt atsevišķu dzīvesvietu ir saprotami.
Izglītību gan gribētu apmaksāt, nevis lai ņem kredītu.
Auto - nedomāju gan, jo tad uzreiz arī degviela, apkopes utt. Auto jāpērk tad, kad pats var to uzturēt.

+1
Bet tas, ja ņem vidusslāni. Nedomāju, ka vecākiem bērna labā jāvergo visu dzīvi, strādājot no rīta līdz naktij, lai tik bērnam nodrošinātu gan mašīnu, gan dzīvokli. Protams, ja vecāki turīgi, tad uzskatu, ka mierīgi var nopirkt mašīnu un palīdzēt ar dzīvokļa iegādi.
Jāskatās no vecāku materiālā stāvokļa.

bet dzīvokli pirkt gan nē, dēļ tā bērnam pašam ir dotas rokas un galva, lai nopelnītu!

Es, piemēram, nebiju domājusi pirkt, bet kā manā gadījumā - vecākiem bija divi, viens kurā dzīvojām, bet otru izīrēja, kad īrnieki izvācās, tad jaunus nemeklēja, bet vnk es varēju uzsākt savu patstāvīgo dzīvi otrā dzīvoklī. Tad nu nebija jālauza galva par īres naudām.

Manuprāt nopirkt dzīvokli 18 - 25 gadiem, bez nekāda starta kapitāla ir vnk nereāli.

Būsim reāli, vidusslānis parasti iegādājas mājokli kredītā uz 20 (?) gadiem - tātad tas būs apmēram nomaksāts, kad bērni sasniegs pilngadību. Ņemt nākamo kredītu bērnu mājoklim? Nedomāju gan. Protams, ja ir iespēja, tad nodrošināt atsevišķu dzīvesvietu ir saprotami.
Izglītību gan gribētu apmaksāt, nevis lai ņem kredītu.
Auto - nedomāju gan, jo tad uzreiz arī degviela, apkopes utt. Auto jāpērk tad, kad pats var to uzturēt.

Tas ir atkarīgs no prioritātēm, vai bērns mācas augstskolā klātienē, strādā vai strādā un mācās kopā.
Ja bērns dzīvo pie vecākiem un mācās augstskolā klātienē, domāju ir jāatbalsta 100% dzīvesvieta, pārtika, skolas apmaksas plus kabatas nauda...
Ja bērns dzīvo pie vecākiem, bet strādā, domāju ka vecākiem nav jāatbalsta finansiāli, vienīgi reizēm ja bērnam aptrūkstās.
Ja bērns dzīvo pie vecākiem, strādā un mācas domāju, ka vecākiem vajadzētu daļēji atbalstīt jo augstākā izglītība ir dārgs prieks.
Ja bērns dzīvo atsevišķi, domāju ka vecākiem nav finansiāli jāatbalsta.
Man šķiet, ka nodrošināt ar auto vajadzētu, bet dzīvokli pirkt gan nē, dēļ tā bērnam pašam ir dotas rokas un galva, lai nopelnītu!
Nevar dot visu uz paplātes gatavu, tad bērns netiek sagatavots patstāvīgai dzīvei.


Izplūdu :D

Man pašai bērnu nav, taču kaut kāds viedoklis ir. Augstskolu apmaksātu ar noteikumu, lai iet neklātienē mācīties, t.i. skolu apmaksāju, bet dzīvošanu varētu tikai palīdzēt. Vienkārši uzskatu, ka labāk jau pieredzi darba sfērā sākt uzreiz ar augstskolu, lielākas iespējas izsisties. Ja tiek budžetā, tad gan jādomā ko darīt, bet dzīvošanu apmaksātu.
Dzīvoklim, mašīnai varētu piemesties, bet ne tā vienkārši uzdāvināt.

Piekrītu wee viedoklim.
Savai meitai arī centīšos palīdzēt maksimāli daudz - ne lutināt, bet radīt pēc iespējas komfortablāku vidi apkārt.
Ja viņa vēlēsies iet 17, 18 gados uz autoskolu un tiks iegūtas tiesības, tad protams tiks pie mašīnas. Nezinu vai tā būs jauna, bet mana vai vīra vecā jau noteikti. Nesaprotu tos modeļus, kur - cilvēciņš ir ieguvis tiesības, bet braukt nav ar ko.
Mācības arī domāju, ka jāatmaksā. Ideāli, ja ir arī mājvieta, nevis lielāka daļa naudas jāizgrūž īrē.

Nu jāsagatavo jaunajam cilvēkam laba apkārtējā vide, lai viņš ar brašiem un drošiem soļiem var iesoļot pieaugušo cilvēku dzīvē un tad jau to veidodt pēc savas patikas, nevis kulties melnās miesās :)

Ja ir iespējams, tad izglītība ir tas, ko jāpalīdz iegūt. Auto un dzīvokļus pirkt gan neuzskatu par nepieciešamību. Nekas slikts jau nav, bet nav arī slikti, ka bērns to nopelna pats (vismaz auto noteikti),

es dosu tik cik varēšu atļauties, mani vecāki varēja apmaksat tikai vienu gadu augstskolā, vēlak vnk nebija naudas, pati paņemu studiju kredītu, vecaki cik varēja tik man palīdzeja līdz laikam kamēr sāku pati strādat, esmu viņiem ļoti pateicīga, tapat darīšu arī es, man ir ļoti labs piemērs :)

Ja būs iespēja palīdzēšu,man vecāki ļoti palīdzēja,gan sedzot mācību maksu,gan pirmo iemaksu dzīvoklim.