Smago narkotiku lietošana

 
Reitings 601
Reģ: 14.07.2011
Labvakar.

Tēma smaga, pārdomu daudz, jautājumu vēl vairāk.

Nevēlos iedziļināties detaļās, bet pēdējā laikā šī lieta ir aktualizējusies, kaut arī, varētu sacīt, neklātienē. Man nav jautājumu par pazīmēm sekām un pieturvietām ceļā, kura galapunkts ir drīza nāve. Es gribētu zināt (un saprast? vai arī saprast var tikai caur savu pieredzi, kuras man nav un nebūs?), kas ir tas, kas liek atkal un atkal atgriezties tiešā un pārnestā nozīmē renstelē. Iemainīt siltu gultu pret noskrandušu dzīvokli sociāli nelabvēlīgā rajonā? Kas liek mīļus, atbalstošus, joprojām nenovērsušos draugus mainīt pret mūžam apdullušu un neuzticamu kompāniju? Vai tiešām kārtējās devas meklējumi un to piešķirtais ritms, režīms, regularitāte ir izeja no šķietami bezjēdzīgas dzīves, nepamanītām iespējām, bēgšana no grūtībām?

Mans narkomāns ir kluss kā zārka vāks, varbūt Jūsējie ir runīgāki?
Es gribu iemācīties redzēt cauri šai bezveidīgajai sienai, kas ir neredzama (jo nav pazīstama), bet tomēr šķir un attālina arvien neatgriezeniskāk.

Sātana ballītē piedalās dažāda kalibra draņķi, bet namatēva lomā heroīns.
20.04.2015 00:49 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
peec izteikuma par slaveniibu vieglo dziivi, izklausaas, ka dazai te galvu rotaa materiaalisma kronis un dziive tiek vadiita peec moto nauda=laime. Gribeetos atgaadinaat par piemeeram Robinu Viljamsu, luudzu, cilveeks slavens, bagaats, talantiigs un apkaarteejo miileets, bet vai laimiigs? Nereti ievadiit organismaa kiimiju, liek taa kiimija, kas tur bijusi vienmeer. Aarsteet vajag ceelonus, nevis sekas un ir gadiijumi, kad sekas ir pati atkariiba, nsvis puustoshais kermenis, bet ceelonis visam - depresija.
Es protams nesaku, ka narkomaanu viduu nav vienkaarsu kaifa tiikotaaju, tacu skatiities uz to no tikai vienas puses ir diezgan aprobezoti.
20.04.2015 19:54 |
 
Reitings 9998
Reģ: 19.11.2014
Neatbalstu narkotikas, narkomānus un nekad to nedarīšu, es pat negribu iedziļināties viņu "sāpēs".

Tieši tāpat ir ar mani.

Diskusijai varu padalīties ar to ko reiz teica kāda narkomāna māte manai omītei:
"Varētu viņš vienreiz nomirt un beigt mani mocīt. Labāk ietu raudāt pie viņa kapa, nekā katru dienu redzēt tās šausmas!"
20.04.2015 19:20 |
 
Reitings 10333
Reģ: 21.07.2011
Alexxa, smeldzīgs stāsts.
Neatbalstu narkotikas, narkomānus un nekad to nedarīšu, es pat negribu iedziļināties viņu "sāpēs".
20.04.2015 19:12 |
 
Reitings 2442
Reģ: 20.04.2014
Atkal - tā nav lieta, kuru var pats izvēlēties, mainīt un diktēt.

Vismaz ne tik vienkārši, kā dažas te domā. Ja jums ir lieliska dzīve un spējat tikt galā ar savām problēmām - tas ir tiešām labi un apsveicami. Bet ne visiem tā ir, un, protams, ka tāda izvēle ir ļoti slikta un nosodāma, taču vajadzētu pacensties saprast. Es arī nespēju iedomāties situāciju un stāvokli, kurā parādītos vēlme sniegties pēc šļirces vai kaut kā tamlīdzīga, taču tāpēc nesaku, ka visiem obligāti ir jājūtas tieši tāpat.
20.04.2015 18:41 |
 
Reitings 2442
Reģ: 20.04.2014
Nu, lai apgalvotu, ka kādam piemīt tā šaurpierīga, gribu norādīt, ka būtībā savos komentāros darat to pašu, uzstādot diagnozes citām. Ja pašas nebijāt tādā situācijā, tad Jūsu spriedelēšana arī paliek tikai spriedelēšanas līmenī.

Daļēji piekrītu, iespējams nevajadzēja tā izteikties, bet nu ja cilvēks mētājas ar apgalvojumiem par lietām, par kurām nezina aptuveni neko, un cenšas mācīt citus, tad... maigāku apzīmējumu negribas piemeklēt.

Daudziem dzīve ir grūta, bet ne visi lieto narkotikas.

Un atkal ''es zinu labāk par citiem, nekā viņi zina paši par sevi'' sindroms. Cilvēki ir ļoti dažādi. Tieši tāpat, kā visiem atšķiras sāpju slieksnis - kāds pacietīs lielas sāpes, kamēr cits sabruks un nespēs panest mazākas mokas, tāpat arī atšķiras dzīves uztvere, spēja uzņemt problēmas, cīnīties ar tām un pārciest visas savas sāpes. Ir cilvēki, kas padodas un meklē vieglāko ceļu, un ir, kas nē. Šeit vēlreiz jāiestarpina par to, ka diez vai pilnīgi vesels cilvēks izvēlēsies aizbēgšanas ceļu narkotiku veidā. Atkal - tā nav lieta, kuru var pats izvēlēties, mainīt un diktēt.
20.04.2015 18:36 |
 
Reitings 9998
Reģ: 19.11.2014
Un kā tu vari spriest par to, kā citi cilvēki jūtas? Nauda un slava uzreiz nozīmē, ka dzīvē viss ir ok, cilvēks ar sevi ir apmierināts un jūtas laimīgs?


Neinteresē kā citi cilvēki jūtas. Arī mana dzīve nav rozēm kaisīta, bet neesmu iedomājusies, ka man vajadzētu sākt nest mantas uz lombi, zagt mammai naudu un sākt rīt narkotikas.

Jo vieglāka dzīve, jo vairāk sūdus vāra. Cilvēka daba. :)
20.04.2015 18:31 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Pilnībā piekrītu wee komentāriem. Tā milzīgā šaurpierība, kas šeit dažos ''kāpēc viņi paši izvēlas nāvi, kāpēc nevar tā vienkārši ņemt un pārtraukt lietot narkotikas, kāpēc jāturpina???'' tipa komentāros parādās ļoti kaitina.
Pirmkārt, cilvēks nesāk lietot smagās narkotikas aiz vieglas dzīves. Tur apakšā ir smagas problēmas, gan ar ārējiem, gan iekšējiem cēloņiem, psiholoģiskas novirzes un grūtības, utt.


Nu, lai apgalvotu, ka kādam piemīt tā šaurpierīga, gribu norādīt, ka būtībā savos komentāros darat to pašu, uzstādot diagnozes citām. Ja pašas nebijāt tādā situācijā, tad Jūsu spriedelēšana arī paliek tikai spriedelēšanas līmenī.

Jā, īpaši jau slavenības aiz savas grūtās dzīves..



+++

Otra lieta, vai kāda no visgudrajām ir kaut nedaudz painteresējusies, kā šīs narkotikas ietekmē smadzenes un nervu sistēmu? Tur nav tikai psiholoģiskā atkarība no narkotiku sniegtās eiforijas un spējas aizmirsties, tur notiek spēcīgas ķīmiskās reakcijas un sekas no tā NAV kontrolējamas vien ar gribasspēku un motivāciju.



Skaisti skan, protams. Neviens jau neapgalvo citādāk, BET.. Ja vēzis vai kāda cita nāvējoša slimība izvēlas sev upuri, tad lietot un atrofēt savas smadzenes izvēlas tikai un vienīgi narkomāns pats. Daudziem dzīve ir grūta, bet ne visi lieto narkotikas.
20.04.2015 18:27 |
 
Reitings 2442
Reģ: 20.04.2014
Jā, īpaši jau slavenības aiz savas grūtās dzīves..

Un kā tu vari spriest par to, kā citi cilvēki jūtas? Nauda un slava uzreiz nozīmē, ka dzīvē viss ir ok, cilvēks ar sevi ir apmierināts un jūtas laimīgs? Diemžēl, tā nepavisam nav. Visstulbākais ko cilvēks var darīt ir iedomāties, ka viņš labāk zina, kāda dzīve ir otram.
20.04.2015 18:24 |
 
Reitings 2442
Reģ: 20.04.2014
Runājot par smēķēšanu... Tas droši vien ir atkarīgs no katra paša organisma vai citiem faktoriem, bet es, piemēram, nespēju sajust atkarību no pīpēšanas. Pirmo reizi pamēģināju aptuveni 13 gadu vecumā, sākumā darīju to bieži draudzenes iespaidā, pēc tam apnika, vairākus gadus neņēmu rokās cigareti. Vēlāk atsāku, bet ļoti neregulāri - varēju viena vakara laikā izvilkt padsmit cigaretes, tad divas nedēļas nepīpēt vispār, tad kompānijas pēc izsmēķēt vienu, tad atkal neko. Šobrīd jau vairākus mēnešus neesmu smēķējusi, pilnīgi neitrāla sajūta. Ja būtu atbilstoša kompānija un attiecīgs garastāvoklis - neatteiktos uzpīpēt, bet pataisīt to par kaut ko īpašu un tādu, ko noteikti vēlos... nē. Tāpēc arī ir nedaudz grūti izprast, kā tas ir - nespēt iztikt bez dienišķās rīta cigaretes un nemācēt atmest, pat ja vēlme ir.
20.04.2015 18:21 |
 
Reitings 9998
Reģ: 19.11.2014
Pirmkārt, cilvēks nesāk lietot smagās narkotikas aiz vieglas dzīves.

Jā, īpaši jau slavenības aiz savas grūtās dzīves..

Man arī vienalga par narkomāniem, lai špricējas nost un jo ātrāk, jo labāk. Smadzenēm bija jābūt agrāk, pirms mēģināja.
Un, jā, es labāk atbalstu iedzeršanu pa reizei jautrā kompānijā, ne šņaukšanos vai zālītes pīpēšanu. Kaut kā tie alkohola lietotāji nepaliek ar laiku saldēti atšķirībā no pārējo apreibinošo vielu lietotājiem. Protams, es šeit nerunāju par nodzeršanos līdz baltajām pelītēm, arī tā var, jā, bet tāpat viens un tas pats vien beigās sanāk, jo uz abiem variantiem skats nav īpaši patīkams. :)
20.04.2015 18:19 |
 
Reitings 11162
Reģ: 28.11.2014
Wee

No cik gadiem pīpē?


13
20.04.2015 18:17 |
 
Reitings 2442
Reģ: 20.04.2014
Kā man patīk gudra spriedelesana par lietām kuras ne tikai nav redzētas , bet nav pat mazākās sajēgas kas tas ir

Tā ir vieglāk... Tā ir tā sajūta par nesaprasto dzīvi un neredzēšanu kam dēļ jādzīvo. Negribēšanu ko mainīt ,jo tā ir vieglāk , ne jau silta gulta dara cilvēku laimīgu , vienkārši tev vēl ar kaut kādiem šaubīgiem tipiņiem ir uz 100% kopīga diena. Kopā kaifo, kopā atiet , kopā meklē naudu ,kopā to notriec. Gribi palīdzēt ? Nāksies vismaz uz pus gadu būt kopā dien dienā un no jauna radīt pasauli citās krāsās.

Pilnībā piekrītu wee komentāriem. Tā milzīgā šaurpierība, kas šeit dažos ''kāpēc viņi paši izvēlas nāvi, kāpēc nevar tā vienkārši ņemt un pārtraukt lietot narkotikas, kāpēc jāturpina???'' tipa komentāros parādās ļoti kaitina.
Pirmkārt, cilvēks nesāk lietot smagās narkotikas aiz vieglas dzīves. Tur apakšā ir smagas problēmas, gan ar ārējiem, gan iekšējiem cēloņiem, psiholoģiskas novirzes un grūtības, utt.
Otra lieta, vai kāda no visgudrajām ir kaut nedaudz painteresējusies, kā šīs narkotikas ietekmē smadzenes un nervu sistēmu? Tur nav tikai psiholoģiskā atkarība no narkotiku sniegtās eiforijas un spējas aizmirsties, tur notiek spēcīgas ķīmiskās reakcijas un sekas no tā NAV kontrolējamas vien ar gribasspēku un motivāciju.

Ir ļoti grūti, lai neteiktu gandrīz neiespējami tikt ārā no tādas atkarības.
20.04.2015 18:05 |
 
Reitings 935
Reģ: 20.02.2015
Wee

No cik gadiem pīpē?
20.04.2015 18:00 |
 
Reitings 11162
Reģ: 28.11.2014
Cik daudzi grib atmest smēķēšānu, bet nevar un roka pati stiepjas pēc cigaretes.


Tātad negrib . Es esmu derību rezultātā nepipejusi 1/2 gadu , saderēju un tā bija principa lieta. Pēc pus gada nopirku paciņu un pipeju ,ka pipeju :D derību brīdī smēķēšanas stāžs bija 7 gadi.
20.04.2015 17:58 |
 
Reitings 935
Reģ: 20.02.2015
Piekrītu, ka to nevar izārstēt.
Vai nu ir pašam sajēga vai neko darīt.
20.04.2015 17:46 |
 
Reitings 883
Reģ: 29.01.2009
Cik zinams, tad narkotikas loti būtiski izjauc daudzus smadznenu procesus un aktivizē konkrēas smadzenu daljas, pie viena vēl tās bojājot. Atmetot, narkotikas, cilvēks nevar funkcionēt ka ieprieksh, tapēc ārstēšana un zāles tieši nāktu pa labu.
20.04.2015 17:45 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Neko nezinu par iemesliem. Varu tikai minēt, bet daudzi minējumi jau te bija izteikti.

Agrāk ļoti daudz lasīju grāmatas tieši par narkomāniem. Nezinu, bija periods, ļoti interesēja, kaut gan ne mazākas saskarsmes ar narkotikām ne man, ne ģimenei, ne draugiem nebija.

Viena no spilgtākajām grāmatām par šo tēmu bija "Mēs, zoostacijas bērni". Es joprojām atceros to sajūtu, ka gribējās vienkārši visus tos narikus kārtīgi izpurināt un izpļaukāt. Bet jā, tas ir riktīgi bezjēdzīgi, ir jābūt vēlmei mainīties, jābūt stingram mugurkaulam. Varbūt šī "slimība" vilina tos vājākos, kuri uzskata sevi par stiprākajiem un domā, ka jebkurā laikā varēs atteikties. Nezinu, bet grāmata (ne tikai šī, bet arī līdzīgas) uzdzina stipras dusmas.
20.04.2015 17:42 |
 
Reitings 883
Reģ: 29.01.2009
Labi te būs nopietnāks piemērs. Cik daudzas no mums ir atkarīgas no nikotīna? Tā ir viela,kas izraisa pieradumu un visur, kur iejauktas vielas un ķīmija, ar apzinu vien nepietiek. Cik daudzi grib atmest smēķēšānu, bet nevar un roka pati stiepjas pēc cigaretes. Jo nikotīns rada atkarību (attiecīgas izmaiņas organismā). Un kad organismā ir notikušas būtiskas izmaiņas ķimikāliju rezultātā, ar gribu vien nepietiek. Ar ko saslimi, ar to jārstējas - t.i ar ķīmiju un zālēm (kas starp citu ari ir drugs) . Problēma ir vieniigi tajaa, ka daudzi nezina, cik spēcīgas vielas ir narkotikās un ko tās dara tīri anatomiski ar cilvēku un iekrīt.
redziet, ir daudzi "pašnāvības" veidi - cigaretes, alkohols, solārijs, narkotikas, kafija utt. Pēc būtibas sanāk , ka 99% sevi nogalina, kas ir pilnīgs bulšits, viņi ir vnk atkarību izraisosu vielu iespaidā.
20.04.2015 17:42 |
 
Reitings 11162
Reģ: 28.11.2014
es uzskatu, ka nav jārstē , jo to nevar izārstēt , tur vienkārši vai nu ir klikšķis un apziņa , kā mainīties vai nav un neviens ne ar kādu ārstēšanu , tevi nevar mainīt
20.04.2015 17:31 |
 
Reitings 332
Reģ: 07.04.2015
esat par to, lai arī plaušu vēža un aknu cirozes ārstēšana būtu pieejama vien par kosmiskām maksām? Kā ar ekstremālo sporta veidu cienītājiem: arī atstāsim aiz slimnīcas durvīm, lai vieglprātīgi lauztie kauli dzīst un saaug paši?


Neviens jau ar īsti Latvijā neārstē tikai apārstē un vēlies dzīvot vāc ziedojumus... nu pat jau viena kampaņa bija kur vāca anu transplantācijai. Un ja tev nav naudas priekš operācijas tad arī kauli tev saaugs nepareizi, zinu diezgan daudz cilvēkus, kuriem vai nu deguns vai roka vai pirksti līki, jo nav veikta operācija.

Un pat prastam lūzumam paņems naudu traumpunktā par ieģipsēšanu :-D ja roka lauzta nemaz uz traumpunktu bez naudas nevar doties :-D
20.04.2015 17:25 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits