It is actually the production of animal-based foods that is one of the leading causes of world hunger.
Imagine, if you would, all the food (mostly grains) that a cow would eat in the course of 18 to 24 months (which is the average age of most cows when they are slaughtered for their meat). Now imagine if you were somehow able the pile all of that food up in front of you. This massive mountain of food is what has sustained this cow for all of these months; giving him energy, allowing cells to regenerate, bones and muscles to grow, his heart to beat and his lungs to breathe. Now imagine that a slaughterhouse worker came and killed that cow, carving his body up into cuts of meat and placing these cuts of meat into a separate pile. Which of these two piles do you think would feed more people: the pile of meat that used to be his body, or the pile of food that went into creating and nourishing it? This is the stark equation that makes the animal farming industry so illogical and unsustainable.
Luudzu,dziivo,bet ja nedziivo,tad nav ko spreegaat stulbumus par galas kaitiigumu,tajaa pashaa laikaa dzerot ntos daudzumus sojas,kokosa,mandelu pienus un baigi slaveejot savas salaatlapas,kuras tepat vien kaitiigaa zemee augushas un visdriiizaak,ka lielaakaa dala arii peerk visu to veikalos,nevis audzee savos daarzos,kas tikai par dazhiem procentiem ir tiiraaks,nekaa veikalos.
Apsbriinoju taas klapes uz aciim,sludinaat cik gala ir kaitiiga un vispaar cik apkaunoji to eestKur es rakstīju, ka tas būtu apkaunojoši???
ignoreet to,ka tavas salaatlapas un visaadi zhaaveetie augli ir pilni ar kiimiskaam vielaam, E un pesticiidiem. aprobezhotiibas kalngalsJebkurā pārtikas ražošanas jomā (vienalga, vai audzē salātus, griķus vai vistas) tiek "spiests" uz kvantitāti. Tas nevienam nav jaunums. Ak, kļūdījos, tas laikam ir jaunums Tev, jo kaut kā esi palaidusi garām, ka arī gaļai audzētie dzīvnieki tiek baroti ar visādām draņķībām (hormoni, krāsvielas, apetīti rosinošas vielas), nemaz nerunājot par to, ka pēc nokaušanas gaļa tāpat tiek apstrādāta ar ķīmiskām vielām, lai ilgāk izskatās smuki sārta.
tiem kuriem interese sabaalsnets uzturs
Shodien vispaar kaitiigi dziivot,bet tad dziivosi vakuuma burbulii? Luudzu,dziivo,bet ja nedziivo,tad nav ko spreegaat stulbumus par galas kaitiigumuNu tad varbūt sāc rīt žiletes, ja jau tāpat viss tik kaitīgs? Kā jau rakstīju iepriekš - ļoti daudzas lietas ir kaitīgas, un vairums cilvēku - tai skaitā arī veģetārieši un vegāni - lieto uzturā neveselīgas lietas. Un? Šajā jautājumā veģetārieši izvēlas mazāko no diviem ļaunumiem (varbūt citos jautājumos tie paši cilvēki izvēlas neveselīgas lietas).
Nav normāla, manam opim ir pēdējos 2-3 gadus laikā ir sākušās nopietnas slimībasTo sauc par vecumu. Organisms nolietojas. Agrāk vai vēlāk tā notiek ar ikvienu, arī vegāniem.
zaptesburka pat tekstos redz to, kā tur nav-tajā linkā nav norādīts, ka rekomendē atteikties no gaļas. Runa ir par liesu gaļu. Ir arī trekna gaļa, bet par to nav ne vārdaJesus, bet Tev neienāca prātā, ka par trekno gaļu tur nav ne vārda, jo tā arī iepriekšējos ieteikto produktu sarakstos nebija iekļauta???
Neviena komentētāja šajā tēmā-jums veģetāriešiem-neliek ēst gaļu!Āha, un neviens no smēķētājiem taču nemēģina piespiest nesmēķētājus sākt lietot tabagu, wtf, kāpēc gan visa tā uzbāzība ar brīdinājumiem par smēķēšanas kaitīgumu veselībai? :D Ja gadījumā nesaprati sarkasmu (kas diezgan iespējams, jo daudz ko nesaproti), tad - arī Tev neviens to gaļas gabalu no mutes ārā nerauj.
Diskusijas jautājums ir cits-kāpēc veģetārieši cenšas citiem iestāstīt, ka gaļa ir visa ļaunuma sakne?! Jums kāds par to maksā?Un, runājot par to, ko tik nepiemēroti pārmeti man - ka tekstos redzot to, kā tur nav - diskusijas jautājums ir pavisam savādāks, kā vari apskatīties šīs lapas augšpusē. Ak, saldā ironija.
568
