Veģetārims, dabas kļūda?

Solo_, izbarotu savam medību sunim :) Un kaimiņu tantiņas Reksim. Un Mincim, un Murim un Pūkainītim.

Medības jau šobrīd tiek stingri kontrolētas, jo tas ir vienīgais variants, kā pasargāt tos dzīvniekus no izšaušanas pa tukšo.

Medības vienmēr Latvijā ir bijušas kontrolētas, lai saglabātu atbilstošās dzimumpopulācijas attiecības. Bet ko darītu ar meža zvēriem, ja cilvēki uzturā gaļu nelietotu? Aizdomājos, mestu vienkārši ārā, atstātu turpat mežā?

teokrātija
un medības arī ir veids, kā kontrolēt, lai kāda konkrēta suga nesavairojas par daudz, tādā veidā apdraudot kādas citas sugas pastāvēšanu.

Nepērku.
Pazīstamie sagādā, man būtu bail no sveša mednieka gaļu ņemt.

pag- tagad sanāk, ka daudzi šito piekopj, jo ir ekonomiski un mazāk patērē pasaules resursu?

Kas tur tik pārsteidzošs? Tā tāda vienkārša sapratne, ka pret pasauli nevar izturēties bezatbildīgi. Latvijā nepopulāra nostāja, rietumos gan.

Bet šādā situācijā arī mednieki beigtu savas darbības.

Medības jau šobrīd tiek stingri kontrolētas, jo tas ir vienīgais variants, kā pasargāt tos dzīvniekus no izšaušanas pa tukšo.

Tikai nedaudz nejauka, tev kāds paziņa piegādā, vai kaut kur pērc medījuma gaļu? Ja pērc, padalies ar ardesi!

57dienas
nu tu pateici :D itkā vista būtu vienīgais dzīvnieks, ko ēd :D bāāc, kamēr te rakstīju, sagribējās meža gaļas šašliku, šodien būtu piemērots laiks grilsezonas atklāšanai :D

Bet šādā situācijā arī mednieki beigtu savas darbības. Kāda starpība- tas kaujamais lops no kūts izvilkts vai mežā ieraudzīts, ēd kā vienus, tā otrus :)

oliviap- ja tas bija domāts kā sarkasms, ļauj, mana aprobežotība pasmaidīs par tavu nepārvaramo vēlmi kādam iedzelt :D

Vispirms izglītojies, vegānisms un veģetārisms nav viens un tas pats! Pats esi baigi saputrojies, vairs nesaproti ko raksti :D

Tikai nedaudz nejauka, tu padomā tālāk - vai tā vista mežā dzīvo, tavuprāt?

p.s. tikko iedomājos- ja tauta pēkšni beigtu kaut dzīvniekus un ēst gaļu, rastos dzīvnieku pārapdzīvotība un apkārt mētātos smirdoši, pūstoši dzīvnieki, kuri būtu nomiruši no vecuma. tas arī īsti normāli nebūtu.

Vēl plusā tam, ko pateicu par agresitivāti, gaļēdājiem ir arī biežāk sastopama aprobežotība.

Tikai nedaudz nejauka - dzīvniekus, ko kauj nost, lai dabūtu gaļu, nesavāc klaiņojam no meža. Viņus speciāli audzē šim nolūkam. Līdz ar to, ja tauta pēkšņi beigtu kaut nost dzīvniekus, nerastos pārapdzīvotība, jo šādu dzīvnieku, kuri būtu paredzēti kaušanai, vienkārši nebūtu.

pag- tagad sanāk, ka daudzi šito piekopj, jo ir ekonomiski un mazāk patērē pasaules resursu?

p.s. tikko iedomājos- ja tauta pēkšni beigtu kaut dzīvniekus un ēst gaļu, rastos dzīvnieku pārapdzīvotība un apkārt mētātos smirdoši, pūstoši dzīvnieki, kuri būtu nomiruši no vecuma. tas arī īsti normāli nebūtu.

un par to stresu/bailēm no kaušanas- a kur tad ir garantija, ka olā un pienā tā stresa nav? :D sanāk, ka dzīvnieks dzīves laikā nemēdz baidīties no kkā? tās pašas vistas no bailēm mēdz apdirsties, kad suni tuvumā ierauga, kaut nāvei pat tuvu vēl nav :D :D

Tad jau būsi savos 13 gados gudrāks par visiem Kembridžas un Hārvardas pētniekiem. Iesaku savus secinājumus publicēt, lai iespējami drīz vari iegūt godalgas par sensacionāliem atklājumiem. Vēl izstāsti par savām teorijām, kādēļ tieši nabadzīgās tautas neēd gaļu un visnabadzīgākās pat piena produktus neēd. Viņi noteikti nezina, ka tādējādi neko neietaupa.

Vēlreiz, apskati reālus datus, nevis fantazē cosmo forumā sēdēdams. Vidēji uz vienu kg piena saražošanas patērē 8 reizes mazāk barības resursu kā uz vienu kg liellopa dzīvsvara. Tā kā no liellopa ēdama ir mazāk kā puse, tad reālā piena un liellopa gaļas resursu patēriņa attiecība ir 1:20. Ieslēdz smadzenes.

Smadzenes jau sen ieslēgtas un tapēc redzu to ka būt veģitarietim neko neieekonomesi un arī dzīvnieku no kautuves nepasargāsi :-D

veģitarieši pilnīgi neko neiekonomē

Vēlreiz, apskati reālus datus, nevis fantazē cosmo forumā sēdēdams. Vidēji uz vienu kg piena saražošanas patērē 8 reizes mazāk barības resursu kā uz vienu kg liellopa dzīvsvara. Tā kā no liellopa ēdama ir mazāk kā puse, tad reālā piena un liellopa gaļas resursu patēriņa attiecība ir 1:20. Ieslēdz smadzenes.

Puika, jau kurā diskusijā pēc kārtas tu zīmējies ar to, ka neko ne par ko nezini. Iesaku iepazīties ar reāliem datiem par to, cik resursu tiek iztērtēts 1kg pārtikas ieguvei. Topu augšgalā ir gaļa, tad piena izstrādājumi. Apakšgalā, ar 10x mazāku resursu patēriņu ir tas, ko ēd veģetārieši.

nu nu ko vēl nestāstīsi :-D un pie tam veģitārieši, kas teorētiski dzer pienu ēd olas un zivis :-D veģitarieši pilnīgi neko neiekonomē :-D tas ka veģitarietis neēd gaļu nenozīmē, ka ta piena govs savas dzīves galā nenonaks kombinata :-D
Tapat arī ar zirga gaļām, lai gan speciāli zirga gaļu šajos platuma grādos needam, bet tāpat visi vecie zirgi nonak lopu kautuves :-D

Par veselību
Forks over kniveshttp://www.imdb.com/title/tt1567233/



Par dzīvnieku ciešanām
Earthlings

Vispirms pats painteresējies par faktiem un tikai tad bļausties

Piekrītu. Pavēlniek, tikko pie kafijas gūglēju statistiku, nu nav, nav tev taisnība par tiem dabas resursiem.

Kaut vai: ar to zemes platību, kas nepieciešama, lai parabotu vienu gaļēdāju, var pabarot 20 vegānus. Utml.

Ja tavs viedoklis ir balstīts uz no pirksta izzīstu info, nevis datiem, tad laikam nav īsti jēga ielaisties tālākās diskusijās.

Taadiem cilvekiem ka Pavelnieks meginat paradit citu pusi,paradit,ka dzivot bez galas ari var pilvertiigi un,parsteigums, vel pat labaak ir kaa runat ar sienu :-D. Taa ir taada iestiidzejushu cilveku dalja kuri nevar atverties un saprast neko,kas atskjiras no vinju pashu viedokla.

Iesaku visiem noskatīties