Veģetārims, dabas kļūda?

Veikalā tīru gaļu nenopirksi. Pie zemnieka - jā. Lai veicas!

Tas, ka es ēdu gaļu nenozīmē, ka man ir vienalga ko es ēdu, ne jau visa gaļa ir laba vai slikta, ir jāzin ko pirkt.

Ēdot meža gaļu - varbūt. Bet palasi kādas tik skābes neuzņem ēdot veikala sapotēto gaļu. Vistu stilbi tik lieli, ka dzīvē pat tik lielu vistu nav. uzaudzē cūku tai dodot ēļļu uzturā un visādus citus draņķus un Tu tik priecājies par savām aminoskābēm.

Neēdot gaļu šie cilvēki neuzņem 8 veida aminoskābes, kuras ir tikai gaļā, speciāli atņem sev to, kas viņu organismam ir nepieciešams. Bet nu tā jau laikam ir katra cilvēk izvēle. :-/

Esmu izbijusi veģetāriete. Manā variantā es bez gaļas nevaru, ja nu vienīgi jāmeklē speciāli medikamenti, bet pēc savas mērauklas arī nemēru citus, kas neēd gaļu. Esmu redzējusi pietiekami daudz piemēru, kur cilvēkiem veselību tas neietekmē. Par gaļēdājiem varu teikt, ka daudz bāž savu degunu, kur nevajag. Neesmu dzirdējusi nevienu veģetārieti, kas visu laiku stāsta, ka pārējie ēd līķus u.c., bet gaļēdāji tik vien dara kā lasa savas lekcijas. Pie tam, esmu ievērojusi, ka gaļēdāji patiešām ir milzīgi liekuļi saistībā ar dzīvniekiem.

Visa dzive sastav no pretrunām madām. Un pretrunā ir dzives patiesiba.

Es runāju par pretrunām Tavos izteikumos, kuras arī parādīju.
Par intelektu tieši teicu, ka tas nav izšķirīgs, jo pretējā gadījumā varētu slepkavot garīgi slimos ar minimālām intelekta pazīmēm uz nebēdu. Bet cilvēki sabiedrībā tomēr ir sev piešķīruši priviliģētu statusu, kas liedz to darīt. Tāpēc ir dīvaini no vienas puses pasludināt sevi par radības kroni, bet no otras - attaisnot savu rīcību ar dzīvnieku pasaulē notiekošo. Dubultie standarti.

nu un? Kapec jauzspiez savs veģetārais viedoklis visiem? Turklat vienmer to dara agresvi, te ar to var lasit.

Zarnu trakta garuma attiecība pret ķermeņa garumu visiem plēsējiem ir 2 pret 1, bet zālēdājiem - 4 pret 1. Cilvēkam šī attiecība ir 4 pret 1, tāpat kā zālēdājiem.

iez kapec dazas veģetāries doma ka ir laabsk par dzivniekiem? Intelekts? Musu intelekts radija atombumbu un piesarno ar saviem auto un paradumiem planetu.

Ja cilvēks ir dzīvnieks un nav par tiem pārāks, kāpēc izmanto tos savu iegribu apmierināšanai? Tad tas būtu ok, ja kāds dzīvnieks nogalinātu cilvēku (vai cilvēka mazuli, piemēram) prieka pēc? Citi cilvēki teiktu - viss ok, tā kā es arī esmu dzīvnieks, tad es saprotu un pieņemu viņa rīcību?

Jo, ja cilvēks ir dzīvnieks, bet citus dzīvniekus tas pakļauj, izmanto un nogalina tikai tāpēc, ka tiem kaut kā trūkst (valodas, saprāta, piemēram...), tad tikpat labi šiem nolūkiem varētu izmantot arī citus cilvēkus, piemēram, zīdaiņus, jo tie vēl nespēj ne runāt, ne pastāvēt par sevi, vai arī garīgi slimos cilvēkus, jo tiem nav atbilstošs intelekta līmenis. Ja tomēr šeit sākas iebildumi, ka tas ir morāli nepieņemami, tad nu jums pašiem jāatzīst, ka kaut kas aizgājis grīstē ar jūsu izteikumiem. Jo izteikums "cilvēks ir dzīvnieks, nav pārāks", konkrēti pauž apstiprinājumu, ka ir pieņemami nogalināt citus cilvēkus, lai gūtu no tiem labumu,, kā to dara ar citiem dzīvniekiem.

Savukārt, ja tas tomēr nav pieņemami, tad atgriežamies pie jau izteiktā - pretrunas, attaisnojot savu rīcību ar dzīvnieku uzvedību, tai pat laikā pozicionējot sevi kā augstāku, morālu būtni.

Sauciet kaut vai 10000 omites, bet fakts, ka gaļa jūsu organismā pūst, ir un paliek pierādīts fakts.

Kubiete, tad jau sanāk, ka neesi intelektuālāka par meža zvēru vai tīģeri, ka te pati izsakies...
Kādēļ šausmināmies, ka ķīnā ēd suņus? Ar ko tad tas suns atšķiras no vistas, govs vai zirga? Tas ir morāles jautājums.. jebkura atruna būs nevietā, jo nogalināt nav labi, ne cilvēku, ne dzīvnieku, vēl pie tam, ja dzīvnieks ir vājāks par savu pretinieku (cilvēku)
Nogalini to pašu tīģeri kailām rokām, kā to dara paši dzīvnieki - bez ieročiem, un tad Tu būsi uzvarējusi godīgā cīņā, bet to Tu nekad neizdarīs.

Man omīte mira 98 gadu vecumā gaļēdāja. :-P

Varbūt tagad viss okei, nezini kas būs pēc gadiem 20.

nezinu gan, bet skatoties uz maniem vecākie, vecvecākiem, kas nav veģetārieši - labprāt tā justos un izskatītos viņu vecumā :) protams, visi nav vienādi, bet nu viņi nesūdzas

Cilveks ir dzivnieks,nevis kas paraks! Un ja reiz neslimoju un āda laba tad kaut ko es gadu desmitiem daru pareizi!:-P

Nevajag salīdzināt lauvas un tīģerus, kuri ir plēsēji un kuriem tā ir vienīgā iespēja izdzīvot, ar tiem, kuriem tā nav vitāla nepieciešamība. Neviens te nerunā par eskimosiem, piemēram. Bet par vidusmēra lielveikala filejas medniekiem.

Paradoksāli, ka cilvēki tik ļoti uzskata sevi visādā ziņā pārākus pār dzīvniekiem, bet tiklīdz tas ir izdevīgi, savus ieradumus attaisno tieši ar dzīvnieku uzvedību.

Pat tīņu gados nav pumpas bijusas,āda laba un neslimoju

Kubiete veel kaut ko tikpat stulbu pasaki!

Solo_, jā, jā, visas kolas, bolas arī nodara ļaunumu veselībai. Protams. Bet nevari noliegt, ka gaļa organizmā pūst, radot nopietnas veselības problēmas. Varbūt tagad viss okei, nezini kas būs pēc gadiem 20.