Izlasīju rakstu, un pati meitene man nelikās īpaši vesela. Tipiska cietēja un upuris. Laikam tāds tādu atrod. Es tā arī nesapratu, kādas bija attiecības. Vīrietis tāds lops, no kura nespēj atbrīvoties, bet tomēr pamanās palikt stāvoklī un konsultējas par abortu. Tad viņš ir vainīgs, ka neatrunāja, jo bērnu varēja paturēt. Tomēr ar vīrieti nākotni negrib. Murgs. Piekrītu viedoklim, ka šī atklāsme izskatās pēc pēdējā centiena tikt vaļā no sirdsapziņas pārmetumiem, jo jau vainīgi palikuši visi, arī bērns, kurš viņai iefiltrēja domu. Arī tāds mazs pašnāvnieks. Melnais humors.
Es uzskatu tāpat kā Neons. Lasot komentārus, nesaprotu, kādēļ visi tiek mesti vienā maisā. Šī ir diezgan šaura situācija. Neiet runa par mīļoto vīrieti, kura nāve būtu traģisks pārdzīvojums. Diezin vai no mīļotā ietu prom. Dotajā gadījumā, cik sapratu pēc diskusijas autores jautājuma, būtu jāapspriež divu cilvēku attiecības, kur viens vēlas no tām atbrīvoties, bet otrs slimīgi iekrampējies un nelaiž vaļā, manipulējot un draudot ar pašnāvību. Kāda jau tur mīlestība un siltas jūtas? Vai iespējamā suicīda dēļ (kuri tomēr 93% gadījumu ir tukšas runas) ir vērts ziedoties kādam un dzīvot kā notiesātam koncentrācijas nometnē? Manuprāt, nē. Izeja tikai viena - glābt sevi. Un ja tomēr, attiecības pārtraucot, izrādās, ka partneris ir no tā mazā procentu skaita, kuri tomēr draudus īsteno, vai tad jāvaino sevi? Būtu bijis labāk palikt kopā mūžīgi mūžos? Vilkt laiku līdz citam iemeslam padarīt sev galu? Kā te meitene minēja, kaut vai tādēļ, ka laikus nepārnāc no darba. Jā, jebkurā gadījumā ir žēl cilvēka, smags ir pats nāves fakts. Bet dzīvot ar vainas apziņu par to ir tik tiešām dumji. Jāmeklē atbalsta persona vai speciālists, lai negandēt ar šo sev turpmāko dzīvi.
Man to nav nācies piedzīvot, bet tuviem cilvēkiem gan. Draudējs vesels kā rutks, dzīvo tālāk bezjēdzīgu dzīvi. Otra puse joprojām pārdzīvo vējā izmestus 2 gadus dzīves.