ekonomiskā vienlīdzība

Bet tā nevienlīdzība no vienas puses ir pašu cilvēku vaina. Ja Tu nolaidies tik zemu, nu tad.

Tavuprāt tad 90% LV sabiedrības ir uz pabalstiem dzīvojoši alkoholiķi, un vienīgi tādi kā Lembergs ir tie čaklie un valsts ekonomikai labie, no kuriem visiem jāņem piemērs?

Jā, LV visi maitas, cūkas, apvaino viens otru, bet visās pārējās valstīs mīt tikai labie, tikai laipnie, tolerantie un visādi citādi perfektie.

Es esmu arī Krievijas un ASV forumos, un vietējie ļoti kritizē savas valstis. Tas, ko šeit uzrakstīju es, ir tāds sīkums, bet tur tiešām ir cilvēki, kas savu valsti mīda ar kājām, it sevišķi ASV. Bet ne reizi neesmu redzējusi, ka viņiem liktu pakot čemodānus un vākties, cilvēki vienkārši diskutē par problēmām. Tikai LV forumos visiem vienmēr liek aizvērt mutes un vākties no valsts, ja kaut kas neapmierina. Un ko gan var gaidīt no valsts, kurās aizliegta diskusija un cilvēki paši viens otru cenzē? Neko. Un nekā arī nav.

Kurā valstī vēl cilvēki viens otru tik ļoti ienīst? Nevienā, domāju.

Jā, LV visi maitas, cūkas, apvaino viens otru, bet visās pārējās valstīs mīt tikai labie, tikai laipnie, tolerantie un visādi citādi perfektie. :D :D :D

bet viņi atnāk divas reizes uz darbu un saprot, ka labāk ir neko nedarīt, sēdēt uz valsts pabalstiem un dzert.

Nu ja tu piedāvā darbu ar atalgojumu 50eiro (pabalsta aptuvenais lielums uz personu mēnesī), tad nav brīnums, ka labāk sēdēt uz pabalstiem. Gan jau ka darbs nav no vieglākajiem + nežēlīgas stundas jāstrādā 12+ h, kā arī bez pārtraukumiem...
A dzert viņš dzers arī pie tevis strādājot :D (alkoholiķis)

Un ko tu pati esi paveikusi Nocopejusi bagātu veci, ka šādi vari plātīties

Protams, tu par mani zini labāk. Bet nāksies sarūgtināt, uz vīrieša kakla neesmu dzīvojusi, pati varu sasniegt to, ko man vajag. Kas gribēs čīkstēt, čīkstēs, kas gribēs kaut ko sasniegt, darīs. Diskusija ir neauglīga.

Bet tā nevienlīdzība no vienas puses ir pašu cilvēku vaina. Ja Tu nolaidies tik zemu, nu tad.
Bieži vien met tiem cilvēkiem darbu pakaļ, bet viņi atnāk divas reizes uz darbu un saprot, ka labāk ir neko nedarīt, sēdēt uz valsts pabalstiem un dzert.

sukade0, mēs runājam par dažādām lietām.

Vispār mani ļoti fascinē, ka šādās tēmās latvieši uzbrūk nevis politiķiem, oligarhiem, neveiksmīgajiem lēmumiem ekonomikā un jebkam tādam, bet vienkārši latvietis uzreiz brūk otram latvietim virsū, un ar putām uz lūpām saka, ja kaut kas nepatīk, tad vācies prom no šīs valsts. Kurā valstī vēl cilvēki viens otru tik ļoti ienīst? Nevienā, domāju.

57days

...tikmēr nabadzīgās valstīs pat trūcīgi vecāki lien no ādas ārā, lai nodrošinātu bērnam izglītību. Skandināvija tai izglītībai ir mazāka vērtība un pievilcība.

Ja atvase nav izcilnieks, tad Latvijā kāda niere būtu jāpārdod lai nodrošinātu bērnam izglītību :D Kas reāli neko nedod... :D Jo kaut visi būs bakalauri visiem nepietiks labās vietas un kādam ar bakalauru būs jāsēž pie kases rimī :D Vispār parunajiet ar pārdevējām veikalos saviem 10% tur ir augstākās izglītības :)
Bonecutie

Nu tad, lūdzu, lidosta ir atvērta, dodies prom uz citu, labāku valsti. Kā man besī šitie čīkstētāji un ņerkstētāji...

Un ko tu pati esi paveikusi :D Nocopejusi bagātu veci, ka šādi vari plātīties :D

Nu tad, lūdzu, lidosta ir atvērta, dodies prom uz citu, labāku valsti. Kā man besī šitie čīkstētāji un ņerkstētāji...

Šajā tēmā vienīgais, ko es daru, ir uzdodu jautājumus par cosmiešu viedokļiem un rakstu ekonomistu viedokļus par vienlīdzības un mobilitātes korelāciju. Civilizētajā pasaulē to sauc par diskusiju, LV protams tev liek aizvākties ja tevis teiktajā kaut kas implicīti norāda, ka LV varētu kaut ko uzlabot, tātad kaut kas LV ir slikti. Man jau ilgu laiku šķiet ka tieši naids pret zinātni, datiem un diskusiju ir lielākās daļas Latvijas problēmu pamatā. Tāda attieksme ir vērojama visos sabiedrības slāņos, sākot no skolniekiem un cosmietēm, līdz politiķiem.

Visa kosmo meitenes dzīvo tajos 11% tas jau sen pierādīts citās diskusijās
Šeit nav kasieru un sētnieku Šeit ir tikai veiksmīgas uzņēmējas un sekretāres

Kuras, ja nav noslēpums, ir tās diskusijas, kurās pierādās, ka VISAS dzīvo tajos 11%?

Vai šīs diskusijas nenotiek tikai un vienīgi dažu nelaimīgu cilvēku iztēlēs?

...tikmēr nabadzīgās valstīs pat trūcīgi vecāki lien no ādas ārā, lai nodrošinātu bērnam izglītību. Skandināvija tai izglītībai ir mazāka vērtība un pievilcība.

es zinu, ka šis ir Latvijas elites forums, kur visas pelna vismaz 1000 eiro mēnesī, bet es piemēram gribētu, lai viņas aizdomājas par tiem ubagiem 90%

Nu, aizdomājāmies. Un? Piekrītu, ka viss ir atkarīgs no paša cilvēka. Te Latvijā tā nav? Nu tad, lūdzu, lidosta ir atvērta, dodies prom uz citu, labāku valsti. Kā man besī šitie čīkstētāji un ņerkstētāji...

Tātad jūs uzskatāt, ka Skandināvijai vajadzētu savu ekonomisko vienlīdzību atcelt, un pārņemt Latvijas ekonomisko modeli, lai arī viņu sabiedrība ir tik pārtikusi un attīstīta kā mūsējā? :)

Tāds brutāls piemērs, bet, iedomājies, ja visiem būtu vienāda alga - kāda jēga tad ir iet mācīties vai kāpt pa karjeras kāpnēm, ja sētnieks saņem tikpat, cik ārsts, kurš 12 gadus ir mācījies?

Tik traki tiesam nekur nav, bet nu, man draudzene no Somijas stātīja, ka viņas gimene un draugi uzskatīja, ka viņa ir drusku "jocīga", ka aizgāja studēt. Jo nu, priekš kam? Tērēt laiku, čakarēties, un pēc tam pelnīt aptuveni tikpat, cik pārējie? Vot tev, sociālā mobilitāte.

Protams, Latvijā tā nevienlīdzība ir par lielu.

ja tev vecāki ir ubagi, tu arī būsi ubags un neizrausies. Ja tavi vecāki ir vidusslānis, tu arī būsi vidusslānis utt. Valstīs kā Dānija sociālā mobilitāte ir milzīga, tur tiešām viss ir katra paša rokās. LV maz kas ir no paša atkarīgs.

nu, nu

Sukāde, es zinu, ka šis ir Latvijas elites forums, kur visas pelna vismaz 1000 eiro mēnesī, bet es piemēram gribētu, lai viņas aizdomājas par tiem ubagiem 90% :)

Visa kosmo meitenes dzīvo tajos 11% :D tas jau sen pierādīts citās diskusijās :D Šeit nav kasieru un sētnieku :D Šeit ir tikai veiksmīgas uzņēmējas un sekretāres :D un troļļi (pumpaini tīņi) :D

Visiem ir vienādas iespējas un tas, kur katrs atrodas, ir paša rokās.

Kā liecina pētījumi, valstīs, kuru valdības nerūpējas par ekonomiskās vienlīdzības nodrošināšanu, nav sociālās mobilitātes. Tas nozīmē, ja tev vecāki ir ubagi, tu arī būsi ubags un neizrausies. Ja tavi vecāki ir vidusslānis, tu arī būsi vidusslānis utt. Valstīs kā Dānija sociālā mobilitāte ir milzīga, tur tiešām viss ir katra paša rokās. LV maz kas ir no paša atkarīgs.

vai jūsuprāt ekonomiskā vienlīdzība Latvijā ir svarīga?

Nekad, visi nepelnīs vienādi, nav tāda pasaules valsts kur tā būtu, bet drīzāk jārunā par kaut kādu konforta minimumu, ko cilvēkam vajadzētu atļauties pelnot minimumu. Bet Latvijā pašlaik sistēma ir izveidota šādi, ja pelni minimalo vai tuvu tam reāli dzīvo, kā bomzis un pat zobus nespēj salabot, tā nedrīkstētu būt!
Cenas Latvijā atpaliek tikai uz pakalpojumiem (īre, sakari, sabiedriskais u.c) pirmās nepieciešamības pārtikas preces (piens, maize u.c) maksā visai līdzīgi, kā vidēji citur Eiropā, bet algas mums 5 reiz zemākas

Tāds brutāls piemērs, bet, iedomājies, ja visiem būtu vienāda alga - kāda jēga tad ir iet mācīties vai kāpt pa karjeras kāpnēm, ja sētnieks saņem tikpat, cik ārsts, kurš 12 gadus ir mācījies?

Tā nekur pasaulē nav, tapēc nevajag šādus piemērus domāt, bet tas nenozīmē, ka strādājot par sētnieku cilvēks nevar sevi apgādāt, kā tas ir Latvijā...