Egoisms?

Darla- man par tevi arī. Jo tu pilnīgi visam ko saku izdomā kaut ko klāt vai pat pilnīgi pārveido manis teikto. Nedomā tikai ar savu egoismu, bet dažreiz ar smadzenēm.

lielākā daļa cilvēku strādā arī tādēļ, ka tev sēžot nemitīgi, piem, kādam uz kakla būtu garlaicīgi,

Protams, protams, vairums tikai garlaicības mākti ir sākuši strādāt, strādāšanas faktam jau noteikti nav nekāds sakars ar nenomiršanu badā vai nedzīvošanu uz ielas!

ģimenes dzīve, bet par tādu terminu jau laikam neesi dzirdējusi.

Tavs uzskats par ģimenes modeli man nav aktuāls, jo tu esi anonīma persona internetā, kura nav spējīga sava viedokļa pamatošanai jebkādu argumentu izdomāt!

īstu darbu nav strādājušas, tik cik aiziet, apsēsties krēslā un kaut ko pie papīriem vai datora darīt

Ja tu esi par dumju darbam "ar smadzenēm", tas tiešām nenozīmē, ka darbs ofisā nav īsts darbs!

Tiešām - sākumā man nāca par tevi smiekli, bet tagad man ir vienkārši žēl tevis!

Vinjiem ir tagad bail, ka sieviete var aiziet, skjirshanaas gadiijumaa arii panjemt dalju mantas. Tas dazus indiviidus tomeer piebremzee. JA vinji zinaatu, ka sieva nekur taapat nespruks, tad vardarbiiba gjimenee un neieklausiishanaas sievas veelmees buutu biezaak sastopama.

Katrai situācijai ir savi modeļi kā no tās iziet. :-D Veči gluži vienkārši izvēlas vairs nereģistrēt nekādas oficiālas attiecības :-D :-D :-D. Un pareizi dara. Ja gribat būt lielās egoistes rēķinieties ka nāksies visu mūžu nodzīvot situācijā kad ģimenes vnk nav. :-D :-D :-D.

Darla- lielākā daļa cilvēku strādā arī tādēļ, ka tev sēžot nemitīgi, piem, kādam uz kakla būtu garlaicīgi, tu kļūtu bezvērtīgs citu acīm, jo tu neko no apkārt notiekošā nezinātu. Darbs attīsta tavas maņas, bet ja vēlies būt jampampiņš, tad tik uz priekšu. Un agrāk cilvēkus saistīja kaut kas vairāk kā darbs.. bija arī ģimenes dzīve, bet par tādu terminu jau laikam neesi dzirdējusi. Kā arī lielākā daļa no meitenēm, kas gvelž par egoismu nemaz īstu darbu nav strādājušas, tik cik aiziet, apsēsties krēslā un kaut ko pie papīriem vai datora darīt. Agrāk tikai reti kuram kas tāds bija, varēja sapņot, jo strādāja darbu ar rokām, fiziski smagu, un vēl mājās bija daudz darbu. Un bija ar dzīvi apmierināti...Jūs vēl gvelžat par egoismu!!!


Es laikam šeit esmu izmirstošā suga, jo man ir prieks arī kādam citam prieku sagādāt. Tad nebrīnieties, ka pret Jums citi kā suņi izturēsies, ja tikai par sevi domāsiet. Un vecumdienās jūsu nākamā paaudze vēl ne tikai nepalaidīs apsēsties sabiedriskajā transportā, bet pagrūdīs un nolamās kpc vēl esi dzīva vecā kaza. Jo tak EGOISMS IR FORŠ, NE? Tikai pasakiet tos pašus vārdus arī kad Jums vajadzēs arī kādu palīdzību no kāda..

cilvēki ir izlaidušies, jo viņiem visu pasniedz uz paplātes, pašiem nekas nav jadara, nekādi pienāumi, veļasmašīna ir, trauku mašīna ir, internetā viss atrodams, aizej uz veikalu, un izvēlies, ko sirds kāro..

Pati sev naudu printē, ka vari bez piepūles (piem., strādājot algotu darbu) visu nosaukto atļauties?

Veseliigs egoisms ir nepiecieshams ikvienam cilveekam.

Te arī ir tas lielais atslēgas vārds- "veselīgs egoisms". Bet cilvēki nezin vairs robežu, kad ir veselīgs un kad jau slimīgs egoisms

krista21- tu izklausies neizaugusi tīnīte, kas cenšās būt gudrākā pāri visam, jo vecāki liek izdarīt kaut ko arī citu labā, ne tikai sev.. tev tiešām tas neliekas nožēlojami?Tikai atkārtoties- man!man!man!...nu ja tava mamma arī tā domātu, tad Tevis tagad nebūtu..

Visa pamatu pamatā tagad ir tā, ka cilvēki ir izlaidušies, jo viņiem visu pasniedz uz paplātes, pašiem nekas nav jadara, nekādi pienāumi, veļasmašīna ir, trauku mašīna ir, internetā viss atrodams, aizej uz veikalu, un izvēlies, ko sirds kāro..

Es esmu egoiste un laikam tur neko nevar mainīt. :D Es par sevi domāju visvairāk un tikai pēc tam,varbūt par citiem. Varbūt tāpēc,ka man neviens nav tik tuvs,lai ziedotos?

Un man šķiet,ka katrs jau ir mazlietiņ egoists. Es neesmu redzējusi cilvēkus,kuri kaut ko darīdami domātu "tas nekas,ka man būs slikti,es to darīšu, tāpēc,lai viņam būtu labi". Tie nav cilvēki,tie ir enģeļi. :D Reti kurš riskēs ar savu labsajūtu citu dēļ. ;)

l'amour, man protams, liels prieks, ka Tu mums esi izglītota, bet guess what - ne Tu tāda vienīgā. Pētījums - kā jau vairums - amerikāņu, kuru modernā kultūra un dzīvesveids, nemaz tik ļoti neatšķiras no mūsējā.
Kāda ir Tava motivācija darīt labo?

Nekad neesmu uzskatījusi, ka lepošanās ar egoismu ir kaut kas stilīgs. Pat otrādi..

Līdz šai baltai dienai esmu dzīvojusi kā altruists.. un, manuprāt, tas viss pagaidām ir nācis atpakaļ ar uzviju. Šaubos, ka būdama egoiste, spētu dzīvot tādā harmonijā kā tagad :) Tādi ir bijuši mani vecāki un vecvecāki.. un centīšos šo reti skaisto īpašību ieaudzināt arī pēctečos :)

Manupraat, tas ka peedeejaa laikaa dalja meitenju kliedz ka ir egoistes, nekaadiigi nav saistiibas ar beerniem. :D tas vienkaarshi tagad ir kruti, jo redz egoiste savaa zinjaa noziimee, ka esi maita pret citiem, kas arii vinjaam liek justies iipashaam. + atvieglo taa briizha situaaciju, jo pasakot ka ir egoiste, nodod domu, ka vinjai galiigi neinteresee tavs staastiitais, liidz ar to, vinja var izpausties :)

Nekad neesmu izceelusi sevii sho iipashiibu, nekad neesmu ierindojusi top 10 labaakajaas iipashiibaas. Bet mees katrs savaa zinjaa esam egoists, tikai katrram dota izveele - afisheet to, vai patureet pie sevis.

Jā, kādēļ gan mums runāt par tautu, kas esam, vai par sabiedrības slāni (zemnieku) pie kuras piederēja 90% iepriekšējo gadsimtu cilvēku, ja mēs varam darīt kā Krista, un savas teorijas par sievietēm visā pasaulē pamatot ar to, kā bija pie Angļu aristokrātiem 19. gadsimtā? Patiesi, tām nabaga angļu lēdijām bija grūta dzīve, tādēļ labi vien ir, ka mūsdienu latvietes ir egoistes. Facepalm. Labi vismaz, ka pie Ķīnas imperatorēm neķēries.

Un veesture neaprobezojaas tikai ar dzimtljauzju laiku. Zeme ir nedaudz vecaaka.

Piedod, bet veesture nesastaav tikai no latvieshu zemniekiem, bet laikam tavaa biblioteekaa veestures plauktinjaa citas graamatas nav pieejamas.

Es driizaak gribeetu zinaat kurus romaanus tu lasi.

Tos, kurus tu varbūt reiz garāmskrienot būsi ar perifēro redzi pamanījusi ''vēsture'' grāmatu plauktos.

Agraak sievieteem nebija vispaar nekaadu tiesiibu

A kādas tiesības bija latviešu zemniekam? Agrāk vispār nevienam nebija nekādu tiesību, izņemot aristokrātus un bagātniekus. Zemnieku sētā sieviete un vīrietis bija līdztiesīgi, t.i., vienlīdz bez tiesībām. Tu tiešām tici, ka tāds 17.gs. noplukušais zemnieks Pēcis ies uz tiesu un sūdzēs savu sievu Ilzi, ka tā mājās traukus nemazgā vai ir viņam iesitusi? Lol. Par tiem manuāļiem zemnieks ne pa ausu galam nedabūja dzirdēt, analfabētisms bija visaptverošs. Domā tā nu visi tur sēdēja un sveces gaismiņā lasīja par tiesībām.

Kaut vai tas, ka bija tradiicija, ka sieva gaaja vannaa vienmeer peec viira tajaa pashaa netiirajaa uudenii, sieva vienmeer tika maaciita atdot labaako gabalu viirietim, nerunaat viiram pretii, klausiit uz vaarda, nenomociit vinju ar savaam tukshajaam sarunaam, neapstriideet vinja leemumus. Ir pietiekami daudz folkoras, anekdoshu un pastaastu, kuri veesta par nepaklausiigu sievu sodiishanu (diez kaapeec taadu nav par nepaklausiigu viiru sodiishanu). Altruisma idejas pienjemshana bija kaa aizsargmehaanisms sievieteem, lai vinjaam buutu vieglaak to visu pienjemt. Tikai nesaki, ka viss ieprieksh mineetais nav pieliishana.

Nē, tu pavisam kaut ko citu tur rakstīji. Ka sievietes bija jau nu tik altruistiskas pielīdējas, vienmēr gāja uz kompromisiem un ziedoja visu, ka tik vīriņam labāk, jo baigi vajadzēja apprecēties un laulātai arī palikt. Sviests. Beidz tos romānus tik daudz lasīt.

Es driizaak gribeetu zinaat kurus romaanus tu lasi. Agraak sievieteem nebija vispaar nekaadu tiesiibu, vinjas skaitiijaas VIIRIESHA IIPASHUMS. Vinjas nebija tiesiigas lemt pashas par sevi. Klejo apkaart daudzi manuaalji, pamaaciibas kaa bija jaaizturaas sievietei pagaajushos gadsimtos. Pat religijaa tika uzsveerts, ka sievai ir jaaklausa un jaakalpo viiram.

Samaara - tas jau nu bija visnotaļ subjektīvi. Ja es redzu, ka cilvēkam ir grūtības, es palīdzu, ne jau lai saņemtu paldies! Tas ir dabīgi. Un par to motivāciju - vai tu to balsti uz iegūto izglītību vai internetā izraktiem "pētījumiem"? Jo esmu šajā jautājumā izglītota un varu apgalvot, ka motivācijas veids ir atkarīgs no kultūras, respektīvi, tautības un personības. Tas, kas der vienam, nederēs otram.
Jā, mēs visi esam tikai cilvēki, kas lūkojas no pašu acīm, bet empātijas līmenis katram ir atšķirīgs. Es jau no bērnības visupirms bieži padomāšu par otru un ne tādēļ, lai saņemtu atzinību.

krista - piedod, bet tēma netika veidota, lai tev kaut ko pateiktu

Vienkārši visas šīs frāzes dzirdu par daudz, plus vēl no rīta delfos izlasīju pērles no intervijām ar slavenībām par ģimenes vērtībām. Un tad tik gāja vaļā - esmu egoiste, man ir karjera, gribu veltīt tikai sev utml

Viss, absolūti viss, ko mēs darām, ir balstīts uz egoismu. Mēs esam labas darbienieces, jo tad mūs novērtēs, iespējams piešķirs paaugstinājumu, prēmiju Ziemassvētkos vai vismaz publiski uzslavēs. Mēs palīdzam tantītei uznest tirgus maisu uz 4. stāvu, jo viņa pateiks "paldies". Mēs radām un audzinām bērnus, jo viņi mūs mīlēs, kāpēc gan vēl mūžsenais arguments "vai nav bail vecumdienās palikt vienai?" Mēs cenšamies pagatavot gardu maltīti savai ģimenei, jo atkal - būs novērtējums un "paldies", mēs dāvinām skaistas dāvanas, lai par mums domātu labu un varbūt, kad svētki būs mums, mēs arī saņemtu ko skaistu.
Ir veikti pētījumi par labāko motivāciju darba vietās, zinājāt, ka priekšnieka un kolēģu novērtējums tiek vērtēts augstāk, nekā alga? Visi "paldies", atzinīgie vārdi un uzslavas mums ir ļoti svarīgi. Esmu ļoti daudz dzirdējusi tādas frāzes kā "Es pret viņu izturējos tik labi, bet viņš man tā un tā." Labi izturējies, nevis tāpēc, ka esi altruiska persona, bet tāpēc, ka vēlējies to pašu saņemt pretī.