Jaunais eksāmena formāts

Domrakstā neliek atzīmes pēc patīk/nepatīk jūsu viedokļi. :D Domrakstā, tāpat kā jebkurā citā pārbaudījuma veidā, ir sava kritēriju tabula, gan jau pie eksāmeniem arī ir pielikta. Ja cilvēks novirzās no tēmas/neprot argumentēt/jauc faktus/pieļauj ortogrāfijas, interpunkcijas, stila kļūdas utt. utt. - nevajag to norakstīt uz "vērtēšanas komisijai nepatika mans viedoklis". Visdrīzāk - iepriekšējā skolotāja bijusi pārāk toleranta un lika augstākas atzīmes kā vajadzēja.

Man principā vienalga, vai būs tikai domraksts vai nē, jo no tā jau nemainīsies, ka darbs tiks vērtēts pēc noteiktiem kritērijiem, arī valodas lietojuma, kā jau iepriekš minēju. Bet, manuprāt, valsts tik ļoti tiecas uz eksaktiem priekšmetiem (runas par to, ka ķīmijā, fizikā jābūt obligātiem eksāmeniem), ka valodas pamet novārtā. Man jau mana gada eksāmens un pēdējo gadu liekas TIK elementāri un pēc rezultātiem to var redzēt - ja cilvēks, kura domrakstus vienmēr pārlasīju un laboju teju katrā teikumā (nu labi - katrā otrajā) pa kādai kļūdai, var iegūt B līmeni.. nu tas ir traki! Vēl ņemot vērā, ka viņam lat. val. dzimtā valoda, man - nav. Vajadzētu sarežģītākus uzdevumus (pat ja tas ir tikai domraksts - palielināt zīmju skaitu, uzlikt tiešām sarežģītas tēmas, kur jābūt izpratnei arī par tiem kultūrfaktiem utt.) un stingrāku vērtēšanu. Valoda ir vērtība, pret to nedrīkst tik pavirši rīkoties..

Tāda opcija kā uzlabot pirmo daļu nepastāv,tikai noņemt...

Neapmierina. Tieši tāpēc, ka domraksts ir nu tik ļoti subjektīva lieta. To var izlasīt 100 cilvēki un viedokļi var būt piiiilnīgi atšķirīgi. Pati to piedzīvoju, kad gan pamatskolā, gan vidusskolā skolotājas mani lielīja, atzīmes vienmēr bija augstas, taču eksāmenā par domrakstu dabūju zemākos procentus.

Man šogad bija pilnīgi tieši tas pats. Gramatikā, valodas lietojumā procenti bija augsti, bet eseja tik, tik, tik ļoti novilka eksāmena rezultātu. Pati nesapratu, kas pie vainas...

Jaunieši tā jau pareizu latviešu valodu nemāk!

+++ Elementārie vārdi: it kā, kaut kur, tev, nav u.c. ir kļūdaini. Ko tur vispār var uzrakstīt domrakstā, ja nezina elementāru vārdu pareizrakstību?!

Jaunieši tā jau pareizu latviešu valodu nemāk! Dažreiz, palasot "tvītus", žoklis atkaras!!!

Palasot šo forumu, bieži vien žoklis atkarās no stila, interpunkcijas, ortogrāfijas u.c. veida kļūdām vai jebkāda pieturzīmju trūkuma :D

Neapmierina. Tieši tāpēc, ka domraksts ir nu tik ļoti subjektīva lieta. To var izlasīt 100 cilvēki un viedokļi var būt piiiilnīgi atšķirīgi. Pati to piedzīvoju, kad gan pamatskolā, gan vidusskolā skolotājas mani lielīja, atzīmes vienmēr bija augstas, taču eksāmenā par domrakstu dabūju zemākos procentus.

piekritīšu Nilam Saksam -lai reducē līdz tvītam.

Tieši to pašu gribēju teikt! Jaunieši tā jau pareizu latviešu valodu nemāk! Dažreiz, palasot "tvītus", žoklis atkaras!!!

Man tas liekas diezgan paviršs eksaminācijas veids. Izskatās, ka par izglītību atbildīgie izvēlas tomēr spiest uz kvantitāti, nevis kvalitāti. Manā izpratnē ir par daudz obligāto eksāmenu, it īpaši ņemot vērā fizikas/ķīmijas jaunievedumu.

Uzskatu, ja eksāmenā būtu tikai domraksts, daudziem zustu motivācija mācīties šos priekšmetus, kas arī būtībā ir viens no galvenajiem eksāmena mērķiem - skolnieks visu gadu garumā mācās, lai pēc tam spētu nolikt eksāmenu.
Neatbalstu.

Par šo varētu uzrakstīt Alexxas vai Robčika cienīgu paladziņu ar dzelžainiem argumentiem, kāpēc šāda doma ir noziedzīga, tomēr slinkums. Īsumā - piekritīšu Nilam Saksam -lai reducē līdz tvītam.