Draugi nevis ēdiens - blogs

Virkne, bet vai visas? Kāpēc ir jāizmēģina uz dzīvniekiem to, ko dzīvnieki nelieto?

To noziedznieku jau nav tik daudz (cik nopratu, tika minēts, ka uz tādiem eost jāveic eksperimenti).. varbūt ir padomā kāda noteikta rase, tautība, reliģiskās piederības pārstāvji, uz kuriem eksperimentēt?.. vai arī vnk pārstāt radīt medikamentus? :)

Virkne, bet vai visas? Kāpēc ir jāizmēģina uz dzīvniekiem to, ko dzīvnieki nelieto?

Medicīna nestāv uz vietas. Piemēram, zinātnieki atklājuši, jaunu poti bērniem, jaunākās paaudzes vakcīna, pret garo klepu. Pirms medikamentu oficiāli laiž apgrozībā, jāveic izmēģinājuma vakcīna.
A) Izmēģinājums tiks veikts uz tavu bērnu;
B) Izmēģinājums tiks veikts uz laboratorijas trusi.

Kuru piedāvājumu tu izvēlēsies?

Bet es aizvien nesaprotu, kāpēc ir cilvēki, kam tā kremt, ka citi izvēlas būt veģetārieši (vai vegāni, vienalga!)

+
Jā, tepat arī kādam nenormāli kremta, ka meitene uztaisīja un pareklamēja savu blogu.. Teica, ka viņa uzspiež savas domas citiem.. Uzspiež? Viņa tikai painformē tautu par šādu citādāku viedokli, par šī bloga eksistenci. Vai, piemēram, make up blogi, kas te tiek reklamēti, tiek radīti, lai uzspiestu pirkt kosmētiku? Ja kāds ir tik viegli ietekmējams, tad labāk vispār internetu aizvērt ciet.

Reāli daudz agresīvāki ir tie, kas iestājas PRET veģetārismu, dzīvniekmīļiem utt. Tepat var redzēt, ka viena tāda uzreiz saka, ka es esmu atsitusi galvu, cita liek gifus, cita sāk psihot par ādas kurpēm.. Reāli WTF. :D

Bet es aizvien nesaprotu, kāpēc ir cilvēki, kam tā kremt, ka citi izvēlas būt veģetārieši (vai vegāni, vienalga!). Saku pēc personīgās pieredzes - biju vairāku dienu pasākumā, kurā jau iepriekš varēja norādīt īpašās vajadzības ēdiena izvēlē - veģetārisms, kāda produkta izslēgšana, utt. Tādā ziņā viss ok. Bet pie galda tāpat atrodas cilvēki, kam ir jāsāk braukt virsū ar dažādiem stulbiem jautājumiem bez jebkāda iemesla (nereklamēju savu izvēli, necentos viņus pārliecināt, ka tā karbonāde ir līķis, vienkārši mierīgi ēdu savu alternatīvo porciju). Tāpat dabūju zināt, ka veģetārieši dzīvojot vidēji par cik tur gadiem mazāk, ka tas neesot veselīgi, ka tas esot briesmīgi un ka viņi gan netaisoties atteikties no gaļas, utt. Jautājums - vai viņiem kāds to jautāja un lika atteikties no gaļas? Taču nē. :D

Neesmu vetārsts, bet ir tiešām virkne cilvēkzāļu, ko dod arī četrkājainajiem, piemēram - analīgns, aspirīns, imodiums (caurejas gadījumā), antihistamīnus, kad alerģija..

Virkne, bet vai visas? Kāpēc ir jāizmēģina uz dzīvniekiem to, ko dzīvnieki nelieto?

Vispār nedaudz šķērmi metas lasot, cik cilvēki spēj būt nežēlīgi pret savas ''sugas'' pārstāvjiem..

Jā, man tiešām dzīvnieku aizstāvība šķiet svarīgāka par cilvēku, jo dzīvnieki paši par sevi pastāvēt nevar un tikai cilvēki var aizstāvēt viņu tiesības. Man nevis nedaudz, bet ļoti daudz šķermi metas lasot un redzot, cik cilvēki spēj un ir nežēlīgi pret citu "sugas" pārstāvjiem tā it kā cilvēks būtu visvisvissvarīgākā "suga" pasaulē. Neuzskatu, ka cilvēks ir visuma centrs, ap kuru jāgriežas būtu dabai un dzīvniekiem.

Neesmu vetārsts, bet ir tiešām virkne cilvēkzāļu, ko dod arī četrkājainajiem, piemēram - analīgns, aspirīns, imodiums (caurejas gadījumā), antihistamīnus, kad alerģija..

Kad Hitlers bija pie varas, diezgan aktīvi noritēja pētījumi, eksperimenti uz cilvēkiem.. tiesa.. šobaltdien gan apgalvo, ka tas bija nežēlīgi..

Vispār nedaudz šķērmi metas lasot, cik cilvēki spēj būt nežēlīgi pret savas ''sugas'' pārstāvjiem..

Ja vien dzīvnieku aizstāvji novirzītu to enerģiju, kuru viņi velta citu paliecināšanai, uz reāla risinājuma atrašanu, tad, domāju, lietas arī sāktu kustēties.

Nu tas, ka neviens gaļēdājs un dzīvnieknemīlējs nav interesējies par risinājumiem, nenozīmē, ka viņu nav.

zināji ka dzivniekiem tiek dotas tās pašas zāles kas cilvēkiem?

Nezināju, ka dzīvnieki ikdienā lieto skropstu tušu un tonālos krēmus. Ka dzer orālo kontracepciju u.tml.

Kad runa ir par dzīvnieku aizstāvjiem, tad nenormāls lērums cilvēku, kā jau šajā diskusijā var redzēt, visu met vienā katlā - ja cilvēks aizstāv dzīvnieku, tad viņš uzreiz ir liekulis, jo viņš, citēju, krāso matus, kosmētiku lieto, ādas apavus nēsā utt. Tāpēc arī es atļāvos samest visu vienkopus - gaļu, medikamentus un kosmētiku. Jūs sakāt, ka dzīvniekiem arī vajag medikamentus. Bet kosmētiku nevajag un, manuprāt, arī lērums medikamentu viņiem nav vajadzīgi, lai gan vetārsts, protams, neesmu, ja te kāda ir - var labot mani.

Kāpēc Tu uzskati, ka Tev ir tiesības izteikties par maniem uzskatiem un piedēvēt man tādus, kādus neesmu paudusi?

Kāpēc tu uzskati, ka tev ir tiesības teikt, ka esmu saspiedusi galvu? Varbūt paseko savam izaicinošajam rakstības stilam līdzi un pievaldi savu mēli? Par pārējo neizteikšos, tavām domām par 100% nepiekrītu.

Paldies jums par komentāriem, diezgan interesanti palasīt! Ievēroju, ka ir arī daudzi jautājumi par konkrētām lietām - piens, olas, medus un medikamenti un vēl citi. Patiešam gribu visus atbildēt un to arī izdarīšu, bet par cik šis blogs ir tikai mana aizraušanās, nevaru tam veltīt vairāk par dažām stundām nedēļā. Centīšos atbildēt tos visbiežāk minētos tuvākajā laikā :)


Prieks, ka ir interese un diskusija virzās uz priekšu!

tuksha dirshana tas viss ir. pashas kviecat,ka zheel dzivniekus, bet seezhat kraasotiem matiem, kosmetiku lietojat, aadas apavus neesaajat ,bet galju eest - nedod dievs !!!

Interesanti gan kāpēc dzīvniekiem ir jācieš cilvēku labā? Kāpēc tu uzskati, ka esi visvarena un visiem ir jācieš tavas kosmētikas, zāļu utt. dēļ? Domā dzīvniekiem tavu jauno BB krēmu baigi vajag?

zināji ka dzivniekiem tiek dotas tās pašas zāles kas cilvēkiem?

un nevjag te muldēt par to lai izmēģina zāles uz cilvēkiem. kurš riskēs ar savu dzīvību lai redz trusītis varētu laimīgi visu atlikušo mūžu nodzīvot būrī un nomirt no vecuma? ja vien tu neesi gatava lai zāles tiktu izmēģinātas uz tevis tad nevaj citiem pārmest ka lieto zāles kas izmēģinātas uz dzīvniekiem.

Un vēl ko es gribēju piebilst: ir ļoti jauki, ja cilvēki izvēlas dažādus dzīvesveidus. Tas par ir ne tikai jauki, bet kolosāli, jo mēs neesam visi vienādi. Bet ir jāprot pieņemt arī citi. Neviens nav tiesīgs teikt, ka kāds ir sliktāks par otru tikai tādēļ, ka izvēlas dzīvi dzīvot vienā vai otrā veidā. Te bija arī daži aizskaroši komentāri par vegāniem - tas nav pareizi. Bet arī postulēt, ka tas ir vienīgais pareizais veids, kā eksistēt - nu, piedodiet, bet tas ir absurdi.

Interesanti gan kāpēc dzīvniekiem ir jācieš cilvēku labā? Kāpēc tu uzskati, ka esi visvarena un visiem ir jācieš tavas kosmētikas, zāļu utt. dēļ? Domā dzīvniekiem tavu jauno BB krēmu baigi vajag?

Kāpēc Tu uzskati, ka Tev ir tiesības izteikties par maniem uzskatiem un piedēvēt man tādus, kādus neesmu paudusi?

Interesanti, cik cilvēkiem būtu jāmirst, ja nebūtu tuberkolozes un citu vakcīnu, ja nebūtu medikamentu, ar ko ārstēt pat parastu gripu? Cik bērnu ietu bojā, cik vecu un nevarīgu cilvēku? Mana ome šobrīd lēnām un mokoši mirst no Parkinsona slimības un man ir pilnīgi vienalga, cik žurku ir mirušas procesā, bet ir radītas zāles, kas viņai šīs mokas atvieglo un par to lai ir svētīti zinātnieki, kas ir tās atklājuši. Es vēlu ikvienam no viņiem garu, ilgu un laimīgu mūžu - neatkarīgi no tā, cik mērkaķus viņi ir sapotējuši darba procesā. Un to "mēs neesam pārāki" vari droši paturēt pie sevis - mana un citas vecmammas ir pārākas par jebkuru žurku vai mērkaķi, viņas un citu cilvēku dzīves ir devušas mums daudz vairāk nekā laimīgi skraidoši mērkaķi džungļos un par to, ko šie cilvēki ir snieguši mums, viņi ir pelnījuši nemirt mokās, punkts.

Par to pašu kosmētiku runājot - ir lērums ražotāji, kas savu produkciju neizmēģina uz dzīvniekiem. Kas liedz jums izvēlēties šo ražotāju produktus? Cena, protams, jo viss atduras pret naudu. Un tikmēr, kamēr Tavā kosmētikas maciņā ir Drogu kosmētika, es iesaku paklusēt, jo pat "sāksim ar mazumiņu" neiztur kritiku - ja Tu kā cilvēks atļaujies paust kaut kādus vispārinājumus un apgalvojumus par citu cilvēku izvēlēm, tad stāvi pie sava viedokļa līdz galam un dzīvo to dzīvesveidu, ko sludini. Savādāk tā visa ir liela liekulība.

Es neesmu par dzīvnieku mocīšanu, nepārprotiet. Es vienkārši saprotu, kā šī pasaule ir iekārtota. Man nav nekas ne pret dzīvniekiem, man nepatīk kažokādas, man mājās nestāv kalni kosmētikas, kuru es nelietoju, tikai ponta pēc. Bet mani tracina melns/balts tipa cilvēki, kuri nespēj ieraudzīt to milzīgo, skabargaino baļķi savā acī, kamēr meklē mikroskabargu svešā.

Būtībā zāles testē arī uz cilvēkiem, tiesa, ne visas. Ja vien dzīvnieku aizstāvji novirzītu to enerģiju, kuru viņi velta citu paliecināšanai, uz reāla risinājuma atrašanu, tad, domāju, lietas arī sāktu kustēties.

lai veicas

Galvu neesi saspiedusi?

Interesanti gan kāpēc dzīvniekiem ir jācieš cilvēku labā? Kāpēc tu uzskati, ka esi visvarena un visiem ir jācieš tavas kosmētikas, zāļu utt. dēļ? Domā dzīvniekiem tavu jauno BB krēmu baigi vajag?

P.S. Es pati neesmu 100% dabai un dzīvniekiem draudzīga, protams, tāpat, ka nespēju ietekmēt globālus procesus. Bet tas neliedz man izteikt savu viedokli un censties būt kaut nedaudz dzīvniekiem draudzīgākai. Es uzskatu, ka var sākt arī ar mazumiņu.

http://www.draugiem.lv/nenogalinam/

ŠI IR LABĀKA LAPA, ŠEIT NETIEK RUNĀTS TIKIA PAR KO KATRS ĒD, BET PAR DZĪVNIEKU AIZSARDZĪBU VISPĀR!

LABA LAPA, ESMU VEĢETĀRIETE UN ATBALSTU JŪSU PŪLIŅUS! :)

Jo kosmētikas blogeres neuzraksta pusmetru garu monologu mēģinot uzspiest savu kosmētikas lietošanu tām, kas to nelieto un vēl kauninot, ka viņas nelieto.

Es visu blogu nelasīju, bet lai arī ir tie garie teksti, es tur neko uzspiedošu nesaskatīju.

Spīdola, nu runa jau par to arī bija, ka blogā ir plikā smadzeņu skalošana - govīm vajag zāli, ēst gaļu ir slikti, eksperimentēt arī, bet kur tad tas ieskats par, jā, kaut vai par pārtiku, kur tā stereotipu laušana - pārkopētie raksti bez atsaucēm un iežēlinošās bildes!

Jā, taisnība, bet to var pateikt arī ieteikuma formā, nevis sākt satraukti attaisnoties, ka ēd gaļu, turpinās ēst, un vispār to nereklamē un negrib, ka viņiem uzbāžas. Es tikai nesaskatu to uzbāšanos, jo neviens taču ar pistoli pie galvas neliek lasīt to blogu, kas neinteresē un kura paustās idejas nav pieņemamas. Es arī kristiešu blogus nelasu, bet neeju tur komentēt, ka man skalo smadzenes un uzbāžas ar savu Jēzu. :D Tāda bija doma manam ierakstam. :)

Sugar, nē, tas parasti ir kultūršoks! :D