Draugi nevis ēdiens - blogs

Alexxa

No tā, ka Tu vai kāds cits to cūku ēd, man jau nav ne silts, ne auksts. Tas ir tas pats, kas ar peldēšanos, ja ūdens, piemēram, ir netīrs. Es nepeldēšos tādā, bet būs cilvēki, kas peldas. Ja man jautās, kāpēc to nedaru, teikšu, ka negribu peldēties netīrā ūdenī, bet man taču ir vienalga, vai citi to dara, vai nē. Man taču netraucē, ka viņi tajā peldas.

Bija man paziņas, kas sākotnēji solījās nākt ciemos ar dārgu desu un labu žāvētu gaļu, ko tad es darīšot. Teicu - lai tik nāk, jo es nedomāju, ka arī pagalma kaķiem jābūt veģetāriešiem, par tādu gaļu viņi tikai priecāsies!

Spīdola, mana komentāra ievads nebija domāts kā atbilde tieši Tavam izteikumam par līķiem. Piedod, ja tas tiešām ir tā pārprotams, tāda nebija ideja.
Šī nav pirmā diskusija cosmo par veģitārismu, un kategoriski uzbraucieni par to, vai man nav pretīgi ēst līķus, ir norma, tāpēc aiztaupīju laiku sev un citām, uzreiz paskaidrojot, ka man nav nepatīkami ēst gaļu.
Ja visiem veģitāriešiem būtu tāda attieksme pret gaļēdājiem, kā Tev, atliktu audzināt vien gaļēdājus, lai saprot, ka bez tā var dzīvot, ja grib. Šobrīd problēmas ir abās pusēs.

Tiem, kas prasīja, kāpēc piena produktu iegūšanu uzskata par vardarbīgu.

Lai iegūtu pienu, govis apsēklo mākslīgi, lai piedzimtu teliņš, kur pēc tam aizved uz kautuvi, bet viņam paredzēto pienu noslauc. Govis nedod pienu visu cauru gadu. Nevienam dzīvniekam, ne arī cilvēkam nav piens, ja vien viņš tikko nav dzemdējis. Kā arī daudzās lielajās fermās turēšanas apstākļi ir ļoti slikti, te jau nav runa par kaut kādu piemājas saimniecību, kur ir 5 vai 7 govis, bet gan reālu fermu ar 500 un vairāk govīm.

amanda_l, jautājums par to, ka cilvēki pērk vairāk, nekā viņiem nepieciešams un tad met ārā, nav jautājums tikai par gaļu vai par ēdienu kā tādu. Cilvēki principā neracionāli tērē resursus. Bet tas jau ir atsevišķas tēmas vērts stāsts.

Tiem, kas teica, ka daudzas sugas izmirtu, ja cilvēki vairs neēstu gaļu.

Mājdzīvnieki ir domestificēti un tiek mākslīgi kultivētas jaunas mājdzīvnieku sugas. Viņi tiek mākslīgi pavairoti, lai būtu vairāk "ēdiena". Turklāt ir arī atšķirība, kā dzīvniekus nokauj. Ir reliģijas (nesaukšu, kuras, jo baidos sajaukt), kur obligāta prasība ir dzīvniekam dzīvam nolaist asinis, neizmantojot apdullināšanu, kas paredzēta humānākais nokaušanai. Tā ir ļoti mokoša nāve.

Medicīna un farmācija vispār ir atsevišķa tēma. Jautājums, cik no visiem vīrusiem ir pašu cilvēku radīti. Tas ir tīrākais bizness, pie tam ļoti ienesīgs. Nupat iztērēju ap 200 Eur par visvisādiem medikamentiem, lai cīnītos ar kaut kādu "mistisku" slimību un būtu tērejusi vēl, lai tikai justos labi.

Kāds bija teicis: Ja kāds cilvēks paziņotu, ka ir atradis tīru, lētu un neizsīkstošu enerģijas avotu, jau nākamjā stundā viņš būtu miris.
Līdzīgi varētu teikt par medicīnu.

Piemēram, rīsi vien sniegs 71 g labas kvalitātes olbaltumvielu un kartupeļi sniegs 64 g olbaltumvielu.

Gribetos zinat ka risi un kartupelji var ikdiejna sniegt tik daudz olbaltumvielas - Risos uz 100g ir ~8 g OBV... sanak diena janoed nepilns kilograms riisu.. taas ir 7-8 standarta pacinjas - cik no jums tik daudz varetu apest? nemaz nerekinot vel oglhidratus kas tiks uznemti no nepilna kilograma riisu - nepilni 700g ... ssakaitot kopa sanak jau paari 3 000 kcal nemaz neierekinot pat taukus ....

par olbaltumvielu apjomu ikdienaa (viriuetim 38 un sievietei 29) - loti diksutabli - ja ikdiena pie datora sedets tad vel puslidz ok.. ja muskulu audzetajs vai kautvai parasts fiskulturietis - sen pa maz.... tas ir jau izsenis prakse miljoniem reizu parbaudits ka neuag muskuli ar pardesmit g olbaltumvielu dienaa.. un nestastiet ka kulturisti ir tagad tie dumjie - vini ir savu panakusi ko citi nepanakot tikai gudri spriedele kas ir kas neko isti par to vius nesaprotot...tas ir apmeram taspats kas kauytvai arsti gudri runa cik ko vajag uznemt teiksim muskulu audzetajam ja pats nekad neko no muskuliem nav audzejis - balstas tikai uz pliku teoriju kas nereti ieguta pat padomju laikaa...

var ar apksaugiem uznemt visas nepieciesamas aminoskabes - bet tad ir jaskatas ka misket sos produktus jo ta uz dullo edot tas neizdosies... un jebkura varianta paksaugi utt tiek uzskatiti par nepilnvertigajaj olbaltumvielaam jo trkst kada no aminoskabeem... samiksejot kopa atieciga miksejuma var iegut visas - tas gan...

tas ka vegaani utt dzivo ilgaak - varetu piekrist... bet tas ir loti individuali jo atkarigs ari no citiem faktoriem...

Turklat ja tiri matematiski parekina.. ja 5% ir olbaltumvielas... pienemot ka videjs pieaugusa cilveka kaloritate ikdiena ir 2000 ... 5% ir 24g olb..... tad atiecigi jautajums - cik tad sanak tauki un oglhidrati.. kurs varetu apest kaadus 400-500g oglhidratu diena un samierinaties ar turpatvai garantetu aptaukosanos? sadas nepilnibas un skietams nelogisks ciparu savarstijums ir atrodams daudzas vietaas.....

labojums - 300-400g oh.. tas ir 3-4 pakas riisu dienaa

nav jau runa iisti par galju un taas eeshanu, es pati arii reti eedu galju, jo man vnk negarsho, bet sevi par vegetarieti nesaucu. tas ir pavisam cits staasts

Runa ir par liekuliibu! kaa, piemeram, saka ,ka nedrikst eksperimentet uz dzivniekiem, bljauj un aizstaav savu viedokli, bet ko pati dara lietas labaa? neko! tikai tukshi dirsh un dzer ibumetiinu, kad saap veeders.

tēma neinteresē, bet patik lapa izveidota nepārskatāma un haotiski, krasas nepievilcīgas un daudzām bildēm slikta kavlitāte. Iesaku nerakstīt garus tektus vienā palagā, bet sadalīt nodaļās, kuai katrai ir sava "podziņa".

Ar neglītu lapu mūsdienām publiku nepiesaistīsi.

Runa ir par liekuliibu! kaa, piemeram, saka ,ka nedrikst eksperimentet uz dzivniekiem, bljauj un aizstaav savu viedokli, bet ko pati dara lietas labaa? neko! tikai tukshi dirsh un dzer ibumetiinu, kad saap veeders.

Tu šeit neesi vienīgā, kura izvirza šādu apgalvojumu. Bet, kur ir teikts, ka meitene šādi liekuļos? Vai, kur ir teikts, ka to dara lielākā daļa vegānu/veģetāriešu, lai to īpaši uzsvērtu? Tāpat, ar tiem ādas aksesuāriem vai Drogu kosmētiku. Nu, kā var ienākt prātā brukt virsū "citādi domājošiem" ar tekstu "tev nav tiesību uztiept man savu viedokli", bet tajā pat laikā izdarīt kādus no zila gaisa parautus secinājumus otru apsūzot liekulībā? :D Lūk, tas ir kaut kas. :D

kaadus no gaisa parautus?, vina pati raksta, ka lieto tos produktus

Stiprais_dzimums

Es tiešām palaidu garām, bet kur viņa to rakstīja? Ka lieto uz dzīvniekiem testētas zāles vai kosmētiku?

kabans, nedomāju, ka lielākā daļa kļūst par vegānu vienā dienā izdomājot: no rītdienas vairs neēdīšu. Pati tā esmu vairākkārt mēģinājusi, bet nekas tur nesanāca, jo vnk bija vairāk jāpiedomā pie ēdienkartes, kā arī grūtāk paēst ārpus mājas, Latvijā maza izvēle kafejnīcās.

Lielākā daļa vegānu lieto uzturā produktus, par kuriem citi pat neiedomājas. Un ir arī profesionāli sportisti - vegāni, tā ka iespējams tas ir, bet prasa vismaz sākumā laika ieguldījumu un iedziļināšanos, lai pārveidotu ēdienkarti. No gaļas un zivīm atteikties gan ir samērā vienkārši, man nekādas lielās problēmas nebija un ēdienkarte jorpojām ir gana plaša gan mājās, gan ārpus.

Tas ir tas pats, kas ar peldēšanos, ja ūdens, piemēram, ir netīrs. Es nepeldēšos tādā, bet būs cilvēki, kas peldas. Ja man jautās, kāpēc to nedaru, teikšu, ka negribu peldēties netīrā ūdenī, bet man taču ir vienalga, vai citi to dara, vai nē. Man taču netraucē, ka viņi tajā peldas.

Bet obligaati vajag it kaa netieshi noraadiit cilveekiem, ka tas uudens ir shausmiigi netiirs. :D

Galju needu gandriiz nemaz, peedeejo reizi eedu pirms dazhiem gadiem. Kaapeec? Vienkaarshi negarsho. Ljoti reti gadaas reizes, kad sagribas. Par vegjetaarieti sevi nesaucu, bet, skaidrs, ka dziivojot Latvijaa, latvieshu gjimenee, diezgan biezhi naakas sastapties ar to ''Shausmas, kaa tu vari neest galju? Tu vispaar kaut ko eed? Es nesaprotu, nu taa tak nevar, galju ir jaaeed!''. Nu neko, taados gadiijumos mieriigi atbildu, ka man negarsho, nesaaku taisiit vegjetaarieshiem tipisko kashkji un atbildes triecienu par visiem tiem liikjiem, saapeem, ko dziivnieki izciesh, utt, utjp.

Bet obligaati vajag it kaa netieshi noraadiit cilveekiem, ka tas uudens ir shausmiigi netiirs.

Galju needu gandriiz nemaz, peedeejo reizi eedu pirms dazhiem gadiem. Kaapeec? Vienkaarshi negarsho. Ljoti reti gadaas reizes, kad sagribas. Par vegjetaarieti sevi nesaucu, bet, skaidrs, ka dziivojot Latvijaa, latvieshu gjimenee, diezgan biezhi naakas sastapties ar to ''Shausmas, kaa tu vari neest galju? Tu vispaar kaut ko eed? Es nesaprotu, nu taa tak nevar, galju ir jaaeed!''. Nu neko, taados gadiijumos mieriigi atbildu, ka man negarsho, nesaaku taisiit vegjetaarieshiem tipisko kashkji un atbildes triecienu par visiem tiem liikjiem, saapeem, ko dziivnieki izciesh, utt, utjp.

Bet ja man jautā iemeslu, es nesaprotu, kāpēc man jāmelo. :D

Kašķis man ir izcēlies tikai vienreiz, bet tas būtu izcēlies arī tad, ja es ēstu gaļu. Tas izcēlās, kad kāds paziņa cepināja gaļu kamīnā un sāka man speciāli lielīties, ka pats to teļu aizvakar ir nokāvis, kā viņam tā esot bijusi pirmā reize un ka uzreiz neesot sanācis, teļš raudājis un kliedzis, asinis pa visām malām, utt. Jāaa, nu un es laipni atbildēju, ka ar slepkavību jau nav jālepojas. Varbūt man nevajadzēja viņu saukt par slepkavu, bet viņam arī nevajadzēja no zila gaisa sākt man plīties virsū ar savu varoņdarbu, zinot, kāda ir mana attieksme pret to.

Bet ja man jautā iemeslu, es nesaprotu, kāpēc man jāmelo.

Spīdola, beidz visu attiecināt uz sevi, tu tomēr neesi vienīgais šī foruma dalībnieks un ne visiem uztvere un attieksme par konkrētām tēmām ir vienāda. Tas ka tu tā nedarītu, nenozīmē ka visi tā nedarītu.

Spīdola, beidz visu attiecināt uz sevi, tu tomēr neesi vienīgais šī foruma dalībnieks un ne visiem uztvere un attieksme par konkrētām tēmām ir vienāda. Tas ka tu tā nedarītu, nenozīmē ka visi tā nedarītu.

Vienkārši, ja redzu, ka tiek citēts mans komentārs, tad saprotu, ka atbildēts tiek tieši man.

Vienkārši, ja redzu, ka tiek citēts mans komentārs, tad saprotu, ka atbildēts tiek tieši man.

Diskusija ir vispārīga, es jau iepriekš ar pieminēju ka nekas nav konkrēti attiecināts uz tevi, bet tu izvēlies turpināt malt savu ka tu tā nē nē un velreiz nē, lai gan vispār nav vairs runa par tevi.