melnais saraksts

ervin, tu esi debils daunis

mediji visā pasaulē ir uzpirkti, kā CNN, BBC radīja melīgus sižetus par Irāku, Irānu, Lībiju

Liela daļa Latvijas Krievu pauž atbalstu Putina politikai un ne ko tur neizdarīsi. Var aizliegt pārraidīt Krievijas kanālus un citus aizliegumus, bet cilvēki tāpat domās pa savam.
Jāsaprot arī šie mākslinieki, līst pakaļā Putinam nenozīmē viņu personiskās domas Ukrainas jautājumā. Bet nelīst pakaļā Putinam nevar, jo tad profesionālo karjeru var zaudēt.

Par jauno vilni - kam nepatīk lai neskatās, viņi te noņemās un aizbrauc, nekas jau nemainās. Tikai Jūrmala var ko nopelnīt no tā visa.
Ja jaunais nebūs Jūrmalā, tad, iespējams Palangā vai Pērnavā un tad atkal daudzi bļaus ka Latvija palaida garām slaucamās govis.

Ervins

Iegugle, cik Krievijā ir oficiālo valodu. Neruna Krievijā tikai krievu valodā. Maskava un Sankt-peterburga vēl nav visa Krievija.

Esmu šokā par to, cik Kristai un Neonam neloģiski un nepamatoti argumenti. Tā paaudze, kurai skolā obligāta bija krievu valoda, absolūti neizjūt angļu valodas trūkumu ikdienā, bet tā paaudze, kurai skolā vairs obligāta nebija krievu valodu - nu smagi to izjūt!

julenok, valsts valoda Krievijā ir krievu. Tas, ka ir reģionālās otras valodas, ne Krievija pirmā, ne pēdējā, kam dokumentos atsevišķos reģionos atļauta cita valoda. Pie mums latgaļi vienu brīdi par to pašu pērās, lai Latgales novadā būtu oficiāli arī Latgaļu valoda. Vēl pa visu valsti gribēja, bet tam viņu par maz.

Iegugle, cik Krievijā ir oficiālo valodu. Neruna Krievijā tikai krievu valodā. Maskava un Sankt-peterburga vēl nav visa Krievija.

Vai gadījumā tur lomu nespēlē tas, ka Krievija ir federāla valsts? Latvija tāda nav.

Iegugle, cik Krievijā ir oficiālo valodu. Neruna Krievijā tikai krievu valodā. Maskava un Sankt-peterburga vēl nav visa Krievija.

Maskavā jau gandrīz puse ir neKrievi, kaukāzieši un vidusāzijas iebraucēji. Tur valodas ir daudz raibākas un krievi neko nesaprot no tā.

par krievu valodu.

nu labi, lai jau runā savā starpā krieviski. Bet man nepatīk, ja man bez maz jājūtas neērti esot Latvijā par to, ka krievu valodu nezinu. Vēljovairāk, ja kāds Latvijas krievs ir ļoti izbrīnīts ' kā, tu nezini, ko tas nozīmē? tu nemāki krievu val?? '

vispār ilgāku laiku neesot Latvijā un tad aizbraucot tur..nu mani mazliet šokēja, cik daudzi krieviski runā. Tā liekas, jā ir mazliet krievu un tā , bet kad dzirdi visur apkārt. Un arī darba vietās. Neredzu tur loģiku, ka pirmie vārdi tiek prasīti krieviski un tikai pēc tam latviski.

Nu Rīgā tikai krievu valodu dzirdu.

Es gan dzirdu ari latviesu.

Esmu dzīvojusi Torņakalnā, Zolitūdē un Imantā. Varbūt tāpēc tā. Pārvietojos ar mini busiem, kur šoferi 99% ir krievi un ar pasažieriem sarunājas krieviski - dver zakroj za soboj. :D

Lai nu kā, aizbraucot uz savu dzimto pilsētu, atšķirība ir jūtama, un milzīga.

Ārlietu ministrs pareizi izdarīja, kad aizliedza Putina aģentiem ieceļošanu Latvijā. Tā ir normāla parādība, ja valsts sevi sargā no ārēja ienaidnieka un par to mums nevienam nav jātaisnojas un jājūtas neērti.

Norvēģija nav Eiropas Savienības dalībvalsts, tāpēc arī raksta visādas muļķības. Mums daudz tuvāk ir Lietuva, kuri nekautrējoties parāda savu attieksmi pret melīgo Maskavas režīmu.

Man liekas, ka serijam jākravā koferi un jābrauc pie saviem elkiem, tāpat arī citiem Kremļa aģentiem, kuri ir noalgoti, lai šeit rakstītu komentārus un ieviestu Krievijas propagandu.

Ak, es muļķīte! Sākumā domāju, ka diskusija būs par jauno tv3 seriālu. :D

Esmu dzīvojusi Torņakalnā, Zolitūdē un Imantā. Varbūt tāpēc tā. Pārvietojos ar mini busiem, kur šoferi 99% ir krievi un ar pasažieriem sarunājas krieviski - dver zakroj za soboj.

Un tas tikai tāpēc, ka tos mikrorajonus cēla priekš imigrantiem :D Teorētiski varēja dabūt dzīvokļus jebkurš, bet realitātē latvietim dabūt dzīvokli nemaz nebija tik viegli...
Pirms 40 gada Rīga bija samērā latviska pilsēta, kā arī Daugavpils, vienīgi Abrenē dzīvoja vairums krievu un to izmantoja Krievija 40 gadā to pievienojot sev neviss atstājot LPSRS sastāvā...

Neons

Tu šobrīd apzināti centies izlocīties. Es Tev jau vienreiz iekopēju vietu, kurā Tu izvirzi apgalvojumu, ka galvenie draudi latviešu valodas eksistencei nāk no angļu valodas. Jo tā tiek pielietota valstiski svarīgos dokumentos. Tu apgalvoji, ka sarunvaloda nav svarīga vai nerada tik lielu apdraudējumu.
Pēc tam Tu piesauc tūristus un iebraucējus (starpcitu, tie iemācas valodu kā itāļi, tā ķīnieši un co) un veikalu skatlogus, jo tas radot apdraudējumu, jo acīmredzot lieliski saproti, ka valstiski svarīgi dokumenti nevar būt tikai latviešu valodā. Ļoti lielā mērā tādēļ, ka vairums dokumentu ir jāsaprot arī citiem - piemēram, vēstniekiem, SVF un tā tālāk.

Beigu galā Tu sāc fantazēt, iespējams, Tu ceri, ka es to nepamanīšu. Bet lieki. Tu pati saproti, ka Tavs apgalvojums neiztur kritiku, bet nez kādēļ, tā vietā, lai atzītu, ka Tev nav taisnība - jo tā ir visai vienkāši apgāžama visos veidos un izejas punktos - Tu turpini kult tālāk, līdz pašai vairs īsti nav argumentu.

stellaglmr, paldies par viedokli! Es ljoti cienu tavas domas un ljoti biezhi diskusijaas piekriitu visam ko raksti. Tachu var redzeet, ka tu neesi sapratusi mani... Taa nav ne izlociishanaas, ne fantazeeshana (ok, ir fantazeeshana, bet to te nodeeveeja par teoriju - tas buutu tuvaak, manupraat). Es tev jau divreiz rakstiiju par tiem dokumentiem, bet tu turpini uzstaat, ka es izlokos... Nevis izlokos, bet meegjinu siikaak paskaidrot savu izteikto domu. Pie tam, njem, luudzu veeraa, ka es neesmu nekaads jurists vai likumu pazineejs, lai formuleetu savu izteicienu tik preciizi, ka tev nebuus pie kaa piekasiities. Manos tekstos var ljoti daudz pie kaa piekasiities, tie ir nepilniigi, vaaji formuleeti, slikti balstiiti veesturee u.t.t. Bet mana galvenaa doma ir pati ideja, nostaaja, attieksme!
Tu esi taada sausa un pareiza - kaa likuma kalps, kursh asi izsaka fraazes, citee likumu, skaidrojosho vaardniicu, formulee domu pareizi sakaartotos teikumos, logjiski pamato katru siikumu un nogriezh kaa ar nazi. Es esmu filozofs, maakslinieka dveesele, hipijs (sauc kaa veelies) un mani formuleejumi ir vienkaarshs domas lidojums - tiiri cilveeciigi, taa kaa sirds juut, ar daudzaam kljuudaam, bet balstiiti uz tiiru cilveeciigumu, pashas pieredzi, cilveekmiilestiibu un principiem. Man nav nekaadas daljas gar likumprojektiem, bet es saku to ko redzu, to, ko juutu, to ko es gribeetu redzeet un just. Saproti muusu viedoklju atshkjiriibu? Un es joprojaam neuzskatu, ka man nav taisniiba! Es vienkaarshi pienjemu, ka mums ir atshkjiriigs redzeejums un tas arii viss. Shis nav temats - nogalinaat cilveeku ir labi vai slikti, bet gan driizaak - kas bija pirmsaakumaa - ola vai vista. Te taisniibas nav, te ir tikai viedoklji, spriedeleejumi, pieredze, prognozes, teorija...

Esmu patīkami pārsteigts, ka šī diskusija vēl nav izdzēsta.

Kā jau solīju, šodien saviem krievvalodīgajiem darba kolēģiem parādīju šajā diskusijā paustos viedokļus, ieskaitot savējo, bet, protams, neatklāju, ka šis ir uzskatāms par "dāmu" portālu. Jāsaka, ka kolēģi pilnībā atbalstīja manu viedokli un pat saņēmu uzslavas par tā paušanu. Pie reizes vēlos izteikt pateicību savām oponentēm, jo bez viņu pūlēm, aizstāvot savus viedokļus, es diez vai būtu dāvanā saņēmis iespēju "Jauno vilni" par baltu velti. Diemžēl biļetes saņemšu nevis uz noslēguma koncertu, bet gan sarīkojumu sestdien, taču vienalga ir patīkami. :)
Paldies!