atbilde uz Tavu jautājumu meklējama LR KL 74.1. pantā. Man tikai nav skaidrs, kāds tam sakars ar konkrētajiem mūziķiem. Stipri apšaubu, ka tie aicinājuši gāzt valsts varu, uzsākt agresīvu karu, genocīdu u.tml.
Man tikai nav skaidrs, kāds tam sakars ar konkrētajiem mūziķiem.
Robert, bet, ja es, teiksim, būtu Latvijas amatpersona un pateiktu, ka Muhameds bija šizofrēniķis, kura atklāsme bija vienkārši halucinācijas, kā Tu domā, vai musulmaņu valstis mani neiekļautu savos sarakstos kā persona non grata?
Viņš to arī izdarīja savas kompetences ietvaros.
Mēs katrs atbalstam, iespējams, pretējās puses, bet man nekad nav bijis problēmu pieņemt citus viedokļus.
Nina, es saku - peec buutiibas - nav svariigi - jebkura valoda, kas nav latvieshu ir svesha valoda! Kaads sakars ar to, ka taa ir starptautiskaa valoda? Vai taapeec taa kaut kaadaa veidaa ir radnieciiga latvieshu valodai? Vai taapeec, ka anglju meelee runaajushie muus ne reizi nav okupeejushi - vinji ar kaut ko ir forshaaki un iipashaaki? Ja reiz latvieshiem ir tik kategoriska nostaaja no seerijas - mees (tauta), valoda un muusu valsts - tad tam vajadzeetu buut attieciibaa pret visaam citaam naacijaam un valodaam. Vai arii es tieshaam kljuudos? Vai tieshaam mums buus dazhi izredzeetaakie un kuriem shis viss neattiecas?
Man nepatīk pārangliskošanās (es par lat.val. saglabāšanu), bet "trobeli" neceļu, jo 1. angļu valodu nedzirdu uz ielām, ja vien neesmu Vecrīgā pie tūristiem
2. kad ieeju veikalā, ar mani nerunā angliski; nav tādu angļu valodā runājošo policistu, kas neprastu latviešu valodu utt.
3. nav bijis referendums par angļu valodu kā 2. valsts valodu
Vai tiešām sāksim salīdzināt sekulāru (lasi - modernu) valsti ar tādu, kas balstās uz islāma likumiem?
1. angļu valodu nedzirdu uz ielām, ja vien neesmu Vecrīgā pie tūristiem
2. kad ieeju veikalā, ar mani nerunā angliski; nav tādu angļu valodā runājošo policistu, kas neprastu latviešu valodu utt.
3. nav bijis referendums par angļu valodu kā 2. valsts valodu
Kur kāds ir teicis, ka aizliedz runāt krieviski krievvalodīgajiem?
Latvieši Anglijā neiet veikalā un nesāk latviešu valoda bļaut uz kasieri kādēļ viņa vēl nav iemācījusies latviešu valodu. Nav tādas lietas. Absolūti bezjēdzīgs salīdzinājums, jautājums un situācija arī neeksistējoša.
Robert, Ukrainas aneksija nav oficiāli atzīta, tāpēc pēc būtības, piemēram, Valērija uzstājoties koncertā par godu Krimas pievienošanai, izteica atbalstu citas valsts teritorijas nedalāmības principa pārkapšanai.
Tātad, Satversme ar visu preambulu skaidri norāda uz to, kas šajā valstī ir jāciena.
Nav tāda - viss pieder visiem, arī otra ķermenis pieder Tev, ka tas ir līdzeklis ceļā uz paša labklājību. Par to sēž cietumā, jo tas ir pretlikumīgi. Un to diktē vara. Vara ar kuru Tev kā pilsonim ar pasi ir līgums - līgums paredz noteikumu ievērošanu. Tātad, tavs individuālais viedoklis - tik tālu, cik tālu tas netraucē vairākumam un sasaucas ar likumu (galvenais), ir mazsvarīgs, bet var brīvi pastāvēt. Valsts Tev neprasīs, kas Tev patīk, ja būsi mazākumā. Ar vairākumu jau būs jāveido dialogs. Bet tikai likuma ietvaros.
Kāda vara? Tu ceri, ka korupcijas apkarošanas sadarbības līgumi starp Zviedriju un Latviju tiks rakstīti tikai latviešu valodā? Ko Tu centies pateikt? Absurds apgalvojums.
Krievu valoda ir tikai sabiedriibaa - sarunvalodas liimenii, bet anglju valoda ir oficiaala daudzos valsts dokumentos. Vai tev tieshaam liekas, ka krievu valoda ir biistamaaka? Kura no shiim valodaam, logjiski domaajot, beigu beigaas "tiks pie varas"? Manupraat taa, kura jau ir iefiltreejusies oficiaalajos dokumetos, politiskajaas koaliicijaas, savieniibaas utt, nevis taa, kuraa runaa tikai kaada dalja iedziivotaaju savaa starpaa..
Paužot publisku atbalsta/nolieguma viedokli politikā - nav svarīgi mutvārdos vai ar savu rīcību - kā publiska persona, ir jāpieņem, ka ne visi celsies kājās un applaudēs. Apzināti vai neapzināti tika pausts politisks vēstījums, tāpēc arī lēmums par neielaišanu ir kļuvis politisks.
Krista
Pat, ja visi latvieši pārcelsies uz Londonu, joprojām tādas situācijas nebūs. Neeksistējoša, iedomāta, nepamatota ideja.