uz kuru valsti bēgt?

Nekādi padomju laiki neatgriezīsies, nesapņojiet.

Jūs pašas atbildejat. Tik tiesām, kā ir iespējams uzturēt labas attiecības ar tautu, kura otru uzskata gopņiku kura hobijs ir rīt sēmočkas un spļaudīties?
Kur jūs redzat tos krievus kuri mèģina latviešiem uzkundzēties es tiesām nezinu. Krievi Latvijā ir zemāki par zemi, klusaki par zāli. Tikai absolūtas bezizejas situācija kaut ko prasīs latvietim un tad vēl raustisies, ka nedabū pa galvu. Latvieši ir drausmīgi lecigī savas valodas dēļ, dies pas kāds krieviski ierunāsies bet tajā pat laika pret angļu valodu reti kad ir iebildumi. Liekulība. Man gan nav grūti krieviski runajosam kaut ko paskaidrot vai iztulkot, par to pretī saņēmusi esmu tikai pateicību un lielas izbrīnītas acis, ka latviete var krieviski runajosam izpalīdzēt. :D . Tā lūk veido dialogu. Mazāk lekties vajag un vairak kompromisus meklēt, tad to pašu arī saņem pretī.
Ar Kakaduu kāpņu telpas gopņiem līdzīgi atrastu kā sarunāt, lai nespļaudas un nepiedrazo. Vajag tikai gribēt un nelekties. Ar lecību nekas labs nav dzīvē panākums.

domāt, ka visi Krievijā atbalsta Putinu

Protams, ka visi neatbalsta... varbūt nedaudz ne par tēmu, bet, ņemot vērā to, kāda Krievijā propaganda, un kāda attieksme pret tiem, kas izrāda nepiekrišanu varai, cepuri nost to krievu priekšā, kas protestē un izsaka Putinam neglaimojošu viedokli. Pavisam nopietni, visu cieņu viņiem.

kā var uzturēt labas kaimiņattiecības ar kādu, kurš to negrib?

Nu, man tas šķiet apmēram tāpat, kā uzturēt labas attiecības ar kādu, kas tevi ieslodzījis pagrabā, kādu laiku izvarojis, pēc tam palaidis iet, tomēr joprojām diktē savus noteikumus, kā tev dzīvot un ko darīt. Un, protams, kā viņu sveicināt un kā izrādīt labu attieksmi pret viņu. Tas varētu būt līdzīgi. Izturies pieklājīgi, nerunā pretī, piekāpies prasībām un ceri, ka iepriekš notikušais neatkārtosies.

Piedod, Morgan, bet kā var uzturēt labas kaimiņattiecības ar kādu, kurš to negrib? Ja ar Krieviju labas kaimiņattiecības var būt tikai tad, ja svilpo viņu stabulē, tad kāda jēga. Man ir grūti uzturēt labas kaimiņattiecības ar kādu, kurš piepīpē kāpņutelpu, piespļauda ar sēmenēm un vēl grib, lai ar viņu draudzējos.

Un ar daļu krievu Latvijā tā ir - viņiem viss būs slikti, kamēr nebūsim Krievijas sastāvā. Laikam dzīvo ilūzijā, ka atgriezīsies padomjlaiki - dzīvesvieta teju par brīvu, darbs un alga ikvienam, pat ja viņš neko nedara.

Ir taču arī normāli krievu tautības cilvēki. Nevajag foruma šizo uztvert tik nopietni. Tā būtu tikpat liela kļūda, kā domāt, ka visi Krievijā atbalsta Putinu. :)

YesYesIDo te var apskatīties visu, ko Šlesers var pateikt:
https://www.youtube.com/watch?v=jD7FuF64EGM

Krievi ir gudrāki kā te dažiem patīk iedomāties. Viņi sev vāc prokrieviski noskaņotus cilvēkus bij. PSRS valstis. Plāno atvērt krievu skolas, kur mācības protams būs atbilstoši Krievijas vērtībām nevis proeiropederastu vērtībām, atvieglo Krievijas pilsonības iegūšanu krievvalodīgajiem un tiem kam radi bijusi no PSRS; Baltijas valstu citplanētiešu pasu turētājiem tagad būs iespēja tikt pie Krievijas pasēm. Tāda rīcība ilgtermiņā novedīs pie līdzīgas situācijas ka austrumukrainā šodien, ja Baltijas valstis noļodzisies valsts stabilitāte. Bet mūsu debilā valdiba to vien dara kā kacina krievus; būtu viņu intereses latviešu nākotne, ar krieviem uzturētu labas attiecības, bet viņiem latviešu tauta neinteresē. Tikai pēdīgais idiots var iedomāties ka sliktas kaimiņattiecibas kalpo kaimiņiem. Nē, tas kalpo kādam trešajam bet koru karu un ugunsgrēks auditorijai to nesaprast

Alexxa, kas par reklāmu?

Alexxa, es jau šīs diskusijas uztveru ar vieglu smīnu. Vienīgais izklaidējošais moments, ka ikvienā šādā diskusijā pavīd persona, kas mēģina argumentēti diskutēt ar siena gubu...

ctn, Tu laikam jaunāko Šlesera reklāmu neesi redzējusi. Tam čalim par šito ir cits viedoklis.

Kapēc bēgt? Ja Krievija kļūs norūpējusies par saviem tautiešiem, ar laipnu žestu atdosim tos labākai dzīvei Krievijā. Nevienu te nespīdzināsim un ar varu neturēsim.

Man arī drīzāk patika julenok citāts tāpēc, ka viņa vienkārši ieskatījās šajā tēmā no cita rakursa :)

Katrā ziņā .. piekrītu arī tam, ka bez kara šeit jau nav nekāda Leiputrija.. kas arī izkaidro latviešu kurtību svešumā :D

Patīk šis raksts internetā:
«Es braukšu projām no Latvijas, - man saka simpātiska studente saulainā augstskolas auditorijā Rīgā. «Man bail. Es nevēlos lai man atkal visu atņem: māju, zemi, brīvību un visu pārējo savas stulbās ideoloģijas vārdā. Tā kā viņi to izdarīja ar maniem vecvecākiem pēc Otrā pasaules kara. Tagad tas atkārtojas. Es to negribu pieredzēt. Pietiek. Mums jau ir biļetes uz Austrāliju. Brauksim visi, kopā ar bērniem,» studente saka un skumji pasmaida. Neraugoties uz to, ka Putins nezin vai nāktu pāri robežai kopā ar komunisma ideoloģiju, t.i., ēkas nacionalizējot vai izsūtot uz Sibīriju piena separatora dēļ. Okupācija mūs tomēr neuzrunā.

«Mans dēls jau shēmo krīzes situācijas scenāriju. Ja putinieši sagrābs varu Latvijā, mēs noteikti emigrēsim uz Kanādu,» saka Edīte un nesmaida. Viņa nav vienīgā, kurai liekas aizdomīgi pašmāju oligarhu prezidenta Andra Bērziņa un Aivara Lemberga pēkšņās vajadzības verbāli publiski luncināties Putina priekšā un skaudri lamāt NATO spēkus.

«Vai šie kungi jau zina un paredz Putina plānus Latvijā un tāpēc pielien Putina varai jau tagad?» jautā Edīte, un man nav atbildes uz šo ļoti loģisko jautājumu.

Esam mēs. Sekojam Rasmusena deklarācijām par to, ka NATO kuģi tomēr tiks nosūtīti uz Baltijas jūru un mūsu gaisa telpu apsargās NATO kara lidmašīnas. Vai tas mūs aplaimo? Nē, jo ir skaidri redzamas rietumu kaimiņvalstu bailes iesaistīties reālās aizstāvības akcijās, un tās signalizē, ka psiholoģiski mēs (viņu izpratnē) joprojām esam «tikai Austrumeiropa» un «Krievijas interešu zona», par kuru brīvību nav jēgas lēkt ugunī un tāpēc izraisīt sev materiālas un militāras problēmas.

Tirgus ekonomika neslēpj, ka kari un militāri konflikti izmaksā dārgi valsts kasei un tāpēc no šādiem «pasākumiem» labāk ir izvairīties. Klausoties biržas domāšanā skoloto rietumu finanšu ekspertu komentāros (Krimas notikumu sakarībā), nevar nepamanīt viņu nespēju anulēt tirgus loģiku ideoloģiska fanātisma priekšā.

Tas satrauc. Tieši tāpat kā Putina saites ar Ķīnu, kas Krimas okupācijas rezultātā ir nostiprinājušās. Ceturtdien savas konferences laikā Putins šo faktu uzsvēra kā īpaši svarīgu notikumu. Runa šajā gadījumā nav tikai par ekonomiskās varas saaugšanu, bet arī par ko citu. Tas ir brīdinošs signāls apkārtnei, jo demonstrē autoritāra Āzijas bloka veidošanu, kurā ietilpst Ķīnas diktatūra un aizvien mazāk demokrātiskā Krievija. Tas, protams, saasinās spriedzi starp pasaules lielvarām līdz līmenim, kuru mēs atceramies no aukstā kara laikiem.

Karš jau ir sācies. Kur atrodas tuvākā patvertne parastajam Latvijas iedzīvotājam? Bērziņam un Straujumai pienākas VIP drošības loža, kas būvēta par mūsu nodokļu naudu.

Bet kas pienākas mums?

Bet kāpēc uzreiz būtu jādzīvo Krievijas sastāvā? Mums taču ir NATO, ar kuru ir līgums un kur ik gadu aiziet n-tie miljoni. Kāpēc jūs neticāt, ka kopā ar draugiem-amerikāņīem varēsim uzvārēt ļauno lāci un ienākt Amerikas sastāvā?

Es vnk ākstos. Es taisos bēgt no šis valsts jau tagad, jo valsts nevar mani nodrošināt miera laikā - kāpēc jāgaida karš?

Autor, are you fakin serious?

Tās pat nav bailes, drīzāk no mazas valsts kompleksa izrietošā nepamatototā iedomība

+++

Ja autors nopietni jautāja, tad laisties uz maz apdzīvotu, pašpietiekamu (pārtikas ziņā), stratēģiski mazsvarigu reģionu.

Kas attiecas uz mediju prātā jukšanu, nudien tikai Baltijas valstu medijiem ir tāda histērija par Krimu un ukrainu ka neviena valsti, tad Krievija te vel kādu laiciņu nenāks. Bet kādu dienu viņi te būs atkal, ta ir vēsturiska neizbēgamība patīk tas vai ne. Un notiks tas tieši tāpat ka 1940 gadā- Krievija pa prasīs izvietot savas militāras bāzes un Latvijas valdiba to laipni atļaus, bet tauta tāpat neko nenojautīs. NATO? Paskatieties kur izvietotas NATO pretraķešu sistēmas un kur atrodas Latvija. Cosmo rusofobistiskàs histeriķes nemaz bez intelekta pagarinājuma vārdā google to nezina. Iedarbiniet smadzenes , NATO doesn't give a shit for Baltic States.

Nesenais Krimas scenārijas pierāda, ka var.
ja, ja sagribeja, aizgaja un panjema.

neviena valsts nevar citu valsti ta vienkarsi pievienot sev jo vinja ta sagribeja

Āha, un Padomju Savienība arī tikai preses pīle bija, vai ne? Labi, teiksi, ka tas bija sen un tagad vairs tā nenotiek? Nu ar Krim,u arī tagad notika.

mazas valsts kompleksa izrietošā nepamatototā iedomība

Ja mēs paši nemākam savus resursus un ģeogrāfisko novietojumu gana labi izmantot, tasd nenozīmē, ka Krievijai tas nenoderētu. Nav tā nekāda iedomība.
Un atkārtošu vēlreiz - Putins pats ir teicis, ka grib ko līdzīgu PSRS (tikai tagad tā nebūtu valstu savienība, bet Krievija).

otrkart, neviena valsts nevar citu valsti ta vienkarsi pievienot sev jo vinja ta sagribeja, ta tas nenotiek. vai tiesam nerealas bailes aizmiglo cilveku pratus un liedz vinjiem logiski domat?!

Nesenais Krimas scenārijas pierāda, ka var.

Nekur nebraukšu, mana zeme ,palikšu šeit lidz pēdējam. Un es esmu mamma.

Tās pat nav bailes, drīzāk no mazas valsts kompleksa izrietošā nepamatototā iedomība:D