Vai skolēniem ir jāgrābā lapas skolas teritorijā?

 
Reitings 15
Reģ: 21.10.2013
Šodien man skolā bija jāgrābā lapas, bet es nezinu vai skola drīkst mūs piespiest grābāt lapas. Tāpēc gribu dzirdēt viedokļus no Jūsu puses lai zinātu kā rīkoties.
21.10.2013 18:26 |
 
Reitings 459
Reģ: 02.11.2011
Vai skolēniem ir jāgrābā lapas skolas teritorijā?


Jā, ir!
22.10.2013 14:22 |
 
Reitings 158
Reģ: 14.04.2013
Domu saprati.
22.10.2013 13:44 |
 
Reitings 1376
Reģ: 22.09.2009
Jāgrābā ...... sākumā iemācies runāt latviešu valodā!!!
22.10.2013 13:39 |
 
Reitings 155
Reģ: 06.03.2012
Manuprāt, skolniekiem vēl varētu "piespēlēt" anatomisko zīmējumu nokasīšanu no māju sienām, ko paši vai vienaudži radījuši, tas varbūt liks kādam padomāt, pirms brīvlaikā izlems demolēt kaimiņu vasarnīcas.
22.10.2013 13:34 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Nobriiniijos par weee komentaaru. Vai tieshaam nav naacies dziivee nekad pieshuut pogu vai uzvaariit makaronus? Cik zinu, pat ljoti turiigiem cilveekiem taada prasme var buut kaadreiz noderiiga.


:D protams, ka ir un diezgan labi to protu, bet šīs nav lietas kuras būtu jāmāca skolai ... ;)

Laminātu ielikt māku un aizskaru stangu nomainīju ~1 mēneša ... Ko par to saka mans vīrs !? Es to daru, kad viņa nav mājās, ja nu kaut kas noies greizi varēšu vainot sevi vai izsaukto meistaru , atkarībā no sitācijas.
22.10.2013 13:17 |
 
Reitings 158
Reģ: 14.04.2013
Es nevaru runāt par citiem, bet pēc savas pieredzes zinu, ka uz mani tas nekādu iespaidu neatstāja! Nu negribēju es lapas grābt Uzvaras parkā aukstumā, tomēr dzīvojot kādreiz privātmājā to vajadzēja darīt tik un tā! Neuzskatu, ka klases tīrīšana arī man daudz ko devusi, jo visus tīrīšanas darbus esmu iemācījusies mājās, un solus es nekad neesmu apzīmējusi! Skolai nav jāmāca sētnieka/apkopējas pamatpienākumus! Bērnu audzināšana pamatā ir vecāku pienākums nevis skolas! Un es te nerunāju par dežūrēšanu ēdnīcā un vēl obligātajām kora stundām, kas bija manā skolā! Tas vairāk viss nāk no PS laikiem, kad vēl vajadzēja iet kartupeļu talkās, nu kam tas bija vajadzīgs? Bezmaksas darbaspēks, jo redz Tev pateica un Tu neko bilst pretī nevarēji!



Tieši manas domas!! Vecākiem ir jārūpējas par to, lai izaug normāli bērni. Vecāki mājās var arī iemācīt darbiņus darīt. Es piem. neesmu redzējusi nevienu, kurš vajadzības gadījumā nevarētu iztīrīt savu istabu, vai pēc ēšanas nomazgāt šķīvi. Nu tad tur tiešām jāaug rokām no pakaļas, lai tik elementāras lietas nespētu izdarīt. Mājās kāpēc gan negrābt tās lapas? Bet, kādēļ bērnam ir jāsēž skolā pēc stundām, lai to darītu? Skola priekš mācīšanās, ne priekš bezmaksas vergošanas.

Te viena ļoti lepojās ar to, ka varot darbā vajadzības gadījumā WC papīru aiznest līdz tualetei un spuldzi nomainīt. Nu vai zini... Ja ar pirkstu negribās slaucīt, tad tas ir tikai tavās interesēs dabūt papīru. Un tomēr tev beigu beigās arī nauda tiek maksāta mēneša beigās, ne jau par spuldžu maiņu, bet vienalga... Ko skola kādam maksā par šo te darbu?

Kāpēc skolas vienmēr izmanto mazos bērnus? Tāpēc, ka tie nepukst pretī, ir viegli pakļaujami un no viņiem var viegli gūt labumu. Vasaras vidū atceros, ka bija obligātā prakse... ko tad tie bērni ir nodarījuši, ka no 3 mēnešiem pelnītas atpūtas viņiem 5 dienas ir jāizčakarē ejot uz skolu? Itkā visi būtu nesekmīgie...
22.10.2013 13:10 |
 
Reitings 820
Reģ: 28.04.2012
Jūs man varat paskaidrot kā lapu grābšana var sagatavot dzīvei?


Ja uz to šādi skatās, tad var pajautāt arī kā kosīnusu un sīnusu rēķināšana var sagatavot dzīvei? Kā? Man, piemēram, tie vienādojumi nafig neko nav devuši dzīvē, bet es tāpat tos rēķināju, kad skolā mācījos.
22.10.2013 12:08 |
 
Reitings 471
Reģ: 18.06.2013
Tās divas frontes rodas dažādu skolu dēļ.

Man prakse (kas ietvēra visu iespējamo un arī lapu grābšanu) bija vidusskolas vasarās - 3 vai 5 dienas vasarā jānāk uz skolu un jāstrādā kā dārzniekam, apkopējam, virtuves darbiniekam vai sētniekam. 16-18 gados teju visi jau ir strādājuši lielākus vai mazākus algotus darbiņus, tieši tādēļ radās tā attieksme - nu i nafig man jāstrādā tas pats darbs, par ko apokopējai maksā, ja man ne maksā, ne paldies pasaka?!
Nekāda klases saliedēšana arī tā nav, jo katrs savā stūrī, citā dienā, un ne jau ar tuvāk esošo runājām - cik labi, ka jākasa lipekļi no galdiem, līdz šim nebiju dzirdējusi teicienu - nedari otram to, ko pats negribi saņemt, bet gan - aaaaa, cik superīgs laiciņš, varētu uz jūru, bet nevar, rīt gribēju to un šo, bet nevar..
22.10.2013 11:27 |
 
10 gadi
Reitings 2910
Reģ: 27.08.2009
Cruel - bet es tīši vispār neko nekur nekad zemē nemetu, jo tā es esmu audzināta. Un talkas esamība, neesamība tur neko nav izmainījusi.
Es vēl gribu piebilst pie Renē teiktā par to prieku, ka nebūs stundas. Man un maniem klasesbiedriem bija tāpat. Tika jautāts un rēķināts, kurā dienā iekritīs talka, un cerēts, ka tā iekritīs vēstures, matemātikas utt vietā. Nu kas tad tā par disciplīnas ieaudzināšanu, ja skola ļauj skolēniem darīt vienu, lai tikai nebūtu jādara kaut kas cits?!
22.10.2013 11:18 |
 
Reitings 5481
Reģ: 17.08.2010
Kārtējo reizi pārliecinos, ka mūsdienu bērni ir tik izlepuši. Mums nebija tāds uzskats - vai vajag, vai mums tas tiešām jādara? Darījām. Un zini, man pat patika. Kā jau Renē saka - tāds jautrs klases pasākums.

Un atkal es ļoti ceru, ka tad, kad man būs bērni, viņiem nebūs tādi jautājumi un tāda domāšana kā lielākajai daļai mūsdienu bērnu.
22.10.2013 10:08 |
 
Reitings 7908
Reģ: 05.02.2011
nelasīju komentārus, bet uzskatu, ka tas ir normāli. skolas vecumā cilvēkbērnam iemāca, ka apkārtnei ir jābūt sakoptai, iemāca darboties kopā ar klasesbiedriem un radina pie darba baltrocīšus. man tajā vecumā primārais bija - jeej, nebūs stundas un varēs kopā ar klasi dauzīties, nevis kaut kāds - vai man vispār drīkst to piespiest darīt? nu nez, mums tas bija ļoti jautrs un foršs ikgadējs pasākums un šitādi činkstuļi var ņemt slimības lapu vai izlikties par beigtiem, ja ikdienā vienīgais darbiņs, ko dara, ir trauku mazgāšana.
22.10.2013 10:03 |
 
Reitings 154
Reģ: 14.02.2011
Es nevaru runāt par citiem, bet pēc savas pieredzes zinu, ka uz mani tas nekādu iespaidu neatstāja! Nu negribēju es lapas grābt Uzvaras parkā aukstumā, tomēr dzīvojot kādreiz privātmājā to vajadzēja darīt tik un tā! Neuzskatu, ka klases tīrīšana arī man daudz ko devusi, jo visus tīrīšanas darbus esmu iemācījusies mājās, un solus es nekad neesmu apzīmējusi! Skolai nav jāmāca sētnieka/apkopējas pamatpienākumus! Bērnu audzināšana pamatā ir vecāku pienākums nevis skolas! Un es te nerunāju par dežūrēšanu ēdnīcā un vēl obligātajām kora stundām, kas bija manā skolā! Tas vairāk viss nāk no PS laikiem, kad vēl vajadzēja iet kartupeļu talkās, nu kam tas bija vajadzīgs? Bezmaksas darbaaspēks, jo redz Tev pateica un Tu neko bilst pretī nevarēji!
22.10.2013 09:50 |
 
Reitings 8272
Reģ: 29.01.2009
es pati lapas grābu tikai pirmajā klasītē, kad vēl mācījos lauku skolā. tur arī vajadzēja malku nest u.tml. visādas lietas darīt. atceros, ka nevienam nebija prātā strīdēties, vai to vajag darīt. kaut gan tā jau arī bija tikai pirmā klase..
nu bet tālāk pilsētā mēs iekšā veicām tīrīšanas darbus. bija jau, kas mēģināja izlocīties pa kluso, bet neviens nepukstēja, ka skola nevar to uzspiest.

come_stai- ne jau konkrēti lapu grābšana viņu sagatvos dzīvei, bet tie visi darbi iemāca atbildības sajūtu. lai gan toreiz ne visai patika pēc stundām iet un kko tīrīt, bet tagad zinu, ka tas bija noderīgi. tas pēc tam atspoguļojas tādā veidā, ka, piemēram, mūždien norakstītos solus, kurus pēc tam pašiem jātīra, vairāk negribējās norakstīt. arī kožļenes vairāk negribē'jas lipināt zem krēsliem. tas nenozīmē, ka es to visu pirms tam darīju, vai arī kāds cits neturpināja apzīmēt solus, bet katram pašam jāaiziet dzīvē līdz kam noteiktam.

neuzskatu, ka katru dienu būtu jāiet grābt tās lapas. bet vienreiz gadā to var iet un darīt arī piespiedkārtā. tas tomēr arī saliedē klasi. iemāca palīdzēt viens otram. ja sāp roka, tad ir jāiet pie ārsta. acīmredzot, tev viņa tik ļoti nesāpēja, ka varēji šeit sēdēt un čīkstēt.
22.10.2013 09:25 |
 
Reitings 8272
Reģ: 29.01.2009
ja tu esi tik gudra čīksēt, vai skola tev var uzspiest grābt lapas (nevis grābāt. neizskatās, ka tu ietu skolā!!!)kā man tas vārds besī ārā!!!), tad par sāpošu roku varēji iet pie ārsta, lai raksta zīmi. piedod, bet īpaši gudra tu neesi. man tā šķiet, ka ne velti citi par tevi smejās.
22.10.2013 09:17 |
 
Reitings 154
Reģ: 14.02.2011
Jūs man varat paskaidrot kā lapu grābšana var sagatavot dzīvei?
22.10.2013 09:13 |
 
Reitings 7781
Reģ: 12.11.2010
nu re, kubiete jau 1. lapa ir iekopejusi likumus. td jau sanak, ka bus vien jastrada ar grabekli rokas!

ari es esmu savulaik grabusi lapas. drizak jasaka, ka visa klase vinas graba. nu ta ir tikai 1 stunda apmeram no tavas dzives.
22.10.2013 08:56 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Labāk iemācīt bērnam reālas lietas, ka palīdz naudu pelnīt ...

Aha, pelnīt to naudu, ko viņš maksās citiem, par to, ko varētu izdarīt pats? Tātad mācīsi bērniem nepareizi tērēt naudu.
ak , kā zeme mani nēsā ....

weee, pēc vienas daļas Tavu komentāru arī es par šo brīnos.

Kristīne, tas ir Tavs pienākums, ja tas ir minēts skolas kārtības noteikumos un tur tas 100% ir. Es esmu darījusi visu, ko šeit meitenes minēja - tāpat grābājusi (Bļāviens, kā 14 gadu vecumā var neprast to vārdu pareizi uzrakstīt?) lapas, gājusi uz dežūrām ēdnīcā, garderobē, arī skolas gaiteņos, esmu berzusi solus, ravējusi lauciņus, ar sviesta nazi kasījusi ārā zāli no bruģu starpām, nesusi malku, lasījusi ābolus, laistījusi puķes klasē, mazgājusi grīdas, palīdzējusi ar klases remontu, dekorējusi telpas pasākumiem, ar pļaujmašīnu pļāvusi zālienu skolas stadionā un vēl daudzas lietas. Ne viss man patika, bet nav jau runa par to vai tas patīk vai nē. Pirmkārt viss tas bija skolas kārtības noteikumos, tāpēc pienākums. Otrkārt, es tiešām biju jau iemācījusies tās lietas darīt arī mājās, bet, kā jau meitenes te minēja, tas pamatīgi audzina pienākuma apziņu. Turklāt, daudzas lietas iespējams iemācīties tādas, ko mājās ne vienmēr iemācīs.
Zini, kas būs vēlāk? Pieņemsim, ka šis nav skolas noteikumos. Tiklīdz Tev darbavietā būs jādara kāds sīkums, kas nav Tavā amata aprakstā, Tu bļausi un nedarīsi. Cik ilgi Tu tā plāno noturēties vienā darbavietā? Man ik pa brīdim nākas darīt lietas, kas neatbilst manam amata aprakstam, bet es tās bez domāšanas daru, jo:
1) Ja tās darīs kāds cits, man pa to laiku būs dīkstāve, parasti ilgāka, nekā tad, ja to daru pati. Jo, pieņemsim, ka man kabinetā izdeg spuldze. Es aizeju uz saimniecības daļu, to paprasu un pārskrūvēju. Ja man būs jāgaida, kamēr cilvēkiem no tās nodaļas būs laiks atnākt un pārskrūvēt, jo viņiem arī citas lietas jādara, es tur stundām neko nevarēšu darīt. Vai viena spuldze ir stundas dīkstāves vērta? Es tā nedomāju. Tāpat spēju pati aiziet pakaļ WC papīram, ja apkopēja nav paspējusi to ievērot, nospiest kafijas automātam tīrīšanas pogu un nepieciešamības gadījumā savākt savu apgāzto papīrgrozu, negaidot apkopēju. Un tas ir viens un tas pats - nespurojies - tas nozīmē uzturēt vidi ap sevi tīru.
2) Ja nedarīsi šīs te lietas, skolā Tevi piecietīs, bet nevienā darbavietā nekad. Ja uzskati, ka Tev jādara tikai tas, kas ir Tavā amata aprakstā, Tevi ātri aizvietos ar racionālāk domājošu personu, tici man. Kamēr nebūsi sevi pierādījusi, kā neaizstājamu speciālistu, ar Tevi neviens neauklēsies, bet ja nespēsi noturēties nevienā vietā, par neaizstājamu Tev nekļūt. Katram darba devējam būs skaidrs, ka ir taču kāds iemesls, kāpēc nekur citur Tu ilgi nenoturējies.
3) Jebkura pasaules miljardiera biogrāfijā ir liecības par to, ka viņi ir darījuši arī šādas lietas, kā jau meitenes te minēja, liekas zināšanas un prasmes, nevienu kapā nav novedušas. Un tas, ka esi no laukiem un mācies lauku skolā - tad no kurienes vispār šādas idejas? Ja veselības stāvoklis neļāva, pie ārsta pēc zīmes un Tevi liek mierā. Ja pašai slinkums, vai likās pārāk prasti - jā, skolai ir tiesības no Tevis to prasīt. Lauku skolās iekšējās kārtības noteikumi šo paredz. Esmu mācījusies gan lauku, gan pilsētas skolās. Ja skolai bija teritorija, ko sakopt, skolēni to pāris reizes gadā darīja, jo a) sētnieces atalgojums nenosedz šādu darba apjomu. b) ne tikai skolai ir pienākumi pret skolēnu, pienākumi ir arī skolēnam pret skolu.

Pagaidām izskatās, ka no Tevis prātīgs cilvēks neizaugs. Tev ir tikai 14 un visas izredzes to mainīt.
Piekrītu tām, kas saka, ka mūsdienās ir pārāk liels akcents uz skolnieka tiesībām, kamēr par pienākumiem klusē. Tas nav pareizi, nav jābrīnās, kāpēc pie mums uz vakancēm nīkuļi piesakās un vēl apvainojas, ka viņus darbā nepieņem. Gribi dzīvē daudz pelnīt? Iemācies strādāt. Un mācies to jau tagad - vēlāk to vairs nevarēs labot.
22.10.2013 05:16 |
 
Reitings 1873
Reģ: 29.01.2009
so.so, vai Tu spētu pēc tam pati tīši nomest pudeli, papīru vietā,kur esi talkojusi un vākusi tos mēslus?
22.10.2013 04:20 |
 
10 gadi
Reitings 2910
Reģ: 27.08.2009
Sākās atkal. :D Visas nu tādas čaklas, tādas gudras, inteliģentas, strādīgas izaugušas, bet leksika kā tiem pieminētajiem mūsdienu izlaistajiem puišeļiem.

Es piedalījos talkās, mežā vācu atkitumus, gāju klasi tīrīt lauciņos, bet nejūtos neko tādu neaizvietojamu dzīvei ieguvusi no tā.
Vēl, atkāpjoties no tēmas.
Tā klašu piebāšana ar puķēm, kuras jālaista kā pienākums, vispār ir kaut kāds farss. Ne es kā skolēns tos puķpodus tur ienesu, ne pieprasīju, ne man viņi jālaista. No tā man laikam ir trauma uz mūžu un pašai nekad nav vairs bijušas puķes podos.
Mana aboslūta pārliecība ir, ka mājturībai jābūt izvēles priekšmetam (vismaz pamatskolā - sākumskolas klasēs pirkstu veiklības attīstīšanai var likt kaut ko notamborēt). Ja kāda meitene uzskata, ka viņai ēst jāmāk taisīt, viņa to tāpat jau sen būs mājās iemācījusies. Ja neuzskata, tad spiešanās kaut kādā mājturības virtuves butaforijā, lai sagrieztu salātus, to diez vai mainīs.
Un es nezinu, kas jums tās par skolām, kur mājturībā zēniem mācīja laminātu likt un aizkaru stangas skrūvēt, bet man zināmajās skolās viss aprobežojas ar putnu būrīšiem, kaut kādiem āmurkātiem utt. Un par to man tāds pats viedoklis - kurš būs vecis no dabas, tas būs iemācījies sen jau pats, kurš būs dzejnieks-mākslinieks, to mājturība tāpat nepārliecinās.

Mūsdienu jaunieši izaug ar pārāk lielu visatļautību, piekrītu, bet padomju skolu sistēma izaudzināja pakļāvīgus pieaugušos, ar, bieži vien, verga domāšanu.
22.10.2013 02:22 |
 
Reitings 84
Reģ: 08.10.2013
Vai tieshaam nav naacies dziivee nekad pieshuut pogu vai uzvaariit makaronus? Cik zinu, pat ljoti turiigiem cilveekiem taada prasme var buut kaadreiz noderiiga.


Es nevaru iedomāties situāciju, kurā kāds cilvēks vispār kļūst turīgs ar attieksmi - man to nevajag zināt, šitais man nekad nenoderēs utt. Viņi parasti ir itin inteliģenti un vispusīgi cilvēki ar normālu attieksmi pret dzīvi... nu ja neiepinam zelta jaunatni,kuriem viss nolikts priekšā gatavā veidā un viņi agri vai vēlu visu notrallinās vai arī retus eksemplārus, kuri arī ir atsevišķa viedokļa vērti.
22.10.2013 01:28 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits