Vai atstājat dzeramnaudas?

 
Kaut kur redzēju bildīti ar uzrakstu par dubulto morāli - kafejnīcā atstāji dzeramnaudu, tas ir OK, bet ārstam atstāt naudu - kukulis. Ārsts izglāba dzīvību, bet oficiants pienesa kafiju.
Vai atstājat dzeramnaudu?
Kam parasti atstājat? Viesmīļiem, skaistumkopšanas meistariem, frizieriem utt.?
Cik vidēji atstājat?
10.01.2018 19:59 | saite
 
Elzaelza-sabiedriiba nekad nebuus vienliidziiga,kameer viens pelniis 1000Eur labaakajaa gadijumaa,bet cits tos 4000Eur un pat stipri vairaak...
Es pedeeja braucienaa to loti stipri izjutu.
12.01.2018 16:59 | saite
 
Elzaelza-sabiedriiba nekad nebuus vienliidziiga,kameer viens pelniis 1000Eur labaakajaa gadijumaa,bet cits tos 4000Eur un pat stipri vairaak...
Es pedeeja braucienaa to loti stipri izjutu.

un , ko tu ar to gribi pateikt ? (t)
12.01.2018 17:01 | saite
 
Es dzeramnaudu atstāju diezgan reti, ja ir tiešām izcils serviss. Vairāk gan tādēļ, ka, studējot, nevaru atļauties tā mētāties ar liekiem eiro. Ja tā nebūtu, tad neredzu problēmu atstāt tos 10-30% par labu apkalpošanu. :)
Bet piekritīšu arī tam, ka visādās citās profesijās neredzu iemeslu maksāt papildus, ja cilvēki vienkārši labi padarīja to darbu, kas viņiem ir jādara. Tad tikai kādu šokolādi gadījumos, kad cilvēks izdara vairāk un papildus, kā oriģinālais pakalpojums par ko tiek maksāts.
12.01.2018 17:05 | saite
 
 
Pieklajigas iestades dzeramnaudu ieklau rekina, ari daudzviet citur pasaule, un ceka aru to redz un tiek maksati nodokli.
neliela atkape dazai nezinitei:-D
12.01.2018 17:06 | saite
 
Bet ja klients jūtas gandarīts un viņam šķiet, ka manikīres ieguldītais darbs ir kā vairāk vērts un viņam ir velme pateikties iepriecinot, nedrīkst to darīt jooo? Jo Elzai nepatīk? Jo kaut kur ir skumjš sētnieks?
12.01.2018 17:08 | saite
 
tādēļ ka tas ir viņas darbs pucēt un glābt nagus

Un viesmīļa darbs ir apkalpot klientus. Kādēl vienam jāatstāj dzeramnaudu, bet otram nedrīkst?
Katrs tak lai dara ar savu naudu ko vien grib. Kaut vai atstāj rimi kasierei atlikumu. Kāda grib iedot papildus naudu manikīrei, nu lai jau dod. Nejau tagad manikīre no tevis sāks pasīt vairāk.
12.01.2018 17:09 | saite
 
Es varu pastaastiit tikai no savas pieredzes ,skatijuma!Man loti nepatika situeeto latviesu uzvediiba tajaa pasaa restoraanaa ,piemeeram-nu tik dzenaas tagad to viesmiili no viena gala liidz otram-tad zupa par veesu,tad sula beernam ne taada iedota utt ,un tad veel izraadaas,ka zupaa ir kaut kas,kur cilveekam alergija izraadaas...nu tiesi taa-te nu vareeja teikt-nauda cilveeku ir pataisijusi par nenormaalu-pats nezin ,ko grib paraadiit.Nu tad es beigaas tai nabaga viesmiilei iedevu loti labu dzeramnaudu par "ciesanaam"!
Es ,piemeeram ,nesaskatu neko sliktu tajaaa,ja cilveeks,kuram ir vairaak naudas kaa citiem ,pabalsta baarenu namus,veco lauzu pansionaatus,ziedo dziivnieku patversmei,paliidz saviem radiem daasni utt.Kas tur slikts?Tajaa pasaa laikaa ,man loti nepatiik,ka pastaav uzskats,ka tam cilveekam ,kuram ir taa nauda,obligaati ir jaadod!Taa ir izveeles briiviiba,kam ko dot un cik-tas nu gan.
12.01.2018 17:14 | saite
 
elzaelza, nu palasi vēlreiz, kādu murgu sarakstīji.
12.01.2018 17:31 | saite
 
Pilnigas mulkibas, ka pasaule nekur nedod dzeramnaudas. Visa Rietumeiropa tie ir 10-15% no summas. Francija dzermanaudas dod VISUR (!)- frizieriem,sampuna meiteni, manikiriem, viesnicu sveicariem utt. utjp.
Par to , ka Sveice dzeramnaudas ieklautas servisa un neviens neko nedod- atkal pilnigas mulkibas! Ari Sveice visi dod videji 10% no summas, pat ja serviss bijis cabigs, tapat dod.
USA dzeramnaudas ir VISUR- no 15 - 22% , restoranos tas ir pat noradits rekina un var izveleties, cik % pa virsu maksas.
1) Lielas blavejas varetu kadreiz izbraukt arpus Latvijas robezam , nevis tupi mest linkus uz latviesu interenta rakstiem dzeltanajos portalos.
2) Ta vieta lai piekasoties, izgaztu zulti par tiem , kam ir vairak , labak aizvediet savus vecakus kadreiz uz kadu labaku restoranu, aizvediet mammu soppinga vai galu gala ziedojiet kadam berninam vai dzivniekam!
12.01.2018 17:31 | saite
 
Lasot te liekas ka liela daļa pat nesaprot dzeramnaudas īsto jēgu un būtību un ko tas vispār nozīmē, ar ārstiem te vispār nekāda sakara un salīdzinājums ir bezgala stulbs.
12.01.2018 17:38 | saite
 
1) Lielas blavejas varetu kadreiz izbraukt arpus Latvijas robezam , nevis tupi mest linkus uz latviesu interenta rakstiem dzeltanajos portalos.
linku ieliku es,un taja navmelots pilnigi it nekas. Tapat ka anis teiktais ir patiesiba...
Pieklajigas iestades dzeramnaudu ieklau rekina, ari daudzviet citur pasaule, un ceka aru to redz un tiek maksati nodokli.
neliela atkape dazai nezinitei
kur te ir meli? FAKTUS STUDIJA LIELA BLAVEJA:-D:-D:-D:-D:-P:-P:-P:-P
12.01.2018 17:39 | saite
 
Vai kāds man var izskaidrot, ar ko saistīts ir tas, ka viesmīļiem vispār kāds dod dzeramnaudu? Nu no kurienes šī tradīcija radusies?
Es tiešām neredzu neko pārdabisku viesmīļa darbā, tāpēc man grūti saprast, piemēram, Elzu, kura uzsver, ka viesmīļiem dot naudu ir labi, bet manikīrei slikti.
12.01.2018 17:45 | saite
 
Cilvek dzeramnaudas tradicijas ir senas ka pati pasaule... nav tas musdienu izdomajums.;-)
12.01.2018 17:48 | saite
 
Mazliet no vēstures
Dzeramnaudas tradīcija nāk no vecās labās Eiropas, un sākumi rodami 17. gadsimtā Anglijas tavernās, kad dzērēji paslidināja naudu bārmenim, lai ātrāk tiktu pie sava dzēriena. Vēlāk dzeramnauda kļuva par Eiropas aristokrātu uzvedības manieri, ar kuru viņi skaidri norādīja hierarhiju un bija sava veida spēka spēle – kurš te ir galvenais. Amerikā no Eiropas to ieviesa turīgie ceļotāji pēc Pilsoņu kara, tomēr 19. gadsimta beigās vienkāršie amerikāņi pret to ļoti protestēja, jo uzskatīja, ka dzeramnaudas ir pret Amerikas demokrātijas ideāliem – pārāk skaidri iezīmēja apkalpojošās šķiras atkarību no bagātajiem. 20. gadsimta sākumā ar likumdošanas palīdzību tika mēģināts aizliegt dot dzeramnaudu, uzskatot to par demokrātijas nāvīgu ienaidnieku, jo rituāls atbalsta nevis galveno demokrātijas domu par visu cilvēku vienlīdzību, bet gan aristokrātijas vēlmi norādīt apkalpotāja vietu. Lielo krīžu laikā parasti dzeramnaudas uz laiku izpalika, savukārt ar uzviju atgriezās ekonomikas uzplaukuma periodos, kad jaunbagātnieki vēlējās uzsvērt savu statusu.

kaut gan es teiktu ka daudz, daudz senaka..;-)
12.01.2018 17:49 | saite
 
nelasīju komentārus, bet kukulis jau ir, ja dod PIRMS pakalpojuma, nevis pēc.. man tā šķiet vismaz
12.01.2018 17:54 | saite
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
vairāk

Video

 

Cosmo sociālajos tīklos

 
vairāk

Aptauja

 
Vai tu iepērcies internetā?
vairāk

Lietotāji online (28)