Vīra vecākiem taisnība, jo te ir runa nevis par jauno pāri (kam loģiski tādā vecumā nav tādu iekrājumu, lai nopirktu dzīvokli un sarīkotu kāzas), bet par vecāku ieguldījumu. Nav normāli, ka vienas puses vecāki iztērē SAVUS iekrājumus ABU bērnu labā un otra puse negrib pat pāris tūkstošus kāzām piemest. Sievas vecāki ir skopuļi, ja savos vismaz 46 gados nav gribējuši iekrāt vismaz SAVA bērna kāzām. Padomju laiku cilvēkiem ir ierasts, ka valsts rūpējas par bērniem, tāpēc nesaprot, ka kapitālismā neviens dzīvokļus nepiešķir, ka tie maksā tik, cik jauniem visa mūža iekrājumi. Un arī dzīvildze ir cita- tagad cilvēki pie mantojuma tiek tikai tad, kad paši pensijā. Tāpēc dzimstība ir tāda, kā ir- jaunie nemaz nevar atļauties bērnus pirms 30-35, jo jāpelna nauda un to ir grūtāk izdarīt tiko no skolas sola izlīdušam nekā 40+ profesionālim.
Topošā līgavaiņa nostāja ir pareiza. Jo ja nav naudas, var paņemt kredītu- tik un tā viesi dāvina aploksnes, kas +/- nosedz kāzu izmaksas.
82
