Vieglā nauda

 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
Laiki iet un viss mainās. Tas, kas agrāk bija Tabu, tad šobrīd skaitās normāli.
Runa konkrēti ir par naudas pelnīšanas veidu sievietēm.
Kādēļ tieši rādot un "kratot" savus plikums mēs varam nopelnīt vairāk nekā strādājot "godīgo" darbu, kas varbūt īsti nepatīk, bet tu to arī dari naudas dēļ. Tikai atšķirība ir tajā, ka Tev ir jāstrādā melnu muti, bet citas ar saviem plikumiem nopelna pāris gados tik cik tu varbūt pa visu dzīvi. Un jā, kā piemēram tik ļoti populārā vietne instagram,un nē ne ar gudrību tu pelnīsi, bet tieši ar savu miesu. Un sabiedrībā tā ir norma un neviens tevi nesauks par palaistuvi un, ja pat kāds kaut ko sliktu pateiks, tad tas nozīmē, ka skauž.
Bet tad reāli pafantazējam, piemēram, Tev ir ļoti skaists augums, skaista seja, Tu māki kustēties, bet tev nav nekādu kontaktu, lai izsistos(labi nebūs runa par augstāko izglītību ieguvējām, tāpat īsā laikā miljonāre nekļūsi). Tu atrodies ārzemēs, kur paveras iespēja strādāt augsta ranga džentelmeņu klubā aka striptīza, kur pa vienu vakaru nopelni jau sākot ar 500eur, aiztikt tevi nevar, tik vien kā padejot un izģērbties Topless. Bagāta Tu neesi, bet ir augsti mērķi, kuru realizēšanai ir vajadzīga nauda. Tev ir vīrs vai draugs kurš tam piekrīt,mamma, tētis arī nav pret.(Reāli domājot, viņiem arī no tā tiktu pamatīgs labums naudas ziņā).
Ja neņemot vērā visas morālās lietas, sabiedrības domas, uzskatus, mūsu latviešu domāšanu-Vai Jūs to darītu?
Lai uz šo jautājumu atbildētu tiešām atmetam visas moralitātes-kā šausmas, tā tikai padauzas darītu(kaut arī ar seksu tev nav jānodarbojas) vai ko kaimiņu Anna teiks.
Diskusija tikai fantazēšanai un nē es nedejoju striptīzu un neesmu pieteikusies, tāpēc lielās morālistes varat pie manis personīgi neķerties.
16.12.2017 00:38 |
 
Reitings 68
Reģ: 17.12.2017
Bet striptīza dejotāja vēl nav tas pats, kas prostitūta!
18.12.2017 12:43 |
 
10 gadi
Reitings 2241
Reģ: 27.02.2011
Saulīt mīļā, tu vari savu CV sūtīt kaut uz visām debess pusēm, bet ja uzņēmējs negrib maksāt, tad nevar un viss. Zinu ļoti daudz uzņēmumus kuros darbiniekiem nemaksā neto 1500, pat 1000 daudziem ir liela nauda. Kas tu par zelta gabalu ka tev maksās tādu algu, tu visu dienu sēdi cosmo, kur diskusija tur pretī tu, gribi teikt ka tev par zilām acīm maksās. Vai esi konkursus maz gājusi, cik kārtas ir, un kāda konkurence?
18.12.2017 12:38 |
 
Reitings 5884
Reģ: 25.08.2013
Chikitita, jo tu acīmredzot strādā uzņēmumā un tev acīmredzot ir svarīga stabilitāte, tātad ar tevis nopelnīto naudu tu vēl pabaro uzņēmuma vadītāju, uzņēmuma īpašniekus, tiek nopirktas korporatīvās pildspalvas vai dāvanas, utt., bet, ja cilvēks strādā tikai pats uz sevi, piemēram, kā pašnodarbinātais, tad viņš var pelnīt arī daudz daudz daaaaaudz vairāk par 1500 eiro, tikai jāsaprot, ka var palikt bez tādām ekstrām kā slimības lapas, atvaļinājumi, kuros var izslēgt telefonu, utt.
18.12.2017 12:33 |
 
Reitings 5884
Reģ: 25.08.2013
Un tūlīt sekos jautājums, kāpēc tad visi nepelna 2000, bet gan sēž Maximas kasēs. A tāpēc, ka no karjeras viedokļa raugoties, ir divu veidu cilvēki.
1) Bailīgie, nedrošie, paranoiskie, skeptiskie - un tādu ir kādi 80%.
Viņi nekad nepasāks neko savu, viņiem ir bail, viņiem liekas, ka VIDs viņus apzags, ka izejvielu piegādātāji nepiegādās preces laikā, ka visi, burtiski VISI grib viņus uzmest ar naudu, ka uzņēmējdarbība - tas ir nedroši, ka VID redz viņu bankas kontu un visu no turienes izņems, neko nesaprot no nodokļiem un NEGRIB saprast, baidās ne tā iztērēt naudu, ne to nopirkt, utt., utt. Bonusā var iet vēl arī "es taču neko nemāku, es ar to netikšu galā!", "man nesanāks, manus pakalpojumus neviens negribēs". Sliktākajā scenārijā - tā ir Maximas kasiere, labākajā scenārijā, piemēram, šādi cilvēki ir mana mamma un mans vīrs, bet tā kā viņiem ir izglītība un galva strādā, tad viņi ir iekārtojušies ļoooooti stabilos darbos, kurus protams ļoooooti baidās pazaudēt, bet nu vismaz darba vieta kā tāda un alga ir laba.
2) Drošie, uzņēmīgie, riskēt spējīgie un gribošie cilvēki - un tādu ir ap 20%.
Piemēram, es. Nebaidos sūtīt savu CV uz dažādām vakancēm, varētu kaut vai atvērt ārpakalpojuma grāmatvedības uzņēmumu, bet tā kā gribu pirmspensijas vecumā iegūt kaut kādu statusu un algu krietni augstāku nekā vidējai grāmatvedei, tad pamazām veidoju karjeru noteiktā virzienā. Piemēram, mana vaksētāja. Nekādas nopietnas izglītības nav, bet nebaidījās nomāt telpas, avansēt materiālu iegādi, likt sludinājumus kuponos, jā, pati ir atbildīga par visu naudas plūsmu, bet nu neko, darbojas.
18.12.2017 12:31 |
 
10 gadi
Reitings 2241
Reģ: 27.02.2011
Ta ir kaut kada ilūzija ka Latvijā viegli nopelnīt 1500 uz rokas, es strādāju personāla vadibā un šādas algas reti kur piedavā, ja neskaita IT. Tā Latvija ir liela alga un ne tikai vietējie to nevar samaksāt bet arī ārvalstu investoru uzņēmumi, un man ir liela pieredze šajā jautājumā. Te kaut kāda sapņu ilūzija tiek uzcepta par vieglo algu 1500 eiro apmērā.
18.12.2017 12:31 |
 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
Runājot par to, kad jau esi mātes lomā, manuprāt, tad īsti arī neuzsāktu. Uzsāktu, ja tiešām būtu nabadzība un kā saka "māte bērna dēļ gatava uz visu". Pēc bērna piedzimšanas domāšanai vajadzētu pamainīties, bet tomēr tas nav galējais arguments, jo kā jau savā Pieteikuma tekstā minēju, ja neviens no ģimenes nav pret. Un minēju arī par ārzemēm, jo Latvijā es arī neticu ka var ar to zaļi dzīvot.
Kāda vispār ir bijusi šāda veida striptīzklubā ne Latvijā? Varbūt, tad būtu skaidrāka nojausma, kas tur īsti notiek:-D
18.12.2017 12:28 |
 
Reitings 5884
Reģ: 25.08.2013
Nenosodu sievietes, kas šādā veidā pelna naudu, īstenībā man vienalga, kā kurš pelna. Mazliet gan nesaprotu tos vīriešus, kuri izvēlas šādus pakalpojumus, bet nu OK, tas ir cits stāsts.
BET kāpēc jums šķiet, ka tas ir ienesīgi, ka var daudz nopelnīt? Cik vispār ir DAUDZ? Ja mēs runājam par Latviju, par 1000-1500 varbūt pat 2000 eiro mēnesī ar nosacījumu, ka tie ienākas katru mēnesi, nevis tā, ka vienu mēnesi 2000, bet pēc tam 3 mēnešu tukšums, tad beidziet ākstīties! Izejiet manikīra vai vaksācijas kursus, izmācieties par valsts budžeta līdzekļiem kādā profenē par frizieri vai par grāmatvedi un pelniet. Izmācies par grāmatvedi, nopērc kaut lietotu datoru, ieliec sludinājumu ss.lv un pelni 1000-2000 eiro mēnesī kā ārpakalpojuma grāmatvedis, strādā no mājām, izmaksas nekāds, jo internets un dators neskaitās, jo tāpat vajadzīgs, lai sēdētu cosmo. Nekādas augstpapēžu kurpes, lūpukrāsas un stringi nav jāpērk. Jautāju savai vaksētājai, cik viņai paliek "uz rokas" pēc telpu nomas maksas, materiālu izmaksām un nodokļiem, teica, ap 1500. Gan jau viņa nesamaksā nodokļus no katra iekasētā cena, bet prostitūta ne tik nesamaksā. Jā, starp vaksētāju un bankas vadītāju nevar likt vienādības zīmi, bet manuprāt daudz jēdzīgāk nekā strādāt par prostitūtu.
Latvijai "daudz" - tie manā skatījumā ir 5000, 7000, 10000 eiro mēnesī, tāda nauda. Un es neticu, ka webčatā tādu var nopelnīt. Tā kā šādu pakalpojumu sniedzēju ir daudz, bet salīdzinājumā ar tikumīgajiem laikiem pirms 100 vai pirms 200 gadiem, kad nevainība bija cieņa un gods, savukārt tagad bezmaksas sekss pieejams jebkurā naktsklubā, pieprasījums pēc šādiem pakalpojumiem ir krities.
http://time.com/21351/prostitution-isnt-as-profitable-as-you-think/
Rezumējot, neticu ka Latvijā ar to var DAUDZ nopelnīt.
18.12.2017 12:14 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Prostitūte tik pat labi var būt lieliska māte un savas vaļīgās lietas var darīt brīvā laikā. Piemēram, kad tēvs ar bērnu vai kad bērns dārziņā. Viņa savam bērnam nerada neveselīgu vidi, ja viņš par par to nenojauš.
iejūties bērna lomā un padomā, cik bērns labi jutīsies bērnudārzā, skolā, ja kas tāds nāks gaismā.

un ja nāks gaismā, ka māte kājas virinājusi gadiem ilgi pirms bēra dzimšanas? tu domā, ka to tā kā vienaudži sapratīs un izdomās neapcelt, jo tam visam notecējis termiņš?
18.12.2017 12:09 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Bet nu katram savs, man nav intereses nosodīt, tikai izsaku savas pašreizējās pārdomas par tēmu, nevienam jau tas nav jāuztver personīgi.
18.12.2017 12:07 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Bigsister, iejūties bērna lomā un padomā, cik bērns labi jutīsies bērnudārzā, skolā, ja kas tāds nāks gaismā. Bet, ja māte prostitūta, tad baidos, ka tajos trakākajos gadījumos turpat dzīvoklī var uzrīkot bordeli, kas tiešākajā mērā kaitē bērna morālajai veselībai, bet tas jau galīgi pagrimuši.
18.12.2017 12:04 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Ja tu ne par vienu citu neatbildi (par bērnu) vai neesi ar kādu saistīta (ar vīru, ja vien viņš nepiekrīt nodarbei - tad viss ok), tad esi brīvs cilvēks un dari ko gribi. Tiklīdz mainās tava sociālā loma, tad jāuzņemas kaut kādi citi rīcības scenāriji, manuprāt. Tas pats ar narkotikām, alkoholu, manuprāt. Ja cilvēks zālīti iekurī piektdienās, bet viņam nav bērns, lai bojā savu veselību, bet, ja ir bērns, tad jādomā primāri par bērna tiesībām uz veselīgu vidi.
18.12.2017 12:02 |
 
Reitings 68
Reģ: 17.12.2017
ласточка tagad dubultā morāle sanāk.
18.12.2017 12:00 |
 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
pretīgi, tomēr jāpadomā par savu esošo mātes lomu

Kā tieši tas ietekmē?
Tikai jautāju,par cik pozicionēji,ka neko traku šāda veida nodarbē nesaskati.
18.12.2017 11:58 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Līdz "mammai" var drāzties riņķī apkārt, pie stieņa berzēt vāveri un ko tik vēl, bet līdz ko bērns ārā, tā stop līdz bērna 18 gadiem?
Nu piedod, bet kas par māti vispār šāda sieviete var būt? Padibene un viss. Un vienalga ar vai bez bērna.
18.12.2017 11:58 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
*nerunāju par mājas izpriecām ar vīru! Privātā guļamistabā mamma var būt jebkas. :D
18.12.2017 11:54 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Tāpēc, ka neuzskatu, ka sieviete, kas sauc sevi par mammu, ir cienīga šī vārda nozīmei, ja spēj radīt pornogrāfiju vai erotiku. Nerunāju, ja bērni vēl nav vai ja bērni ir pieauguši un savā dzīvē aizgājuši, tad bērni nav primārais sievietes dzīvē. Bet ja viengadnieka vai piecgadnieka mamma ar ko tādu nodarbotos - pretīgi, tomēr jāpadomā par savu esošo mātes lomu
18.12.2017 11:53 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Pofig par prezidentiem, ministriem, mūziķiem utt, galvenais lai tik māmiņa ar savu pretīgo ķermeni nekratās un nedara neko.. cosmo pērle jopcik
18.12.2017 11:50 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
man lielāku pretīgumu raisītu jaunā māmiņa, kas nesen pirms vai pēc bērna ieņemšanas veidotu tāda rakstura bildes vai darbības.

a kāda tad ir starpībā māmiņa vai nemāmiņa? tātad pupus tresīt var tikai nemāmiņas un tas ir ok, nav ko kaunēties no ķermeņa, bet līdz ko māmiņa tā fuj un pē, ko tā ar savu pretīgo ķermeni dara?
18.12.2017 11:48 |
 
Reitings 68
Reģ: 17.12.2017
Pazīstu sievieti, kas dienā strādāja Finanšu ministrijā, bet vakaros brīvdienās piestrādāja par striptīzdejotāju, un (tagad tikai nenoģībstiet) viņai jau bija gan vīrs, gan mazs bērniņš. Un tas ne tālajos Rietumos, bet tepat mūsu pašu Rīdziņā. Pastrādāja, sakrāja, kam krāja, un pārstāja šo piepelnīšanos. Un kā strādāja ministrijā, tā strādā, tikai jau augstākā amatā. Pazīstu viņu attālināti, tāpēc nevaru jautāt, kā viņai tas traucējis karjerā, bet izskatās, ka nekā.
18.12.2017 11:45 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Nu, mani pilnībā nekrata, ja valsts prezidentei, saeimas priekšsēdētājai, politiķim, mūziķim vai aktierim būtu erotiski vai pornogrāfiski materiāli internetā, domāju, tas varētu šos cilvēkus uztraukt tāpēc, ka vienmēr ir nosodītāji, kas vēlēsies šos materiālus izmantot pret šo cilvēku karjeras sabojāšanas dēļ. Līdz ar to reputācijas dēļ tas nebūtu labi, bet visdrīzāk skartu tikai tiešām publiskās personas, par kaut kādu privāto biznesu utml īpašniekiem taču visiem vienalga.
Katrā ziņā, manuprāt, no sava ķermeņa nav jākaunas, bet, ja kādu vajag kaunināt, tad man lielāku pretīgumu raisītu jaunā māmiņa, kas nesen pirms vai pēc bērna ieņemšanas veidotu tāda rakstura bildes vai darbības. Ir dzirdētas tepat Latvijā par prostitūtām, kurām ir bērni, vjek.
18.12.2017 11:38 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits